Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa

zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-750/13/MS
     ∟Czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie Wydziału Produkcyjnego i połączenie go z X przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Centrum Handlowo - Usługowego nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-810/09/13-9/S/MK
     ∟1) Czy transakcja opisana w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego, tj. przeniesienie aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki Zależnej z wyłączeniem udziałów posiadanych przez tę Spółkę Zależną w podmiocie trzecim, będzie stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 UPodPraw oraz art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy transakcja opisana w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego, tj. przeniesienie aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki Zależnej, z wyłączeniem udziałów posiadanych przez tę Spółkę Zależną w podmiocie trzecim, będzie stanowiła nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPodPraw oraz art. 6 pkt 1 w związku z art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT? 3) Czy - jeśli zdarzenia opisane w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą i przedmiot (przedmioty) transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa - Spółka (jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową) powinna potraktować ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa i zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów Spółki Zależnej (Spółek Zależnych), który - jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy - jeśli zdarzenia opisane w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą i przedmiot (przedmioty) transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa - Spółka (jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałowa) powinna potraktować ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów Spółki Zależnej (Spółek Zależnych), który - jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? 5) W jaki sposób należy skalkulować wartość firmy - podlegającą amortyzacji podatkowej - w przypadku, gdy przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa? 6) Czy w przypadku, gdy przedmiot transakcji opisanej w pkt 3 zdarzenia przyszłego zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa, odsetki zapłacone w związku z pożyczkami, kredytami, zobowiązaniami z tytułu umowy cash-pool przejętymi przez Spółkę będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty (lub kapitalizacji) w części dotyczącej odsetek naliczonych za okres od dnia transakcji?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-742/13/MO
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym przychodem Spółki ze zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest kwota należna od Nabywcy z tytułu zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przychód ze zbycia tej części przedsiębiorstwa jest równy sumie: kwoty należnej od Nabywcy oraz kwoty równej wartości zobowiązań pieniężnych Oddziału objętych umową i ujawnionych w bilansie sporządzonym na 31 grudnia 2012 r.?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-421/13-2/BM
     ∟Brak obowiązku opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia ze Spółki wydzielonej części przedsiębiorstwa.

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-419/13-2/OS
     ∟Transakcja przeniesienia Wydziału Produkcyjnego do Sp. z o.o. poprzez jego wydzielenie ze Spółki będzie wyłączona z podatku VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT.

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-608/13-2/KG
     ∟prawo do wystawienia faktur korygujących dokumentujących udzielone rabaty za zakupy dokonane przez kontrahentów w okresie przed nabyciem przez Spółkę ZCP oraz prawa do dokonania korekty obrotu związanego z tymi zdarzeniami gospodarczymi

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-469/13-7/MR
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wynikająca z zawarcia porozumienia skutkującego zaspokojeniem wierzytelności kredytowej Banku i wygaśnięciem zobowiązania Spółki z tego tytułu w zamian za spełnienie innego świadczenia, to jest przeniesienia na rzecz Banku zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 453 Kodeksu cywilnego (tzw. datio in solutum), będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt l ustawy o VAT, tj. nie będzie podlegać przepisom ustawy o VAT?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-469/13-6/MR
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wynikająca z zawarcia porozumienia skutkującego zaspokojeniem wierzytelności kredytowej Banku i wygaśnięciem zobowiązania Spółki z tego tytułu w zamian za spełnienie innego świadczenia, tj. przeniesienia na rzecz Banku przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 453 Kodeksu cywilnego (tzw. datio in solutum), będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt l ustawy o VAT, tj. nie będzie podlegać przepisom ustawy o VAT?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-469/13-5/MR
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze zawarcia przez Spółkę oraz Bank umowy sprzedaży, będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt l ustawy o VAT, tj. nie będzie podlegać przepisom ustawy o VAT?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-469/13-4/MR
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja zbycia przedsiębiorstwa w drodze zawarcia przez Spółkę oraz Bank umowy sprzedaży, będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt l ustawy o VAT, tj. nie będzie podlegać przepisom ustawy o VAT?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-277/13/LG
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia części spółki oraz konieczność dokonania korekty podatku naliczonego

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/13/JD
     ∟Czy tak zamierzone wydzielenie części majątku z obecnie funkcjonującej Spółki dzielonej będzie stanowiło wydzielenie zorganizowanej część przedsiębiorstwa w świetle przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przedstawiony powyżej podział Spółki dzielonej będzie podlegał na dzień tej czynności prawnej podatkowi dochodowemu od osób prawnych dla Spółki dzielonej?

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-441/13-2/IŚ
     ∟Skutki Refinansowania zadłużenia z tytułu euroobligacji (zapłata i kapitalizacja odsetek jako moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów; obwarowania z tytułu tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”, moment rozpoznania różnic kursowych)

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-592a/13/EK
     ∟Wyłączenie od opodatkowania czynności zbycia zespołu składników majątkowych w postaci Bazy 1 i Bazy 2 oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-420/13-2/UNR
     ∟Czy planowane przeniesienie Wydziału do sp. z o.o. poprzez jego wydzielenie ze Spółki nie będzie rodziło obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT)?

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-308/13/AT
     ∟Aport prawa do znaków towarowych jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT.

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-551/13-2/KW
     ∟W zakresie uznania zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania jej sprzedaży.

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-572/13-2/JL
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie składników majątkowych w każdym z dwóch przedstawionych przypadków, ponieważ nabycie, o którym mowa we wniosku będzie miało związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-571/13-3/JL
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie składników majątkowych w każdym z trzech przedstawionych przypadków, ponieważ nabycie, o którym mowa we wniosku będzie miało związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-336/13-4/LS
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, zmiana umowy spółki T. IT związana z wniesieniem do tej spółki, w zamian za jej udziały, zorganizowanej części przedsiębiorstwa T. SI, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-335/13-4/LS
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, zmiana umowy spółki T. IT związana z wniesieniem do tej spółki, w zamian za jej udziały, zorganizowanej części przedsiębiorstwa T. SI, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-471/13/EB
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-625/13-2/KW
     ∟Skoro – jak wskazał Zainteresowany – przedmiotem darowizny na rzecz córki będzie zespół składników stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, to wówczas Wnioskodawca, dokonując darowizny tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem ww. składników majątkowych.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-616/13-2/RR
     ∟Sprzedaż nieruchomości – brak uznania za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-292/13/EK
     ∟uznania części firmy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i wyłączenie spod opodatkowania czynności jej zbycia

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-291/13/EK
     ∟uznania części firmy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i wyłączenie spod opodatkowania czynności jej zbycia

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-284/13/EK
     ∟aport przedsiębiorstwa

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-270/13/BP
     ∟Czy transakcja przekazania całego przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy w związku z samą transakcją po stronie Zbywcy przedsiębiorstwa powstanie obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego zawartego w fakturach otrzymanych z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, o który wcześniej został obniżony podatek należny ?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-241/13/LG
     ∟Uznanie części firmy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz wyłączenie z opodatkowania czynności jej zbycia

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-603/13/AB
     ∟skutki podatkowe wniesienia w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.

186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206