Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: abolicja

abolicja 277 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2017.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.3.2017.2.RS
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez singapurskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.1066.2016.4.AG
     ∟Do dochodów Wnioskodawcy będzie miała zastosowanie ulga, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.56.2017.1.TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Kataru.

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.55.2017.1.TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Kataru.

2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.1330.2016.3.JM
     ∟W zeznaniu podatkowym składanym w Polsce w związku z osiągnięciem dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Polsce oraz w Katarze podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.357.2016.2.KP
     ∟1.Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1005.2016.2.DW
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1039.2016.1.ŁS
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014-2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1019.2016.2.ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczenia dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2. Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1020.2016.1.ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2. Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2015 Wnioskodawca jest obowiązany wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej na statku zarządzanym przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu w Wielkiej Brytanii? 3. Czy do rozliczenia pozostałych dochodów Wnioskodawcy, pochodzących z Norwegii, zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 4. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.906.2016.1.ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne? 2. Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2016 i lata następne Wnioskodawca jest obowiązany wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej na statkach zarządzanych przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu w Malezji? 3. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych w roku 2016 i latach następnych z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu w Malezji zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 4. Czy uzyskiwanie wskazanych wyżej dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.923.2016.2.BK
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca w roku 2016 i następnych latach, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2ww. ustawy niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.892.2016.2.ŁS
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1138.2016.1.JK2
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów otrzymywanych z Arabii Saudyjskiej

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.768.2016.1.JG
     ∟Czy od dochodów zagranicznych Wnioskodawcy będzie on zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014, 2015, 2016 i lata następne, czy znajdzie zastosowanie metoda zaliczenia proporcjonalnego oraz czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.886.2016.1.ŁS
     ∟1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-735/16-2/BK
     ∟1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.755.2016.2.BK
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie?

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-683/16-2/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.979.2016.1.KS
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-687/16-2/AW
     ∟1) Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-664/16-3/AW
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-631/16-2/AW
     ∟1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014  2016 i następnych, był jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-629/16-2/KW
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-646/16-2/ŁS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-643/16-2/ŁS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.696.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. a) Umowy o UPO z Singapurem oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w roku 2015 i następnych był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-705/16-2/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-648/16-2/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.965.2016.1.KS
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10