Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: leasingodawca
leasingodawca 108 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-763/10-2/KS
∟Czy w przypadku, gdy umowa leasingu w dniu cesji nie będzie spełniać warunków określonych w art. 17b ust. 1, to późniejsze nabycie przedmiotu umowy przez nowego korzystającego będzie mogło się wiązać z koniecznością wykazania przychodu w związku z treścią art. 12 ust. 1 pkt 2, w myśl którego przychodem jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń?
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1777/10/PP
∟Czy w związku z przyszłym wykupem przedmiotu umowy na warunkach wynikających z umowy powstanie w spółce przychód do opodatkowania?
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-494/10/MK
∟W którym momencie powstaje po stronie Spółki przychód z tytułu otrzymania należności opisanych w stanie faktycznym?
2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1309/10-2/EWW
∟Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Umowa Leasingu powinna zostać uznana za świadczenie usług?
2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-140/10-2/DS
∟Czy Umowa Leasingu może być uznana za umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka może zaliczyć odpis amortyzacyjny od Pierwszego Zespołu Urządzeń Technicznych w ciężar podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-664/10/IG
∟Czy opłatę wstępną, czynsz inicjalny, czynsz zerowy i opłatę manipulacyjną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia czy proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu operacyjnego?
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/10-6/MM
∟Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności koszt uzyskania przychodów u leasingodawcy (podatnika) stanowi:a) część raty odsetkowej pobieranych przez bank z należnych od leasingodawcy rat odsetkowych w momencie wymagalności raty leasingowej?b) prowizja pobrana przez bank z tytułu wykupu wierzytelności w momencie wymagalności rat odsetkowych, rozliczana proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/10-5/MM
∟Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu?
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/10-4/MM
∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-456/10/AK
∟Czy w razie zbycia nieruchomości przez Wnioskodawcę po 12 miesiącach zameldowania w niej będzie mógł skorzystać z ulgi, o jakiej mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-146/10-2/JG
∟1) Czy opłaty będące skutkiem wystąpienia w/w stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy moment powstania w/w kosztu uzyskania przychodu następuje z chwilą otrzymania właściwego dokumentu od leasingodawcy oraz jego zarachowania czy też z chwilą zapłaty w/w opłaty?
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-195/10/AK
∟Czy Wnioskodawca ma prawo poniesiony wydatek w postaci czynszu inicjalnego zaliczyć w całości w kwocie netto jednorazowo w koszty uzyskania przychodu?
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1004/09/AK
∟Czy wstępną ratę leasingową (wpłatę początkową) oraz jednorazową opłatę leasingową w wartości netto można zaliczyć w koszty działalności firmy jednorazowo w miesiącu listopadzie 2009 r., czy też co miesiąc w wysokości 1/36 zaliczyć te wartości netto przez okres trwania umowy (36 miesięcy), oraz co się stanie w sytuacji, gdy umowa leasingu z różnych przyczyn zostanie rozwiązana przed upływem okresu na jaki została ona zawarta?
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-13/10/AK
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozliczył kwotę kaucji gwarancyjnej związanej z umową leasingu operacyjnego jednorazowo, czy powinien rozliczyć ją proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-847/09/AK
∟Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są opłaty leasingowe ponoszone przez spółkę w podstawowym okresie trwania umowy leasingowej, w tym opłata wstępna w momencie ich poniesienia?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-931/09/AK
∟Kiedy należy ująć w PKPiR pierwszą opłatę leasingową?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-808/09/AK
∟Czy prawidłowym jest zaliczenie koszty jednorazowo całej wstępnej opłaty leasingowej przy prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów metodą kasową?
2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-614/09-4/GJ
∟W jakim momencie Leasingodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu kwoty uzyskanej od leasingobiorcy w wyniku wypowiedzenia umowy leasingu?
2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-762/09/AK
∟Czy Wnioskodawca powinien zaksięgować dwie faktury w koszty w miesiącu ich otrzymania, czy rozłożyć je w ratach takich, jak trwa umowa leasingowa?
2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-820/09-2/MN
∟Czy otrzymanie rabatu wolumenowego, związanego z realizacją głównie przez klientów Spółki określonego poziomu zakupów przy użyciu kart paliwowych, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-220/09-2/GJ
∟Czy w związku ze zmianą wartości przedmiotu leasingu finansowego przez leasingodawcę, Spółka postąpiła słusznie zwiększając wartość środków trwałych o korektę?
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/09-3/EK
∟Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji:a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty?c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto?
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-145/09-2/EK
∟Czy otrzymywane wpłaty od klientów Spółki na poczet zapłaty zobowiązań wobec Leasingodawcy oraz wypłaty w tej samej kwocie do Leasingodawcy stanowią odpowiednio przychód i koszt podatkowy?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-838/08-2/KS
∟Czy poniesione opłaty z tytułu leasingu operacyjnego – w tym czynsz inicjalny rozliczany przez okres trwania umowy leasingowej proporcjonalnie do upływu czasu, w kwocie pozostającej do rozliczenia – będą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeżeli umowa ta zostanie rozwiązana przed terminem jej zakończenia?
2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-141/08-2/MS
∟W świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego brak jest podstaw do jednoznacznego uznania opisanych we wniosku przyczyn uzasadniających podanie ceny sprzedaży znacznie odbiegającej od wartości rynkowej danego środka trwałego za wystarczające do odstąpienia od zastosowania art. 14 ust. 1 ustawy, gdyż organy podatkowe podejmują, w ramach przysługujących im uprawnień, działania dla ustalenia indywidualnych przyczyn wystąpienia różnicy pomiędzy ceną podaną w umowie a ceną rynkową oraz związanych z nią ewentualnych skutków podatkowych
2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-56/07-2/HS
∟Podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej Spółki Akcyjnej jest świadczenie usług w zakresie leasingu. Gdy dochodzi do niewykonania usługi, następuje wypłata na rzecz Spółki odszkodowań. Czy w razie wystąpienia powyżej opisanych okoliczności, w których korzystający jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania, Spółka powinna zaliczyć do przychodu kwotę odszkodowania w momencie faktycznego otrzymania odszkodowania (metoda kasowa), czy też w momencie wymagalności tej kwoty, choćby Spółka w ogóle tej kwoty nie otrzymała (zasada memoriałowa)?
2007.09.26 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-175/07
∟czy w przypadku leasingu, o którym mowa w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu pierwszej opłaty leasingowej zgodnie z art. 12 ust. 3a ww. ustawy, natomiast przychód z tytułu pozostałych opłat leasingowych w przypadku leasingu, o którym mowa w art. 17b wskazanej ustawy oraz opłat leasingowych w przypadku leasingu, o którym mowa w art. 17f wskazanej ustawy, zgodnie z art. 12 ust. 3c tej ustawy, czy też będą miały zastosowanie zasady określone w art. 12 ust. 3a wskazanej ustawy w odniesieniu do wszystkich opłat leasingowych ? W dniu 29.06.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółkio udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.W powyż...
2007.07.19 - Urząd Skarbowy w Strzyżowie - US.II.423/13/2007
∟Dot. naliczania amortyzacji w rozumieniu art. 16a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od obiektów sklepu i magazynu wzniesionych na cudzym gruncie, a następnie oddanych podatnikowi w najem, w których to obiektach podatnik prowadzi działalność handlową i uzyskuje przychody.
2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-769/06/SZU
∟Wątpliwości Spółki dotyczą określenia podstawy opodatkowania obrotu podatkiem od towarów i usług w przypadku opisanej powyżej sprzedaży.
2006.09.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/VP/443-152/06/AG
∟Dotyczy kwestii prawa do odliczenia w pełnej wysokości podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z samochodami wykorzystywanymi na podstawie umowy podnajmu.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.