Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: olej

olej 111 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2007.05.11 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD-2/443-60-16/07
     ∟Czy w związku z wejściem w życie ustawy o biopaliwach i postrzeganiem oleju rzepakowego jako biokomponentu Spółka nadal będzie mogła stosować stawkę VAT w wysokości preferencyjnej 7% w stosunku do całości dostaw tego towaru, niezależnie od sposobu wykorzystania przedmiotowego oleju przez nabywcę.

2007.03.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - PP/443-4/44653-16/07
     ∟Czy sprzedaż oleju rzepakowego zaliczonego do grupowania PKWiU 15.41.12-60.11 podlega opodatkowaniu 7% stawką podatku VAT niezależnie od jego przeznaczenia?W przedmiotowym wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:Firma jest producentem jadalnego oleju rzepakowego zaklasyfikowanego do grupy PKWiU 15.41.12-60.11. Produkt ten jest sprzedawany różnym odbiorcom, między innymi takim, którzy wykorzystują olej do produkcji biopaliw.Zdaniem podatnika:Sprzedaż oleju zaliczanego go grupowania PKWiU 15.41.12-60.11 podlega opodatkowaniu 7% stawką podatku VAT niezależnie od jego przeznaczenia.Odnosząc się do przedstawionego stanu faktycznego sprawy oraz zdania podatnika w tym stanie faktycznym Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach wyjaśnia: Zgodnie z ar...

2007.03.01 - Urząd Celny w Ciechanowie - 447000-PA-9119-6/07/1796/AF
     ∟Czy dopuszczalne jest wytwarzanie oleju rzepakowego stanowiącego biokomponent biopaliw ciekłych poza składem podatkowym?

2007.01.26 - Izba Celna w Warszawie - 440000-PA-9116-506/06/1037/GK
     ∟ „Czy dla zastosowania zwolnienia określonego w § 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego Spółka może złożyć oświadczenie wewnętrzne potwierdzające status elektrociepłowni oraz stwierdzające, że olej zostanie zużyty na własne potrzeby do celów objętych zwolnieniem?"

2006.12.21 - Urząd Celny w Olsztynie - 371000-PA1-0550-17/06/DO
     ∟Czy nabycie wewnątrzwspólnotowe bitumu naftowego kod CN 2713 20 00 oraz jego późniejsza sprzedaż na terenie kraju korzysta ze zwolnienia w podatku akcyzowym jeżeli podmiot uprawniony do zwolnienia w podatku akcyzowym jeżeli podmiot uprawniony do zwolnienia w podatku akcyzowym jeżeli podmiot uprawniony do zwolnienia nabywający wyroby akcyzowe dołączy do zamówienia złożonego sprzedawcy oświadczenie stwierdzające, że zakupione wyroby zostaną zużyte do innych celów niż napędowe lub opałowe lub do produkcji paliw silnikowych lub olejów opałowych? Czy nabycie wewnątrzwspólnotowe bitumu naftowego ko CN 2713 20 00 musi być zgłoszone Naczelnikowi Urzędu Celnego oraz czy podlega szczególnemu nadzorowi podatkowemu?

2006.10.04 - Izba Celna w Kielcach - 340000-SPA-9118-7/06
     ∟Pytanie podatnika dotyczyło zwolnienia od akcyzy czystego oleju rzepakowego i czystego estru metylowego oleju rzepakowego używanych do napędu autobusów, na podstawie § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.

2006.09.25 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PP/443-21/06
     ∟Według jakiej stawki podatku od towarów i usług należy opodatkować sprzedaż oleju rzepakowego zakwalifikowanego w PKWiU do symbolu 15.41.12-60.11 ? W dniu 25 sierpnia 2006r. wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem według jakiej stawki podatku od towarów i usług powinien opodatkować sprzedaż oleju rzepakowego zakwalifikowanego w PKWiU do symbolu 15.41.12-60.11 - olej rzepakowy niskoerukowy wraz z frakcjami, surowy, jadalny. Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że wyprodukowany olej sprzedawany jest na pasze dla zwierząt oraz do produkcji biopaliw. Zdaniem wnioskodawcy, sprzedaż oleju dla celów paszowych opodatkowana jest stawką 7% natomiast do produkcji biopaliw stawką 22%.

2006.07.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-29/06/43/KN
     ∟„Czy w przypadku ustawowego obowiązku, jeśli taki istnieje, stosując współczynnik konwersji z ciężaru w powietrzu do ciężaru w próżni przy obliczaniu ilości w litrach w poz. 20a ADT nie powinno się także korygować wagi netto w kg w poz. 22a ADT o ten współczynnik oraz czy Spółka po dokonaniu rozładunku autocysterny nie powinna doliczyć tego współczynnika jeśli uwzględniany był przy załadunku?”

2006.07.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-28/06/42/KN
     ∟"Czy dokonywane przez Spółkę przeliczenia ilości przyjętych na skład podatkowy produktów dokonywane w następujący sposób: ilość w kilogramach (z ADT) podzielona przez gęstość w 15°C ( z ADT ) = ilości w litrach w 15°C ( faktyczne przyjęcie na skład podatkowy) są prawidłowe?

2006.07.03 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-27/06/41/KN
     ∟„Czy stosowana metoda przeliczania współczynnikiem dla konwersji ciężaru w powietrzu na ciężar w próżni ma podstawy prawne i gdzie są one opublikowane?”

2006.06.19 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-20/06/30/KN
     ∟"Czy jest dopuszczalne, aby wyroby akcyzowe zharmonizowane, takie jak oleje i smary były przechowywane w cysternach samochodowych zaparkowanych w magazynie lub na terenie magazynu?"

2006.06.19 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-19-2/06/29/KN
     ∟"Czy w przypadku magazynowania olejów wymóg średnioroczny 2 dni oznacza, że w niektóre dni okres magazynowania może wynosić 1 dzień?"

2006.06.14 - Urząd Celny w Białymstoku - 311000-PA-0550-11/06/KL
     ∟Czy podatnik zobowiązany jest do składania comiesięcznych deklaracji dla podatku akcyzowego również w przypadku gdy w danym miesiącu nie powstał obowiązek podatkowy?

2006.06.14 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-9105-3/2006/ZK
     ∟Który organ podatkowy jest właściwy do złożenia zgłoszenia o planowanym wewnątrzwspólnotowym nabyciu oleju przez Spółkę nie prowadzącą składu podatkowego w Polsce?

2006.03.31 - Urząd Celny w Szczecinie - 421000-PA-9012-4/06/TS
     ∟Podatnik zamierza dokonać nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych, które wnioskodawca w następujący sposób klasyfikuje :1. oleje silnikowe, oleje do turbin, oleje do sprężarek i urządzeń ręcznych o napędzie pneumatycznym ( PKWiU 23.20.18-50.20, CN 2710 19 81 ),2. oleje hydrauliczne (PKWiU 23.20.18-50.30, CN 2710 19 83 ), 3. oleje przekładniowe, płyny do automatycznych skrzyń biegów, przemysłowe oleje przekładniowe ( PKWiU 23.20.18-50.50, CN 2710 19 87 ),4. oleje do obróbki metalu, oleje formierskie ( PKWiU 23.20.18-50.60, CN 2710 19 91),5. oleje transformatorowe ( PKWiU 23.20.18-50.70, CN 2710 19 93 ),6. smary morskie, smary do prowadnic i obrabiarek, smary st...

2006.03.15 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-82-2/05/223/KN
     ∟"Czy podlega akcyzie nabycie wewnątrzwspólnotowe oleju rzepakowego zakupionego na podstawie faktury u producenta w Niemczech (przywożonego do Polski w zbiornikach ciągników, które będą tylko środkiem transportu) i przeznaczonego do celów napędowych innych pojazdów niż te, w których został przywieziony?"

2006.03.15 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-82-1/05/223/KN
     ∟"Czy zakupiony olej rzepakowy w Niemczech (na stacjach benzynowych) przywieziony w zbiornikach na stałe zamocowanych przez producenta w handlowych pojazdach samochodowych (ciągnikach) na teren Polski i wykorzystywany wyłącznie przez ten środek transportu jest zwolniony z podatku akcyzowego?"

2006.03.07 - Urząd Celny w Olsztynie - 371000-PA1-0550-25/05/1/06/Do
     ∟Czy wyrób akcyzowy zharmonizowany z grupy olejów średnich, o nazwie handlowej Wistol LP: PKWiU 23.20.16-50.90, CN 2710 1929 jest objęty szczególnym nadzorem podatkowym. W rozporządzeniu w sprawie wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego (par. 4 pkt. 7 lit. G) jako wyroby podlegające temu nadzorowi wymienia się produkty o symbolu PKWiU 23.20.16 objęte kodami CN 2710 1911 i 2710 1915 natomiast rozporządzenie nie wymienia wyrobów o kodzie CN 2710 1929. Czy nasza interpretacja, że wyroby te nie są objęte szczególnym nadzorem podatkowym jest właściwa. Ponadto firma posiada status składu podatkowego i może nabywać wyroby w procedurze zawieszenia. Czy fakt, że przedmiotow...

2006.02.07 - Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim - 415/1/34/PD/8-2/06
     ∟Czy istnieje obowiązek prowadzenia odrębnej ewidencji do zakupu roślinnego oleju jadalnego stosowanego jako dodatek do paliwa w samochodach ciężarowych, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych używanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej?

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/62/05
     ∟Czy przy sprzedaży oleju rzepakowego surowego jadalnego na cele produkcji biopaliw można stosowac stawkę podatku VAT w wysokości 7%?

2005.12.30 - Urząd Celny w Gliwicach - 332000-RPA-055-42/05/CJ
     ∟Pytanie: Czy Spółka jest zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego od olejów fuzlowych skierowanych do spalenia, a jeśli tak, to jaką stawkę podatku akcyzowego należy zastosować dla przedmiotowych olejów fuzlowych?.

2005.12.28 - Urząd Celny w Koszalinie - 422000-PA-9102-000035/2005/AP
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż preparatu smarowego do przekładni GL-4E o symbolu PKWiU 24.66.31-57.70 podlega podatkowi akcyzowemu. Preparat smarowy wytwarzany jest z selektywnie rafinowanych olejów mineralnych tworzących mieszaninę olejów, rafinatów, olejów pozostałościowych oraz transestryfikowanego alkoholem metylowym wobec silnej zasady oleju rzepakowego zawierającego inhibitory utlenienia i korozji oraz dodatki przeciwpienne chroniące olej przed starzeniem się, zapobiegające korozji elementów przekładni oraz przeciwdziałające pienieniu oleju. Wnioskodawca wyjaśnia ponadto, że ester metylowy wyższych kwasów tłuszczowych, pozaklasowy /PKWiU 24...

2005.12.28 - Urząd Celny w Koszalinie - 422000-PA-9102-000034/2005/AP
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż preparatu smarowego hydraulicznego HL-E o symbolu PKWiU 24.66.31-57.70 podlega podatkowi akcyzowemu według stawki 0%. preparat smarowy w swoim składzie zawiera ok. 30 % estrów metylowych wyższych kwasów tłuszczowych pozaklasyfikacyjnych (PN-EN 14214), olej mineralny oraz zestaw dodatków poprawiających odporność na starzenie oraz ochronę przed korozją. Preparat może być stosowany jako olej maszynowy i obiegowy do smarowania maszyn.

2005.12.02 - Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim - 415/1/23/PD/6-5/05
     ∟Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwoty netto wydatków udokumentowanych fakturą, dotyczących zakupu roślinnego oleju jadalnego stosowanego jako dodatek do paliwa w samochodach ciężarowych, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych używanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej?

2005.11.15 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-0630-57/05/PB
     ∟czy w sytuacji kiedy w państwie nabycia nie stosuje się procedury zawieszenia poboru akcyzy przemieszczenie oleju bazowego o kodzie CN 271019 99 na terytorium kraju musi odbywać się na podstawie dokumentów ADT?

2005.10.14 - Izba Celna w Szczecinie - 420000-WPA-9143-12/05/ES
     ∟Firma XX zwróciła się do

2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421AV/443-2960/05/IM
     ∟Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować w przypadku sprzedaży oleju jadalnego rzepakowego na cele inne niż spożywcze?W dniu 07.07.2005r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki z dnia 05.07.2005r. z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do prawidłowej wysokości stawki podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży oleju jadalnego rzepakowego na cele inne niż spożywcze.Z treści złożonego pisma wynika, że Spółka sprzedała do rafinerii olej surowy rzepakowy. Z uwagi na fakt, że miał on być przeznaczony do celów technicznych ( produkcja biopaliwa ) w fakturze jako na...

2005.10.04 - Izba Celna w Szczecinie - 420000-WPA-9143-7/05/ES
     ∟Podatnik wyjaśnił, że prowadzi skład podatkowy. Przedmiotem działalności jest między innymi obrót olejami smarowymi. Podatnik dokonuje zakupu olejów smarowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy wprowadzając je do swojego składu podatkowego, a na fakturach zamieszczana jest informacja, że przedmiotowe wyroby zostały wytworzone z udziałem minimum 10 % baz olejowych rafinowanych wodorem, uzyskanych z regeneracji olejów odpadowych - przepracowanych. Przedmiotowe wyroby zostały zakupione przez podatnika w miesiącu grudniu 2004 roku, kiedy stawka podatku akcyzowego wynosiła 1.141,00 zł/1.000 litrów, a zwolnienie od akcyzy wynosiło 50 % stawki podatku zgodnie z § 13 ust. 1...

2005.09.22 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/62/05
     ∟Czy przy sprzedaży oleju rzepakowego surowego jadalnego o symbolu PKWiU 15.41.12-60.11 na cele inne niż spożywcze np. do produkcji biopaliw można stosować stawkę podatku VAT w wysokości 7%?

2005.08.30 - Urząd Celny w Olsztynie - 371000-PA1-0550-5/05/DO
     ∟Czy produkcja i sprzedaż wyrobów służących do celów opałowych, zawierających mniej niż 70% masy olejów ropy nafotwej lub olejów otrzymywanych z minerałów bitumicznych podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym oraz czy takie wyroby są wyrobami akcyzowymi w rozumieniu ustawy?

1 2 3 4