Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Słowacja
Słowacja 1056 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-647/15/MR
∟Czy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej, w rocznym rozliczeniu podatkowym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-639/15/MR
∟Czy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej, w rocznym rozliczeniu podatkowym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-191/15-4/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła należności wypłacanych podmiotowi słowackiemu z tytułu korzystania z pojemników.
2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/1/4511-115/15/MCZ
∟Wynajem dźwigi od słowackiej sp. z o.o. a obowiązki podatkowe wynajmującego dźwigu wykorzystywany w działalności gospodarczej.
2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-38/15/PST
∟Słowacja, umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, spółka osobowa, wspólnik, zakład, zagraniczny zakład, źródło przychodów, likwidacja, działalność gospodarcza, nieograniczony obowiązek podatkowy,
2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-526/15/MR
∟Czy całość dochodów (przychodów) uzyskanych przez Wnioskodawcę ze Spółki traktowana będzie jako uzyskana ze źródła przychodów jakim jest pozarolniczą działalność gospodarcza, zdefiniowana w art. 5a pkt 6, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy całość dochodów (przychodów) uzyskanych przez Wnioskodawcę ze Spółki będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. b umowy UPO między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Słowacką, tzn. według „metody proporcjonalnego zaliczenia”, i w związku z tym Wnioskodawca będzie rozliczać się na zasadach określonych w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-690/15-2/AN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania udziałów lub akcji Spółek Zależnych w związku z likwidacją Spółki z siedzibą na terenie Republiki Słowackiej.
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-150/15-6/AP
∟skutki podatkowe uczestnictwa w spółkach osobowych mających siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-150/15-5/AP
∟skutki podatkowe uczestnictwa w spółkach osobowych mających siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-408/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-403/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-402/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-389/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-388/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-177/15-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-313/15-2/DK
∟Dochody Wnioskodawcy z jego udziału w spółce położonej na terytorium Republiki Słowacji zgodnie z umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Słowacji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mogą być opodatkowane na terytorium Republiki Słowacji na postawie art. 7 UPO. Konkludując, zakwalifikowanie dochodu na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do danego źródła nie stoi na przeszkodzie innej kwalifikacji tych dochodów na gruncie prawa wewnętrznego, tj. zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 lub pkt 7 ustawy PIT.
2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-312/15-2/DK
∟Dochody Wnioskodawcy z jego udziału w spółce położonej na terytorium Republiki Słowacji zgodnie z umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Słowacji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mogą być opodatkowane na terytorium Republiki Słowacji na postawie art. 7 UPO. Konkludując, zakwalifikowanie dochodu na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do danego źródła nie stoi na przeszkodzie innej kwalifikacji tych dochodów na gruncie prawa wewnętrznego, tj. zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 lub pkt 7 ustawy PIT.
2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-311/15-2/DK
∟zwolnienie dochodu na podstawie art. 27g
2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-310/15-2/DK
∟W świetle powyższego z zasady określonej w art. 27g updof, Wnioskodawca może skorzystać wyłącznie do przychodów (dochodów) uzyskanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej określonej w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zasada powyższa nie będzie miała jednak zastosowania do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.
2015.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-206/15-2/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie możliwości zastosowania art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodów uzyskanych w 2014 roku.
2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-179/15-4/MT
∟Czy do dochodu Wnioskodawcy z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce, znajdzie zastosowanie art. 27 ust. 8 ustawy o PIT, w sytuacji gdy Spółka osiągnęła dochody jedynie z tytułu dywidend ze spółek mających siedzibę w państwach Unii Europejskiej?
2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-171/15-4/LS
∟Czy uzyskany przez Wnioskodawcę do dnia 31 grudnia 2014 r. dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie wypłaty wspólnikom (w tym wypłaty w drodze potrącenia z zobowiązaniem Wnioskodawcy wobec Spółki) podlegał opodatkowaniu PIT w Polsce?
2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-170/15-4/LS
∟Czy uzyskany przez Wnioskodawcę do dnia 31 grudnia 2014 r. dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie wypłaty wspólnikom (w tym wypłaty w drodze potrącenia z zobowiązaniem Wnioskodawcy wobec Spółki) podlegał opodatkowaniu PIT w Polsce?
2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-169/15-4/LS
∟Czy uzyskany przez Wnioskodawcę do dnia 31 grudnia 2014 r. dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie wypłaty wspólnikom (w tym wypłaty w drodze potrącenia z zobowiązaniem Wnioskodawcy wobec Spółki) podlegał opodatkowaniu PIT w Polsce?
2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-151/15-3/AS
∟Dochód z tytułu działalności prowadzonej na terytorium Słowacji podlega opodatkowaniu z zastosowaniem metody unikania podwójnego opodatkowania zawartej w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, tzn. z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją, na zasadach określonych w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-151/15-2/AS
∟Wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Unii Europejskiej wymienionej w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
2015.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1193/14/MR
∟Czy osiągnięte przez osobę fizyczną (polskiego rezydenta podatkowego) dochody z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, uzyskane przez tą spółkę z tytułu dywidend otrzymanych w roku 2014 będą traktowane jako przychody z działalności gospodarczej, uzyskiwane poprzez zakład i w związku z tym będą podlegały zwolnieniu w Polsce na mocy art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku podpisanej w Warszawie dnia 16 sierpnia 1994 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 30. poz. 131) (dalej: UPO) oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: PDOF)?
Czy wypłata z udziału w zysku opisanego w pytaniu 1 dokonana w roku 2014 będzie zdarzeniem nie wywołującym powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu u polskiego rezydenta w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy wypłata z udziału w zysku opisanego w pytaniu 1 dokonana po zakończeniu roku obrotowego słowackiej spółki, czyli najwcześniej w roku 2015, będzie zdarzeniem nie wywołującym powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu u polskiego rezydenta w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1317/14-2/AM
∟Przychody uzyskane przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowacji z tytułu prowadzonej działalności operacyjnej, stanowić będą przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody z tytułu odsetek, dywidend, pożyczek, zbywania udziałów, należności licencyjnych jako, że pochodzą z czynności, które nie są podstawową działalnością gospodarczą spółki (są związane z działalnością spółki) stanowią przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – kapitałów pieniężnych.
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1367/14/BK
∟w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności na terytorium Republiki Słowackiej za pośrednictwem spółki osobowej, w której Wnioskodawca będzie posiadał status wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki.
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1366/14/BK
∟w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności na terytorium Republiki Słowackiej za pośrednictwem spółki osobowej, w której Wnioskodawca będzie posiadał status wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.