Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: beneficjent

beneficjent 911 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-320/10-3/ES
     ∟Czy w związku z faktem, że Wnioskodawca jest zatrudniony na stanowisku kierownika budowy (w rozumieniu art. 12.1 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r.) w ramach realizacji kontraktu finansowanego w 83,45% ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej, to Jego dochody z tytułu umowy o pracę z firmą x, która jest Generalnym Wykonawcą robót w tym kontrakcie są wolne od podatku dochodowego w takim samym procencie?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-214/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca nie jest bezpośrednim beneficjentem ani wykonawcą projektu, na realizację którego przyznane zostały środki pomocowe, a jedynie zatrudniony jest u wykonawcy realizującego bezpośrednio cel programu. W związku z tym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało dobrodziejstwo skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-211/10-7/AMN
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawców, osób fizycznych spółki jawnej, jednocześnie bezpośrednich beneficjentów otrzymanego dofinansowania w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, otrzymane w ramach projektów realizowanych z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 129 i 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-211/10-6/AMN
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawców, osób fizycznych spółki jawnej, jednocześnie bezpośrednich beneficjentów otrzymanego dofinansowania w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, otrzymane w ramach projektów realizowanych z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 129 i 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-253/10-3/ES
     ∟Czy w związku z powyższym, jeżeli Wnioskodawcy dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy są finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/10-4/MP
     ∟Przyznane Wnioskodawcy wynagrodzenie pochodzi zatem ze środków pracodawcy a nie ze środków o jakich mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest bezpośrednim beneficjentem ani wykonawcą projektu, na realizację którego przyznane zostały środki pomocowe, a jedynie zatrudniony jest u wykonawcy realizującego bezpośrednio cel programu. W związku z tym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało dobrodziejstwo skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-234/10-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-233/10-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-210/10-2/AMN
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę na użytek projektu realizowanego przez Wnioskodawcę w ramach Programu CIP (EIP) jako finansowane w 60% ze środków bezzwrotnej pomocy z funduszy Unii Europejskiej, podlegają zwolnieniu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-165/10-3/AMN
     ∟1. Czy prawidłowe jest wystawienie przez Wnioskodawcę noty księgowo - obciążeniowej na wynagrodzenie koordynatora projektu i czy otrzymane wynagrodzenie jest zwolnione przedmiotowo z podatku dochodowego od osób fizycznych stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 129 oraz pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy wynagrodzenie otrzymane na podstawie noty księgowej z tytułu prowadzonych zajęć trenerskich z uczestnikami szkoleń w ramach projektu jako przychód z prowadzonej działalności jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-62/10-4/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB/415-104/10-2/AMN
     ∟1. Czy dochody otrzymane w formie dotacji rozwojowej korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy wydatki bezpośrednio finansowane z dotacji rozwojowej zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/10-7/AO
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Uczestników Projektów, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Uczestników Projektów transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/10-5/AO
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Uczestników Projektów, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Uczestników Projektów transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/10-7/AP
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane i przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami, zarówno tymi od Przedsiębiorców, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów ?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji jak i od Przedsiębiorców transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/10-5/AP
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane i przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami, zarówno tymi od Przedsiębiorców, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów ?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji jak i od Przedsiębiorców transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-93/10-2/AMN
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy pochodzące z tytułu wykonywania usług na rzecz firmy x. Oddział w Polsce są zwolnienie z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.)?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-85/10-3/AMN
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata Dofinansowania nastąpi w całości lub częściowo przed dniem wniesienia aportem przedsiębiorstwa X do Y., a jednocześnie Y, zgodnie z aneksem do umowy z PARP, wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki X z tytułu Umowy (w tym dotyczące wykorzystania i rozliczenia Dofinansowania), na Wnioskodawcy ciążyć będzie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymanego Dofinansowania?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-45/10-4/DS
     ∟Czy dotacja otrzymana z tytułu pomocy bezzwrotnej Komisji Europejskiej w ramach VII Programu Ramowego przeznaczona na prace badawcze jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-7/10/BK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego w związku z realizacja Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1505/09/BG
     ∟w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków finansowych otrzymanych przez Spółkę ze środków unijnych Funduszu Spójności na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-60/10-2/MK1
     ∟opodatkowanie premii prywatyzacyjnej

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-12/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1311/10-2/BS
     ∟Stowarzyszenie nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części zawartego w fakturze dokumentującej zakup systemu do trójpłaszczyznowej analizy ruchu, bowiem nie wykorzystuje zakupionego systemu do wykonywania czynności opodatkowanych.

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1237/09-2/WM
     ∟Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 a) i b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochód uzyskany ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/10/AK
     ∟Czy pokryte z dotacji rozwojowej wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie 3 dotyczące kosztów)

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1501/09/AK
     ∟Czy otrzymane transze dotacji rozwojowej na pokrycie kosztów kwalifikowanych projektu stanowią przychód Spółki? (pytanie 3 dotyczące przychodów)

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1091/09-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-699b/09/DK
     ∟Jeżeli środki finansowe otrzymane przez Spółkę ze Związku będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, to czy amortyzacja naliczana od środków trwałych wybudowanych w ramach Projektu, w części sfinansowanych z dotacji – nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret 2?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-699a/09/DK
     ∟Czy dochody spółek, którymi będą środki finansowe przeznaczone na opłacenie faktur wystawionych przez wykonawców na spółki, pochodzące z dotacji otrzymanej przez Związek, będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 „...dochody pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, którym służyć ma ta pomoc...” przy zastosowaniu omówionej w opisie stanu faktycznego strukturze instytucjonalnej wdrażania i realizacji Projektu?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31