Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: akcja

akcja 9180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-880/11-2/PK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, w sytuacji, gdy nie jest możliwe określenie dla celów UPOOP które udziały podlegają umorzeniu, Spółka jest uprawniona zastosować metodę FIFO, tj. przyjąć, że kolejno są to udziały objęte/nabyte przez Spółkę najwcześniej? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie w związku z planowanym umorzeniem udziałów w W. powinno zostać przypisane poszczególnym kategoriom umarzanych udziałów począwszy od udziałów, które zostały objęte (nabyte) najwcześniej w takiej proporcji, jaką stanowi wartość nominalna danego rodzaju umarzanych udziałów w łącznej wartości nominalnej umarzanych udziałów? Czy prawidłowe jest stanowisko Sp...

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-510/11-3/MZ
     ∟Skoro planowana transakcja będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a zostanie wybrana opcja opodatkowania nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-497/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, na Spółce nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny).

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-446/11-2/MZ
     ∟A zatem, skoro planowana transakcja będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca zrezygnuje z opcji zwolnienia i wybierze opodatkowanie nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-959/11-2/EC
     ∟1) Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?2) Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz3) Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podst...

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-933/11-2/IF
     ∟do ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-932/11-2/IF
     ∟w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji w polskiej spółce akcyjnej o wartości rynkowej wyższej od wartości nominalnej obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w spółce cypryjskiej.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1057/11/HS
     ∟Obowiązki płatnika w związku z przyznaniem i realizacją praw wynikających z tytułu udziału uczestników w programie motywacyjnym

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4440-23/11/AP
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości gruntowej.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1350/11-2/MN
     ∟1. Czy podział Spółki przez wydzielenie, w wyniku którego część majątku Spółki – udziały w spółce zależnej – zostanie przeniesiona na nowozawiązaną spółkę kapitałową, sp. z o.o., podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy wniesienie udziałów spółki zależnej do nowozawiązanej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1155/11-5/AP
     ∟Dywidendy z Luksemburga.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1315/11-2/SM
     ∟Określenie podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1040/11/AK
     ∟Sposób opodatkowani akcji przyznanych w wyniku realizacji opcji na akcje.

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-419/11/MZ
     ∟Czy przymusowy wykup akcji będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny będzie podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-418/11/MZ
     ∟Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny jest podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-747/11-5/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-944/11-2/AG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych otrzymania aportu

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-943/11-2/AG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-810/11-4/AG
     ∟Czy w przypadku zawieranych przez Oddział transakcji na nierzeczywistych instrumentach pochodnych przychody podatkowe z realizacji transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z tytułu realizacji transakcji (tj. w Dacie Rozliczenia)?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-750/11-6/AK
     ∟Przychód powstał już w momencie, w którym Wnioskodawca otrzymał nieodpłatnie akcje w związku z uczestnictwem w programie motywacyjnym. Wydatki poniesione przez pracodawcę za pracownika w związku z uczestnictwem w programie tj. wydatki związane z nabyciem powinny być kwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy.

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-946/11-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na prenumeratę prasy i zakup literatury fachowej, potrzebnej w procesie podejmowania decyzji o inwestowaniu na giełdzie, przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-645/11-3/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie z tytułu zaniżenia ilości akcji jest – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/11-4/AG
     ∟1) Czy Premia Ryzyka otrzymywana przez SPV od B. stanowić będzie przychód SPV podlegający opodatkowaniu, a jeżeli tak, to w którym momencie Premia Ryzyka będzie stanowiła przychód?2) Czy wartość nominalna obligacji Junior Notes oraz Senior Notes otrzymana przez SPV z chwilą emisji Junior Notes oraz Senior Notes stanowić będzie przychód SPV?3) Czy odsetki płatne przez SPV z tytułu Junior Notes oraz Senior Notes stanowić będą koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, to w którym momencie powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?4) Czy umorzenie Obligacji (zarówno Junior Notes, jak i Senior Notes) skutkować będzie powstaniem przychodu dla SPV, a jeżeli tak, w którym momencie kwoty te będą stanowiły przychód?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-509a/11/DK
     ∟Sprawa odpowiedniego stosowania przepisów podatkowych w związku z transakcją nabycia udziałów w celu umorzenia.

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-945/11-3/AG
     ∟Czy Spółka na potrzeby rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”) powinna rozpoznawać transakcje SBB poprzez rozłączne wykazywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z poszczególnymi etapami transakcji SBB (zlecenie odkupienia oraz natychmiastowego nabycia jednostek uczestnictwa) czy też poprzez ujmowanie jedynie wyniku na danej transakcji SBB ?

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-807/11-2/AG
     ∟1. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu tzw. Płatności Wstępnej związanej z zawarciem transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny?2. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać Otrzymane oraz Zapłacone Płatności Swapowe realizowane w wyniku zawarcia transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny?3. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać wydatki ponoszone w Dacie Zamknięcia w związku z transakcją, której przedmiotem jest instrument pochodny?

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-933/11-2/AJ
     ∟dochód z tytułu umorzenia lub zbycia akcji w celu ich umorzenia (lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu), o ile prawo luksemburskie zrównuje ww. dochody z wpływami z akcji, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) w zw. z art. 10 ust. 1 i ust. 3 Konwencji, o ile prawo luksemburskie nie zrównuje przedmiotowych dochodów z wpływami z akcji, przedmiotowy dochód będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce na podstawie odpowiednio art. 13 ust. 4 lub art. 22 ust. 1 Konwencji, na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1020/11/MMa
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania dochodu otrzymanego w związku z automatycznym lub przymusowym umorzeniem udziałów?

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-863/11-2/MK
     ∟W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązków płatnika w związku z nieodpłatnym objęciem akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1296/11/AK
     ∟Czy Bank jako strona zawierająca transakcje opcji warunkowych powinien rozpoznawać przychód podatkowy z premii opcyjnej za wystawienie opcji warunkowej zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. w momencie wymagalności płatności premii opcyjnej? (zdarzenie przyszłe)

206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226