Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: akcja

akcja 9180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1164/11-5/JC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash Poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ustawy o PDOP i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP.

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-968/11-4/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/11-2/PK1
     ∟Czy zawarcie oraz wykonanie porozumienia o rozwiązaniu umowy sprzedaży akcji spowoduje obowiązek skorygowania przez Spółkę przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych uprzednio dla celów podatkowych w momencie sprzedaży akcji? Czy obowiązek skorygowania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów dotyczy roku podatkowego, w którym Spółka dokonała sprzedaży akcji, czy też roku podatkowego, w którym zawarte zostało oraz wykonane porozumienie o rozwiązaniu umowy sprzedaży akcji?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1280/11/NG
     ∟Czy dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, w momencie wniesienia przez wnioskodawczynię udziału w akcjach do spółki luksemburskiej po stronie wnioskodawczyni powstanie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1279/11/NG
     ∟Czy dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, w momencie wniesienia przez wnioskodawczynię udziału w akcjach do spółki luksemburskiej po stronie wnioskodawczyni powstanie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1278/11/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wnioskodawczyni, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1277/11/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wnioskodawczyni, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1276/11/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wnioskodawczyni, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1274/11/NG
     ∟Czy dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, w momencie wniesienia przez wnioskodawczynię udziału w akcjach do spółki luksemburskiej po stronie wnioskodawczyni powstanie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-290/11-2/KJ
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana sporządzić dokumentację podatkowa, zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji zgodnych z art. 9a ust. 2 ustawy, zawartych pomiędzy Spółką a Spółkami komandytowymi, w których jest komandytariuszem lub akcjonariuszem?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1289/11/AK
     ∟Czy w związku z przekazaniem udziałów w darowiźnie osobie (osobom) najbliższym u wnioskodawczyni powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 updof oraz czy wnioskodawczyni zobowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 25a updof?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/11-4/GJ
     ∟1A) Czy wypłata dywidendy rzeczowej w postaci akcji (udziałów) zrodzi po stronie Wnioskodawcy, powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 1 B) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie zawarte w pkt A), czy wydatki na objęcie lub nabycie przekazywanych jako dywidenda akcji (udziałów), będą stanowiły dla Wnioskodawcy w dacie ich przekazania koszty uzyskania przychodu? 2) Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku od dywidend, będzie mógł zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/11-2/MC
     ∟Czy wydatki pośrednio związane z podwyższeniem kapitału zakładowego i zapasowego poprzez emisję akcji w drodze oferty publicznej, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia tych kosztów w księgach rachunkowych Banku na kontach aktywów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1310/11MMa,IBPBII/2/415-1311/11/MMa,IBPBII/2/415-1312/11/MMa,IBPBII/2/415-1313/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościow...

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1297/11/MM,IBPBII/2/415-1306/11/MM,IBPBII/2/415-1307/11/MM,IBPBII/2/415-1308/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1291/11/HS,IBPBII/2/415-1303/11/HS,IBPBII/2/415-1304/11/HS,IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1282/11/HS,IBPBII/2/415-1300/11/HS,IBPBII/2/415-1301/11/HS,IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1313/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1312/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1311/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1308/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1307/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1306/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1304/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1303/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1301/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1300/11/H
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1142/11/TK
     ∟Czy w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem z dobrowolnego umorzenia udziałów otrzymanych przez podatnika na podstawie umowy darowizny, jest dochód faktycznie uzyskany pomniejszony o koszty uzyskania przychodu ustalone w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód taki stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia tych udziałów w formie darowizny?

197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217