Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wkłady niepieniężne
wkłady niepieniężne 7021 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-434/16-2/DP
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny.
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-415/16-2/AG
∟1) Wnioskodawca jest zainteresowany uzyskaniem potwierdzenia swojego stanowiska w kwestii ustalenia, co do których z wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego transakcji / zdarzeń gospodarczych mają zastosowanie przepisy art. 11 ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca zobowiązany jest tworzyć dokumentację o której mowa w art. 9a ustawy CIT ?
2) W przypadku potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy, że przepisy art. 11 ustawy CIT mają zastosowanie wyłącznie do Transakcji Handlowych a w konsekwencji, że nie znajdują zastosowania do Zdarzeń Korporacyjnych, Wnioskodawca jest zainteresowany potwierdzeniem swojego stanowiska co do kwestii braku możliwości zastosowania art. 11 ustawy CIT, w odniesieniu do Zdarzeń Korporacyjnych także na etapie ustalania dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu ?
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-113/13/16-5/S/MT
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, w tym w celu umorzenia (umorzenia dobrowolnego w rozumieniu 359 § 1 kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-179/16/EN
∟w zakresie możliwości określenia przychodu w wysokości wartości nominalnej udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1077/12/16-5/S/AK
∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-347/16-2/OA
∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-138/16/BK
∟w zakresie możliwości określenia przychodu w wysokości wartości nominalnej udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-390/16/AK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej, w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu Ustawy o PIT, a tym samym nie będzie podstaw do zastosowania wobec Wnioskodawcy art. 25 Ustawy o PIT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, przychód Wnioskodawcy z tytułu przystąpienia do Spółki Osobowej na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego podlegał będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy o PIT?
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-349/16-3/JŁ
∟Czy wniesienie do Spółki aportu w postaci nieruchomości (ww. działek otrzymanych w drodze darowizny od żony) będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy?
2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.410.2016.1.JZ
∟W zakresie przychodu w związku z objęciem udziałów w zamian za wkład niepieniężny oraz określenia przychodu w innej wysokości niż wartość nominalna objętych udziałów.
2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-872/12/16-5/S/JK2
∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia oraz sprzedaży akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład pieniężny i niepieniężny
2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-331/16/KW
∟Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych stanowiących równowartość należnego podatku od towarów i usług w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-288/16-2/AM
∟W jakiej wysokości Spółka powinna określić wartość początkową Praw do Znaku? Czy do przychodów podatkowych Spółki z tytułu udostępnienia Praw do Znaku w drodze leasingu finansowego nie należy zaliczać opłat leasingowych w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Praw do Znaku?
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1026/12/16-5/S/AM
∟W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia oraz sprzedaży akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład pieniężny i niepieniężny.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-240/16/MJ
∟Czy w sytuacji wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do kapitałowej spółki prawa handlowego, kosztem uzyskania przez Spółkę przychodu z tytułu objęcia udziałów będzie zgodnie z art. 15 ust. lj pkt 1 ustawy CIT wartość początkowa Nieruchomości pomniejszona o dokonaną przed wniesieniem wkładu sumę odpisów amortyzacyjnych?
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.358.2016.1.GG
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychodem Wnioskodawcy z tytułu opisanego wkładu niepieniężnego (Aportu) będzie wyłącznie wartość nominalna udziałów objętych w Spółce w zamian, za wkład niepieniężny?
Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna objętych udziałów?
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.342.2016.2.IS
∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę razem z pozostałymi wspólnikami Spółki A udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki B w momencie, w którym Spółka B będzie posiadała już bezwzględną większość praw głosu na zgromadzeniu wspólników Spółki A, w opisanym powyżej zdarzeniu nr 2, będzie stanowiło dla Niego wymianę udziałów i w związku z tym powstanie po Jego stronie przychód na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.340.2016.2.IS
∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę wspólnie z innymi osobami, razem z pozostałymi wspólnikami Spółki A udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki B w opisanym powyżej zdarzeniu nr 1 będzie stanowiło dla Niego wymianę udziałów i w związku z tym powstanie po Jego stronie przychód na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-736/16-2/NK
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia aportu do spółki z o.o.
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-440/16/MMa
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji, gdy wartość emisyjna udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za Wkład Niepieniężny nie odbiega od wartości Wkładu Niepieniężnego wskazanej w umowie aportowej, przychodem dla Wnioskodawcy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Kapitałowej natomiast art. 25 ustawy PIT nie będzie miał w takim przypadku zastosowania?
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-439/16/MZa
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji, gdy wartość emisyjna udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za Wkład Niepieniężny nie odbiega od wartości Wkładu Niepieniężnego wskazanej w umowie aportowej, przychodem dla Wnioskodawcy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Kapitałowej natomiast art.25 ustawy PIT nie będzie miał w takim przypadku zastosowania?
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-438/16/ZuK
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji, gdy wartość emisyjna udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za Wkład Niepieniężny nie odbiega od wartości Wkładu Niepieniężnego wskazanej w umowie aportowej, przychodem dla Wnioskodawcy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Kapitałowej natomiast art.25 ustawy PIT nie będzie miał w takim przypadku zastosowania?
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-424/16/AK
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji, gdy wartość emisyjna udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za Wkład Niepieniężny nie odbiega od wartości Wkładu Niepieniężnego wskazanej w umowie aportowej, przychodem dla Wnioskodawcy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Kapitałowej natomiast art.25 ustawy PIT nie będzie miał w takim przypadku zastosowania?
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-477/16/BG
∟w zakresie ustalenia, czy przychodem Spółki z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu będzie wartość nominalna udziałów w tej Spółce
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-520/16-3/PW
∟W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-511/16-3/PW
∟W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-505/16-5/PW
∟W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-500/16-5/PW
∟W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-491/16-5/PW
∟W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-196/16-3/EK
∟Wniesienie wkładu niepieniężnego - przychody i koszty.
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.