Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółki

spółki 15742 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-69/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie wygaśnięcia zobowiązania wobec Spółki jawnej poprzez konfuzję.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-67/15-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-20/15/AZb
     ∟umorzenie udziałów dokonywane zgodnie z art. 199 Kodeksu spółek handlowych, stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu, przekazanie nieruchomości tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-85/15/AW
     ∟Zwolnienie od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, wniesienia do spółki komandytowo-akcyjnej aportu „Części Zwolnionych” nieruchomości zabudowanych, podstawa opodatkowania czynności wniesienia do spółki komandytowo-akcyjnej nieruchomości opodatkowanych podatkiem VAT.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-38/15-5/AF
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-30/15-5/AF
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-62/15/KW
     ∟1) Czy w związku z przekształceniem SKA w Sp. j. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w postaci przypadającej na niego wartości niepodzielonych zysków SKA osiągniętych przez SKA w bieżącym roku obrotowym, rozpoczętym przed 1 stycznia 2014 r.? 2) W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania podatkiem PIT w związku z wystąpieniem niepodzielonych zysków SKA na dzień jej przekształcenia w Sp. j.?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-61/15/KW
     ∟1) Czy w związku z przekształceniem SKA w Sp. j. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w postaci przypadającej na niego wartości niepodzielonych zysków SKA osiągniętych przez SKA w bieżącym roku obrotowym, rozpoczętym przed 1 stycznia 2014 r.? 2) W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania podatkiem PIT w związku z wystąpieniem niepodzielonych zysków SKA na dzień jej przekształcenia w Sp. j.?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-60/15/KW
     ∟1) Czy w związku z przekształceniem SKA w Sp. j. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w postaci przypadającej na niego wartości niepodzielonych zysków SKA osiągniętych przez SKA w bieżącym roku obrotowym, rozpoczętym przed 1 stycznia 2014 r.? 2) W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania podatkiem PIT w związku z wystąpieniem niepodzielonych zysków SKA na dzień jej przekształcenia w Sp. j.?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-59/15/MR
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku z likwidacją / rozwiązaniem Sp.j., powstałej z przekształcenia SKA, skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-58/15/MR
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku z likwidacją / rozwiązaniem Sp.j., powstałej z przekształcenia SKA, skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-57/15/MR
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku z likwidacją / rozwiązaniem Sp.j., powstałej z przekształcenia SKA, skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-45/15-2/IR
     ∟Ustalenie dochodu z tytułu otrzymania majątku w związku z likwidacją spółki.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-109/15-2/AM
     ∟Skutki z tytułu wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów/przychodów związanych z lokatami (zasady opodatkowania i brak obowiązku podatkowego w Polsce)

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-108/15-2/AM
     ∟Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym, Luksemburga) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla A. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla A. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-107/15-2/AM
     ∟Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla A. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla A. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-106/15-3/AM
     ∟Skutki z tytułu wypłat na rzecz holenderskiej spółki kapitałowej przychodów / dochodów z lokat funduszu inwestycyjnego zamkniętego bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (zasady opodatkowania i brak obowiązku podatkowego w Polsce).

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-105/15-2/AM
     ∟Skutki związane z wypłatą z tytułu umorzenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu na rzecz holenderskiej spółki kapitałowej (zasady opodatkowania i brak obowiązku podatkowego w Polsce)

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1274/14-10/KS
     ∟Możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochodów Wnioskodawcy pochodzących z dywidendy wypłaconej przez celową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której Wnioskodawca będzie jedynym udziałowcem

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-88/15-5/EC
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskanie przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Udziałów przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy sprzedaży? (pyt. 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskanie przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Udziałów przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpiło w drodze umowy datio in solutum? (pyt. 3)

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-88/15-4/EC
     ∟W sytuacji gdy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną, do dnia odpłatnego zbycia wymienionych składników majątku (udziałów) upłynie 6 lat, wówczas Wnioskodawca nie uzyska przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim przypadku nie zostanie bowiem wypełniona dyspozycja art. 14 ust. 2 pkt 17 w związku art. 14 ust. 3 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w takim przypadku, w zakresie jaki dotyczy zbycia udziałów (w tym w celu umorzenia) nie zachodzą okoliczności zanalizowane powyżej. Wówczas odpłatne zbycie wskazanych wyżej składników majątku w związku z likwidacją spółki osobowej nie stanowi bowiem źródła przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-74/15-5/ES
     ∟1. Czy zbycie przez Wnioskodawcę Obligacji, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2. Czy wykup Obligacji przez emitenta po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskanie przychodu z tytułu zbycia Obligacji, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 łat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej? 4. Czy wykup Obligacji przez emitenta przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 5. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy z pytania nr 4 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta, jeżeli wykup nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-74/15-4/ES
     ∟W sytuacji gdy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną, do dnia odpłatnego zbycia Obligacji upłynie 6 lat, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-50/15-5/ES
     ∟W sytuacji gdy wykup Obligacji przez emitenta nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki komandytowej powstanie u Wnioskodawcy przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Jednocześnie – w celu ustalenia dochodu – Wnioskodawca będzie miał możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na ich nabycie przez sp. z o.o., niezaliczonych w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę lub spółkę co wynika z art. 24 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie podkreślić należy, że w przypadku nabycia Obligacji w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań kosztem nabycia Obligacji będzie uzgodniona cena ich nabycia uregulowana przez Spółkę przez potrącenie.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-50/15-4/ES
     ∟1. Czy zbycie przez Wnioskodawcę Obligacji, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2. Czy wykup Obligacji przez emitenta po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskanie przychodu z tytułu zbycia Obligacji, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 łat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej? 4. Czy wykup Obligacji przez emitenta przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 5. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy z pytania nr 4 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta, jeżeli wykup nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki jawnej?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-47/15-5/EC
     ∟W sytuacji gdy odpłatne zbycie udziałów nastąpi przed upływem 6 lat kosztem uzyskania przychodu z tego tytułu będą wydatki poniesione na ich nabycie przez sp. z o.o., niezaliczone w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę lub spółkę co wynika z art. 24 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie podkreślić należy, że w przypadku nabycia udziałów w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań kosztem nabycia udziałów będzie uzgodniona cena ich nabycia uregulowana przez Spółkę lub Spółkę jawną przez potrącenie. Natomiast w wyniku nabycia udziałów w drodze umowy datio in solutum, wydatkiem poniesionym przez Spółkę lub Spółkę jawną na ich nabycie (który następnie rozpozna Wnioskodawca) będzie uzgodniona cena ich nabycia uregulowana przez Spółkę lub Spółkę jawną w związku z zawartą umową datio in solutum.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-47/15-4/EC
     ∟Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że w sytuacji gdy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną, do dnia odpłatnego zbycia wymienionych składników majątku (udziałów) upłynie 6 lat, wówczas Wnioskodawca nie uzyska przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim przypadku nie zostanie bowiem wypełniona dyspozycja art. 14 ust. 2 pkt 17 w związku art. 14 ust. 3 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w takim przypadku, w zakresie jaki dotyczy zbycia udziałów (w tym w celu umorzenia) nie zachodzą okoliczności zanalizowane powyżej. Wówczas odpłatne zbycie wskazanych wyżej składników majątku w związku z likwidacją spółki osobowej nie stanowi bowiem źródła przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-121/15-5/ES
     ∟W zakresie powstania przychodu z tytułu wykupu przez emitenta obligacji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki kapitałowej oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykupu obligacji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-120/15-5/EC
     ∟W sytuacji gdy odpłatne zbycie udziałów nastąpi przed upływem 6 lat kosztem uzyskania przychodu z tego tytułu będą wydatki poniesione na ich nabycie przez sp. z o.o., niezaliczone w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę lub spółkę co wynika z art. 24 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie podkreślić należy, że w przypadku nabycia udziałów w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań kosztem nabycia udziałów będzie uzgodniona cena ich nabycia uregulowana przez Spółkę lub Spółkę jawną przez potrącenie. Natomiast w wyniku nabycia udziałów w drodze umowy datio in solutum, wydatkiem poniesionym przez Spółkę lub Spółkę jawną na ich nabycie (który następnie rozpozna Wnioskodawca) będzie uzgodniona cena ich nabycia uregulowana przez Spółkę lub Spółkę jawną w związku z zawartą umową datio in solutum.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-120/15-4/EC
     ∟W sytuacji gdy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną, do dnia odpłatnego zbycia wymienionych składników majątku (udziałów) upłynie 6 lat, wówczas Wnioskodawca nie uzyska przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim przypadku nie zostanie bowiem wypełniona dyspozycja art. 14 ust. 2 pkt 17 w związku art. 14 ust. 3 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w takim przypadku, w zakresie jaki dotyczy zbycia udziałów (w tym w celu umorzenia) nie zachodzą okoliczności zanalizowane powyżej. Wówczas odpłatne zbycie wskazanych wyżej składników majątku w związku z likwidacją spółki osobowej nie stanowi bowiem źródła przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231