Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: emerytura

 

emerytura 788 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-727/a/07/AW
     ∟Czy bank ma prawo potrącać podatek w wysokości 20%?

2008.02.25 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-43/07/Z/REB
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu otrzymane przez Podatniczkę, jako menedżera wysokiego szczebla, w związku z przejściem na emeryturę, środki pieniężne w walucie GBP pochodzące z Planu Emerytalnego prowadzonego przez firmę z siedzibą w Jersey oraz certyfikaty akcji? W dniu 08.05.2007 r. Podatniczka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie konsekwencji podatkowych wynikających z otrzymania, jako menedżer wysokiego szczebla, w związku z przejściem na emeryturę:1. środków pieniężnych w walucie GBP pochodzących z Planu Emerytalnego oraz2. certyfikatów akcji. Pismem z dnia 31.05.2007 r. organ podatkowy pierwszej instancji wezwał Podatniczkę do uzupełnienia braków formalnych wniosku w zakresie w...

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-440/07-2/AZ
     ∟Dochód Wnioskodawcy uzyskiwany z tytułu emerytury wypłacanej z Wielkiej Brytanii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, pod warunkiem że praca Wnioskodawcy nie polegała na świadczeniu usług na rzecz państwa brytyjskiego lub jego jednostki terytorialnej albo organu lokalnego oraz Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Polsce i jednocześnie posiada obywatelstwo polskie. W takim przypadku Bank wypłacający emeryturę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-425/07-2/SP
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-328/07-2/AK
     ∟Czy dochód z emerytury holenderskiej podlega opodatkowaniu w Polsce?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-482/07/IG
     ∟Czy dochodem oszczędzającego na indywidualnym koncie emerytalnym, na które to konto zostały uprzednio przekazane środki z pracowniczego programu emerytalnego (w ramach wypłaty transferowej z PPE na IKE), jest – w przypadku zwrotu środków zgromadzonych na IKE – jedynie dochód osiągnięty w ramach oszczędzania na IKE, czy też również dochód osiągnięty przed wypłatą transferową środków z PPE na IKE w ramach pracowniczego programu emerytalnego?

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-516/07/RS
     ∟Jak należy rozliczyć świadczenie wypłacone zmarłemu (emerytowanemu) pracownikowi, jeśli płatnik przekazując środki pieniężne nie był poinformowany o jego śmierci, a świadczenie pobrała wdowa po zmarłym?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-472/07/AD
     ∟Czy w przypadku podwójnego obywatelstwa i braku dochodów w Polsce, podatnik posiadający wyłącznie dochody za granicą, przebywający na terenie dwóch państw - ma obowiązek rozliczać się w Polsce z dochodów uzyskanych za granicą?

2007.11.02 - Minister Finansów - DD4/033-0740-IK/07/1282
     ∟Czy podlega opodatkowaniu w Polsce otrzymywana z Irlandii emerytura po zmarłym mężu?

2007.10.31 - Minister Finansów - DD4-033-0632/IDy/07/MB7-6724
     ∟czy od emerytury wypłacanej z Włoch osobie posiadającej miejsce zamieszkania w Polsce, bank powinien pobierać zaliczkę na podatek doch. od osób fizycznych

2007.10.29 - Minister Finansów - DD4/033-0664-IK/07/1156
     ∟Czy podlega opodatkowaniu w Polsce otrzymywana ze Szwecji emerytura?

2007.10.02 - Minister Finansów - DD4/033-0532-IK/07/928
     ∟Czy podlega opodatkowaniu w Polsce emerytura pochodząca z Litwy, przyznana zgodnie z rozporządzeniem unijnym w zakresie świadczeń emerytalno-rentowym podlegającym koordynacji wspólnotowej ?

2007.09.24 - Minister Finansów - DD4/033-0541-IK/07/954
     ∟Czyotrzymywana z Francji emerytura winna być w Polsce opodatkowana z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją?

2007.07.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/23/07/AT
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowo została naliczona i pobrana zaliczka na podatek dochodowy od wypłaconego na podstawie zawartej ugody odszkodowania ?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie naliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconego na podstawie ugody pozasądowej odszkodowania, w świetle art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. N...

2007.07.02 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD/415-20/07
     ∟W związku z pracą wykonywaną w Anglii podatnikowi przyznano świadczenie emerytalno-rentowe. Przy wypłacie świadczenia bank pobiera podatek dochodowy. Podatnik pyta, czy słusznie?

2007.07.01 - Minister Finansów - DD4-033-056/JP/07/441
     ∟Czy dochód z emerytury holenderskiej podlega opodatkowaniu w Polsce?

2007.06.26 - Minister Finansów - DD4-033-0275/ZKK/07/MB7-2865
     ∟W którym kraju jest opodatkowana otrzymywana przeze mnie emerytura z Republiki Czeskiej?

2007.06.14 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-21/07
     ∟Czy Wojewódzki Sztab Wojskowy z naliczonego uposażenia wypłaconego w 2007r. za okres od 2003 do 2007 może dokonać kompensaty świadczeń wypłacanych przez Wojskowe Biuro Emerytalne przez okres 12 miesięcy na podstawie art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 179, poz. 1750 z późn. zm.) oraz świadczeń emerytalnych w sytuacji gdy zwolnienie żołnierza zawodowego ze służby wojskowej okazało się nieskuteczne (wadliwe)? Tożsamy z 128952 Wnioskiem z dnia 21.05.2007r. Płatnik zwrócił się do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania obowiązujących przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z treści wniosku wynika,

2007.06.01 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PD-5/415–010/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPD-5/415–010/07Data2007.06.01AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowaniaSłowa kluczoweemeryturaodliczenie od dochodupodatek dochodowyprzychódrozliczenie roczneświadczenie nienależnezwrotPytanie podatnikaCzy mam prawo do zwiększenia o 19% podatku odliczeń od dochodu z tytułu dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych POSTANOWIENIENa podstawie art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r, Dz.U. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) w wyniku rozpatrzenia wniosku z dnia 05.03.2007r złożonego w dniu 06.03.2007r przez Pana X, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie art.26 ust.1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Stwierdzam:stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe.UZASADNIENIESkładając w dniu 06.03.2007r wniosek o interpretację w sprawie art.26 ust.1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przedstawił Pan stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że Decyzjami Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w G wydanymi w dniu 2006.03.13 (Znak: Y) został Pan zobowiązany do zwrotu: za rok 2003 kwoty 4.594,91zł, za rok 2004 kwoty 4.691,73 zł, tj. ogółem 9.286,64zł z tytułu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu. Powyższa kwota wraz z odsetkami została przelana w 2006r na rachunek WBE zgodnie z Pana dyspozycją (w zał. ksero potwierdzenia przelewu). Kwotę 9286,64 zł wykazał Pan w załączniku do zeznania za rok podatkowy 2006 /PIT-O/ i w zeznaniu podatkowym. Zgodnie z Pana stanowiskiem kwota 9286,64 powinna zostać zwiększona o 19% tj. o 1764zł 46gr, bowiem od każdej z sum: -za 2003r od 4594,91zł; - za 2004r. od 4691,73 zł został potrącony 19% podatek. Ponadto, stwierdza Pan, skoro teraz dokonuję zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, powinienem otrzymać zwrot zapłaconego podatku tj. sumy 1764,46zł. W takim wypadku w PIT-O, część B pkt 4 powinna się znaleźć kwota 11051,10zł (9286,64zł + 1764,46 zł)- stosownie do uwagi zawartej w nawiasie „w kwotach uwzględniających podatek” (PIT-O część B pkt 4).Tutejszy organ nie zgadza się z Pana stanowiskiem. Zgodnie z treścią art.26 ust1 pkt5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst z 2000r., Dz.U. Nr 14, poz.176 z późn. zm. - w brzmieniu na rok 2006) podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art.24ust.3, art.28-30 oraz art.30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art.9, art.24ust.1,2,4,4a-4e,ust.6 lub art.24b ust.1 i 2, lub art.25, po odliczeniu kwot: dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika.Z wystawionych przez Dyrektora WBE w G załączonych przez Pana decyzji o rocznym rozliczeniu emerytury w związku z osiągniętym w roku 2003 i 2004 przychodem jednoznacznie wynika, że został Pan zobowiązany do zwrotu przychodu brutto w wysokości odpowiednio 4.594,91zł, i 4691,73zł, a zatem uwzględniającego pobrany uprzednio podatek dochodowy.Potwierdzeniem powyższego, będzie również roczne obliczenie podatku przez WBE w Gdańsku (PIT-40A), gdzie w poz. 37 tego formularza uwzględnia się kwoty dokonanych zwrotów stosownie do postanowień art.34 ust.10-10b w/wym. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.W szczególności art.34 ust.10 w/wym. ustawy brzmi: Jeżeli podatnik dokonał zwrotu nienależnie pobranych emerytur i rent lub zasiłków z ubezpieczenia społecznego, rent strukturalnych, rent socjalnych, świadczeń przedemerytalnych, zasiłków przedemerytalnych, otrzymanych bezpośrednio z tego organu, a obowiązek poboru zaliczek przez ten organ trwa - organ rentowy odejmuje od dochodu kwoty zwrotów dokonanych w roku podatkowym przy ustalaniu wysokości zaliczek oraz w rocznym obliczeniu dochodu, zamieszczając na tym rozliczeniu odpowiednie informacje.W świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązującego stanu prawnego należało stwierdzić jak na wstępie.

2007.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-35/07/PK
     ∟Czy w przypadku wypłaty z OFE na rzecz byłego współmałżonka zastosowanie ma przepis dotyczący podziału majątku wspólnego małżonków? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Towarzystwo jest organem Funduszu Emerytalnego. Zgodnie z treścią art. 126 ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych w razie rozwiązania lub ustania związku małżeńskiego członka Funduszu, środki zgromadzone na jego rachunku w Funduszu, przypadające byłemu współmałżonkowi w wyniku podziału majątku wspólnego małżonków, są przekazywane w ramach wypłaty transferowej na rachunek byłego współmałżonka w otwartym funduszu emerytalnym. Jeżeli były współmałżonek uprawniony do otrzymania tych środków nie posiada rachunku w innym OFE, to zgodnie z art. 128 ww...

2007.05.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-27/07/PK
     ∟Czy wypłacany emerytom (byłytm pracownikom) ekwiwalent za świadczenie wypoczynkowe korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zgodnie ze swoim regulaminem w zakresie gospodarowania środkami Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, wypłaca emerytom i rencistom raz w roku ekwiwalent za świadczenie wypoczynkowe.Zdaniem Spółki ekwiwalent ten korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie podziela powyższe stanowisko Spółki i wyjaśnia:Przychód o którym mowa we wniosku będzie przychodem z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fi...

2007.05.08 - Minister Finansów - DD4-033-01954/MN/JP/06/MB7/10835
     ∟Czy dochody z emerytury bułgarskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2007.04.27 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-III/415-7/07
     ∟Czy emerytura przyznana 05.12.2006 r., doręczona pocztą w dniu 3.01. 2007r. powinna być doliczona do dochodów roku 2007?Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5.12.2006r. przyznał Wnioskodawczyni emeryturę. Zgodnie z dyspozycją Podatniczki Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazał pierwotnie pieniądze z tytułu emerytury na rachunek bankowy, wskazany we wniosku o przyznanie emerytury. Z uwagi na zamknięcie rachunku bankowego Podatniczki pieniądze z tytułu emerytury zostały jej przekazane za pośrednictwem poczty i doręczone w dniu 03.01. 2007 roku. Podatniczka do końca lutego 2007 r. nie otrzymała od płatnika informacji o uzyskanych przez nią w 2006 r. dochodach oraz pobranych zaliczkach / PIT-11/. Zdaniem Wnioskodawczyni, kwota pieniężna doręczona w dniu03.01.200...

2007.04.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-7/07/BLG
     ∟Czy wypłatę transferową z PPE należy traktować jako wpłatę na IKE przy ustalaniu wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu zwrotu środków z IKE?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność ubezpieczeniową w zakresie ubezpieczeń określonych w dziale I grupa 1 oraz 3 załącznika do ustawy z dn.22.05.2003r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz.1151 z późn.zm.), tj. ubezpieczenia na życie oraz ubezpieczenia na życie związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Towarzystwo oferuje zarówno indywidualne jak i grupowe ubezpieczenia na życie. Z tego tytułu, na podstawie art.41 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodoweg...

2007.03.05 - Minister Finansów - DD4/033-01749/IDy/06/960
     ∟Czy dochód uzyskiwany z tytułu emerytury wypłacanej z polskiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych osobie mającej miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec podlega w Polsce opodatkowaniu.

2007.03.01 - Urząd Skarbowy w Sanoku - PDB/415-1/07
     ∟Czy z emerytury pobieranej z USA za 2007 r. i dalsze lata winien być potrącany podatek od dochodów od osób fizycznych? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) oraz art. 3 ust. 1 i 1a, art. 4a, art. 27 ust. 9, art. 35 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika z dnia 07.02.2007 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 08.02.2007 r.), uzupełniony pismem z dnia 16.02.2007 r. – w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sanoku po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy oraz obowiązu...

2007.02.08 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415–36/2/06/07
     ∟dot. zwrotu podatku w związku ze zwrotem nienależnie pobranej emerytury. Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. art. 84 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) i art. 26 ust. 1 pkt. 5, art. 34 ust. 7, ust. 8 i ust. 10 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu po rozpatrzeniu wniosku Pani A. z dnia 24.11.2006 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego: 27.11.2006 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego postanawia uznać stanowisko przedstawione we wniosku za ...

2007.01.24 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-81/GJ/06
     ∟Czy świadczenia otrzymywane przez żonę z Francji z tytułu dobrowolnego oszczędzania przez jej męża środków pieniężnych w celu zapewnienia mu w przyszłości wyższej emerytury podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2007.01.22 - Minister Finansów - DD4/033-01504-IK/06/3034
     ∟Gdzie podlega opodatkowaniu wypłata jednorazowego świadczenia emerytalnego z Wielkiej Brytanii?

2006.11.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-96/06/PK
     ∟Na kim ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od emerytur zagranicznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej świadczy m.in. usługi polegające na wypłacie klientom świadczeń emerytalno-rentowych pochodzących z zagranicy od których, zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.) z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, pobiera jako płatnik zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.Bank otrzymuje przedmiotowe świadczenia m.in. za pośrednictwem innego banku bąd

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj