Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt

koszt 7666 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/08-7/ŁM
     ∟Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/08-6/ŁM
     ∟Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-875/08/AK
     ∟Czy poniesione koszty na remonty mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania faktur stwierdzających powyższe wydatki?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1197/08-4/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: pdop), w związku z planowanym przewalutowaniem na PLN obligacji wyemitowanych przez Spółkę w USD, powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania dla celów pdop kosztów albo przychodów, w tym z tytułu różnic kursowych, w wyniku: przewalutowania obligacji z USD na PLN, wykupu przewalutowanych obligacji w PLN.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1241/08/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturach wystawionych na członków konsorcjum, dokumentujących podział marży zysku.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-710/08/NG
     ∟Czy zaliczki od mieszkańców na wywóz nieczystości z lokali, na domofony i wodę, nierozliczone na dzień 31 grudnia 2007r., które zostaną rozliczone w roku 2008, stanowią Dochód Wspólnoty Mieszkaniowej podlegający opodatkowaniu?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-910/08/MM
     ∟Czy przysługuje zwolnienie z opodatkowania kwoty uzyskanej ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, w sytuacji gdy Wnioskodawczyni w nim zamieszkiwała ponad 12 miesięcy i przez początkowy okres nie była w nim zameldowana?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-502/08-3/HS
     ∟1. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci Systemu do rejestru wartości niematerialnych i prawnych (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?2. Czy „koszty okołowdrożeniowe” ponoszone do zakończenia procesu wdrożenia Systemu stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, czy powinny powiększać wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Systemu?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-492/08-6/HS
     ∟Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-491/08-4/DS
     ∟Czy „zerową” ratę leasingową o wartości 24.627,87 zł (przewyższającej znacznie pozostałe raty) można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2008 r., czy trzeba ją rozliczyć w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy, tzn. 1/35 miesięcznie?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1200/08-2/SP
     ∟Ustalenie dochodu z tytułu umorzenia udziałów spółki z o. o. otrzymanych na podstawie umowy darowizny

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1303/08-4/IŚ
     ∟Czy ustalony w ten sposób dochód, stanowiący podstawę do wymiaru podatku dochodowego w okresach miesięcznych (wpłacanych zaliczkowo) można uznać za prawidłowy?

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1177/08-2/AZ
     ∟Zgodnie z wykładnią literalną i celowościową wyżej cytowanego przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnieniu podlegają diety i inne należności za czas podróży służbowej pracownika - kwoty stanowiące zwrot kosztów. Do takich należności można zaliczyć otrzymywane przez sędziów i prokuratorów należności, rekompensujące niedogodności wynikające z delegowania poza stałe miejsce pełnienia służby, m.in. prawo do nieodpłatnego zakwaterowania, albo zwrot kosztów zamieszkania w miejscu delegowania, w formie miesięcznego ryczałtu. Reasumując, w świetle ww. przepisów prawnych obowiązujących od 31 sierpnia 2007 r. świadczenia wypłacane sędziom i prokuratorom w formie miesięcznego ryczałtu korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1226/08-2/DG
     ∟CIT - w zakresie:- ustalenia momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkaniowego- ustalenia momentu poniesienia kosztu na wydatki na prowadzenie działalności reklamowej, promocyjnej i sprzedażowej - zaliczenia nabycia i likwidacji obiektu budowlanego używanego przez Spółkę dłużej niż rok do kosztów do kosztów podatkowych - ustalenia proporcji przy kosztach uzyskania przychodów

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1172/08-2/KR
     ∟1. Czy czynsz inicjalny należy uznać za koszt należący do kategorii kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy opłatę manipulacyjną należy uznać za koszt należący do kategorii kosztów bezpośrednio związanych z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy czynsz nr 0 należy uznać za koszt należący do kategorii kosztów bezpośrednio związanych z przychodami na podstawie art.15 ust.4 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-771/08-6/MT
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-761/08/ICz
     ∟Opodatkowanie środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych.

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-429/08/MK
     ∟Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1284/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1283/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1282/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1281/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1280/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1279/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1278/08-2/MB
     ∟Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1192/08-2/KB
     ∟nie można uznać za koszt podatkowy - pomimo braku wyłączenia z kosztów podatkowych zawartych art. 16 ust.1 pkt 22 ww. ustawy - zapłaconego przez Spółkę odszkodowania wraz z odsetkami. Sam fakt niezaliczenia przedmiotowego odszkodowania, poniesionego w konsekwencji odstąpienia od wiążącej umowy, do wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie przesądza jeszcze o tym, że wydatek ten jest kosztem uzyskania przychodów. Wydatek taki musi spełniać ogólną zasadę zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy, tj. zostać poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-5/JG
     ∟w opisanym przypadku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów związanych ze zbyciem praw do znaków towarowych będzie miał zastosowanie powołany przepis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w momencie zbycia przedmiotowych praw, skutkującym powstaniem przychodu na podstawie art.12 ust.1 pkt 1 (z zastrzeżeniem art.14), Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości początkowej zbywanych praw do znaków towarowych pomniejszonej o dokonaną przed sprzedażą tych praw, sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust.1 pkt 1 ustawy

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-4/JG
     ∟wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-2/JG
     ∟odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej (ustalonej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy) nabytych praw do znaków towarowych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-480/08-5/EK
     ∟Czy wydzielona część handlowa Spółki spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241