Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.154.2021.1.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisywanym zdarzeniu przyszłym Spółka nie będzie rozpoznawać przychodów podatkowych w wysokości kwot wypłaconych przez Kupującego z tytułu nabywanych od Spółki Wierzytelności zarówno w odniesieniu do umów leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 Ustawy o CIT (leasing operacyjny) jak i umów, o których mowa w art. 17f ust. 1 Ustawy o CIT (leasing finansowy), w związku z którymi Spółka zbywa Wierzytelności na rzecz Kupującego, Czy wobec twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka, zgodnie z dyspozycją art. 17k ust. 2 Ustawy o CIT, zobowiązana będzie do rozpoznania przychodów podatkowych w wysokości opłat leasingowych wynikających z umów leasingu w dacie ich wymagalności oraz do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości dyskonta stanowiącego wynagrodzenie ponoszone na rzecz Kupującego jednorazowo w dniu jego poniesienia, jako kosztów pośrednio związanych z przychodami Spółki stosownie do art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.16.2021.2.APO
     ∟1) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie, części Oprogramowania) przedstawiona w opisanym zdarzeniu przyszłym oraz zaistniałym stanie faktycznym stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 2) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu odpłatnego przeniesienia prawa autorskiego do programu komputerowego (Oprogramowanie, części Oprogramowania) przez Wnioskodawcę tworzonego w ramach świadczonych Usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stanowi sprzedaż w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i tym samym Wnioskodawca uprawniony jest do podatkowania dochodów uzyskiwanych z tego tytułu przy zastosowaniu stawki 5%, o której mowa w art. 30ca ww. ustawy? 3) Czy wymienione przez Wnioskodawcę koszty: a) dojazdu do Kontrahenta, b) prowadzenia księgowości, c) sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych, d) materiałów oraz doskonalenia zawodowego, e) wyposażenia w materiały biurowe oraz drobne wyposażenie w pomieszczeniu, w którym tworzy Oprogramowanie, f) licencji i subskrypcji narzędzi wspierających realizację prowadzonej działalność gospodarczej ponoszone i te które zamierza ponosić w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodologii alokacji. można uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art 30ca ust. 5 ustawy o PIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 20 maja 2021 r.) 4) Czy wymienione przez Wnioskodawcę wydatki na: a) dojazd do Kontrahenta, b) prowadzenie księgowości, c) sprzęt komputerowy i urządzenia peryferyjne, d) materiały oraz doskonalenie zawodowe, e) wyposażenie w materiały biurowe oraz drobne wyposażenie w pomieszczeniu, w którym tworzy Oprogramowanie, f) licencje i subskrypcje narzędzi wspierających realizację prowadzonej działalności gospodarczej, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodologu alokacji, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust. 7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.45.2021.2.APO
     ∟- Czy dochód uzyskiwany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP) związanego z nabyciem licencji do Gry, można uznać jako spełniający definicję dochodu kwalifikowanego z praw własności intelektualnej i opodatkować zgodnie z regulacją - Czy przy wyliczaniu dochodu ze sprzedaży Gry stanowiącego dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP), należy uwzględnić koszty pośrednie ogólnozakładowe i koszty finansowe, oraz koszty pozostałe operacyjne, które Spółka poniosła w danym roku - Czy przy wyliczaniu wskaźnika tzw. Nexus, o który należy mnożyć wyliczony dochód z kwalifikowanego IP związanego ze sprzedażą Gry należy brać pod uwagę koszty działalności badawczej i rozwojowej (B+R) poniesione przez Spółkę, w szczególności koszty stworzenia prawa własności intelektualnej w postaci Gry zapłacone na rzecz Wykonawcy oraz koszty wynagrodzeń z tytułów, o których mowa w art. 13 ust.8 lit. a Ustawy o PIT, oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w Ustawie o Systemie Ubezpieczeń Społecznych, jak również wynagrodzenia współpracowników Spółki, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT, jak również poniesione koszty tłumaczeń jako koszty, o których mowa pod literą „a” oraz ,,b” wskaźnika tzw. Nexus wymienionego w art. 24 d ust.4 Ustawy o CIT?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.210.2021.1.AN
     ∟Czy w kalkulacji limitu wynikającego z art. 15c ust. 1 updop, oraz kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zdefiniowanej w art. 15c ust. 3 updop, należy uwzględnić koszty finansowania dłużnego stanowiące koszty działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, oraz część kosztów finansowania dłużnego wspólnych dla działalności opodatkowanej i działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (kosztów Działalności strefowej i Działalności poza strefowej), która przypada na działalność wolną od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.137.2021.3.SK
     ∟Czy wypłata wspólnikom zysku wypracowanego przez Spółkę przed dniem uzyskania przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych tj. przed dniem 1 maja 2021 r., dokonana po tej dacie, nie będzie podlegać opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. będzie zdarzeniem neutralnym podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku jako płatnik, w momencie wypłaty tych zysków?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.30.2021.2.AW
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.82.2021.2.NL
     ∟rozliczenie dochodów w ramach mechanizmu IP Box

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.564.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia: - czy opisane we wniosku działania wytworzenia i ulepszania gier komputerowych można zakwalifikować jako działalność rozwojową, - czy podatnik może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania przy sprzedaży praw autorskich do gier komputerowych, jak również udzielaniu do nich licencji na podstawie art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.103.2017.11.IZ
     ∟ustalenie, czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, wizytach studyjnych (w tym w razie zaistnienia takiej potrzeby koszty dojazdu na szkolenia, konferencje i wizyty studyjne, koszty noclegów i wyżywienia), koszty delegacji, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej (pkt 8 i 9 opisu stanu faktycznego) są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.71.2021.1.AK
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez członków Gminnego Biura Spisowego z tytułu przyznanych dodatków spisowych i nagród należy zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej osobiście tj. do źródła, o którym mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a płatnik jest zobowiązany do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.34.2021.2.BK
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje status matki samotnie wychowującej dziecko? A jeśli tak, to od którego roku podatkowego mogła rozliczać się jako matka samotnie wychowująca córkę? W jakiej części Wnioskodawczyni przysługuje ulga prorodzinna?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.806.2020.2.AW
     ∟1) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, w sytuacji, gdy potrąceniu (ustawowemu lub umownemu) będzie podlegać kwota odpowiadająca cenie brutto (tj. wartość należność wynikająca z transakcji powiększona o podatek VAT)? 2) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, gdy potrąceniu (ustawowemu lub umownemu) będzie podlegać

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.421.2021.1.AD
     ∟W zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.306.2021.2.AD
     ∟Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.247.2021.3.AD
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego nakładów poniesionych na prace wykończeniowe.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.243.2021.3.AWO
     ∟1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego w ramach opisanej współpracy z ... w roku 2019 z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%? 2) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego w ramach opisanej współpracy ze ... z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.222.2021.2.KC
     ∟Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.216.2021.2.ŁS
     ∟Czy w opisanej sytuacji gospodarczej, dochody Wnioskodawcy uzyskane ze sprzedaży praw autorskich dotyczących oprogramowania stworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę, może on opodatkować stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.249.2021.1.MR
     ∟Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi opisane powyżej, które sklasyfikowano pod PKWiU 43.99.90.0 opodatkowane są stawką 5,5%, czy 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.247.2021.2.MR
     ∟Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.242.2021.1.MT
     ∟Czy prowadzenie opisanych prac rozbiórkowych na terytorium Litwy spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na Litwie? Na jakich zasadach Wnioskodawca powinien opodatkować dochody uzyskiwane na terytorium Litwy, jeśli: - w 2020 r. opodatkowywał dochody z działalności gospodarczej na zasadach ogólnych, - w 2021 r. opodatkowuje dochody z działalności na zasadach określonych w art. 30c updof (podatkiem liniowym)?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.241.2021.1.MT
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym PIT-39 za 2021 rok, składanym do końca kwietnia 2022 r., będę zobowiązany wykazać i uiścić podatek wynikający z zamiany fragmentów gruntów budowlanych?

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.8.2021.2.AS1
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.33.2021.2.AS
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: miesięczny abonament na Internet, usługi telekomunikacyjne, leasing na samochód osobowy mogą zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca mógł skorzystać w zeznaniu rocznym z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu za 2019 r. i będzie mógł skorzystać w zeznaniach rocznych za lata kolejne (przy założeniu, że jego sytuacja i obowiązujące prawo nie zmienią się w istotnym zakresie) według 5% stawki podatku dochodowego.

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.25.2021.2.PP
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.20.2021.2.IG
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.1.2021.2.ŁZ
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.234.2021.1.KM
     ∟prawo do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy dla usług doradztwa prawnego świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Towarzystw, bezpośrednio funduszy inwestycyjnych lub Zarządzających tymi funduszami, na rzecz alternatywnych spółek inwestycyjnych lub zarządzających tymi alternatywnymi spółkami inwestycyjnymi a także usług związanych z realizacją obowiązków przygotowania i realizacji obowiązków raportowych zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.355.2021.1.KS
     ∟Zwolnienia z opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług pakiet badań pod nazwą (…).

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.354.2021.1.KS
     ∟zwolnienie z opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług pakiet badań pod nazwą (…)oraz pakiet badań pod nazwą (…) świadczone online -(pytanie nr 33 i 46 złożonego wniosku)

223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243