Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: granica

granica 1707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-793/11-2/TS
     ∟Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 Ustawy o PIT ten dochód może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni zgodnie z metodą zwolnienia z progresją?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-914/11-2/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1017/11/AA
     ∟1. Czy wynagrodzenie, otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu Spółki oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu przysługujące Wnioskodawcy będą opodatkowane w Zjednoczonych Emiratach Arabskich?2. Czy ww. dochody Wnioskodawcy w Polsce będą wyłącznie brane pod uwagę na potrzeby ustalenia efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT), którą będą opodatkowane dochody Wnioskodawcy podlegające w Polsce opodatkowaniu PIT na zasadach ogólnych?3. Czy w przypadku braku osiągnięcia w danym roku podatkowym innych dochodów, niż te, o których mowa w pytaniu 1, w szczególności przychodów ze źródeł położonych w Po...

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-29/12-2/MS1
     ∟Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki/członka zarządu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1101/11/IB
     ∟W jaki sposób będą rozliczane w Polsce dochody Wnioskodawczyni z tytułu emerytury po zmarłym mężu wypłacane przez niemiecki urząd emerytalny na konto bankowe w Niemczech oraz dochody z najmu mieszkania w Niemczech?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1123/11-2/WS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na terytorium Angoli.

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-787/11-4/JR
     ∟Czy mając na uwadze postanowienia ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności art 3 w związku z art 4a oraz postanowienia art 18 umowy miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej, opodatkowaniu podlega całość świadczenia otrzymana z francuskiego systemu emerytalnego, czy tylko ta część, która stanowi „czyste świadczenie? Zapytanie dotyczy 2010 roku.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1047/11/IB
     ∟Czy zasiłek dla osób poszukujących pracy wypłacany przez Irlandię powinien być wykazany w zeznaniu PIT-36 za 2010 r. jako dochody osiągnięte za granicą?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-940/11/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez profesora zamieszkałego w Niemczech z tytułu prowadzenia cyklu wykładów na podstawie umowy o dzieło

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-903/11-2/JK3
     ∟Wnioskodawczyni posiada w roku 2011 miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Mozambiku. W tym państwie znajduje się jej centrum interesów życiowych. Zatem Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zatem w zeznaniu podatkowym za 2011 r. Wnioskodawczyni winna wykazać tylko te dochody, które uzyskała z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dodatkowo należy wyjaśnić, iż we własnym stanowisku Wnioskodawczyni wskazała, iż podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z brzmieniem art. 3 ust. 3. Natomiast uregulowanie odnośnie ograniczonego obowiązku podatkowego zostało uregulow...

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-27/12-3/EC
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-27/12-2/EC
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-26/12-3/EC
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-26/12-2/EC
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-25/12-3/EC
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-25/12-2/EC
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-24/12-3/EC
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-24/12-2/EC
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-65/12-3/LS
     ∟Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-922/11/ASz
     ∟Czy na podstawie art. 16, art. 24 ust. 1 lit a), ust. 4 i art. 30 umowy Polska-Cypr w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenia wypłacane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w spółce cypryjskiej na rzecz Wnioskodawcy będą podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, natomiast na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek wykazania przychodów otrzymanych z tego tytułu w zeznaniu rocznym w celu obliczenia efektywnej stopy procentowej mającej zastosowanie do przychodów uzyskanych na terenie Polski i tutaj opodatkowanych na zasadach ogólnych?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-813/11-2/SP
     ∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Niemczech.

2012.01.20 - Minister Finansów - DD4/033/018/RMU/11/PK-1466
     ∟w jaki sposób naliczać i odprowadzać podatek od emerytury za pracę w Szwecji: po zakończeniu roku czy też miesięcznie

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-956/11-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej p...

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-955/11-2/LS
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego do...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-946/11-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy pr...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-945/11-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej p...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-944/11-2/LS
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-930/11-2/AK
     ∟1) Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki ZEA z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, przysługujące Wnioskodawcy na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, będą opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a w Polsce będą zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy w Polsce to wynagrodzenie z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w Spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, będą miały wpływ na ustalenie efektywnej stopy procentowej podatku d...

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-899/11-2/JK2
     ∟Czy do wynagrodzenia, które Wnioskodawca otrzyma od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce funkcji dyrektora, zastosowanie znajdzie art. 16 Umowy, a w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze (przy czym dochód ten będzie brany pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego jego dochodu, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1002/11-2/MS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37