Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rachunek bankowy

rachunek bankowy 1124 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-948/09/10-S/SJ
     ∟Czy Spółka może dokonać odliczenia naliczonego w fakturach VAT RR i ich korektach wystawionych dla rolników ryczałtowych podatku od towarów i usług w miesiącach ich faktycznej zapłaty i proporcjonalnie do wielkości kwoty dokonanej zapłaty na rzecz rolnika ryczałtowego?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-70/10/ŚS
     ∟Czy słuszne jest stanowisko wnioskodawcy, iż osoba której zachowek wypłacony został po 01 stycznia 1997r. ma prawo do całkowitego zwolnienia od podatku od spadków i darowizn jeżeli jest osobą zaliczaną do I grupy podatkowej (zstępny), zgłaszającą nabycie na rachunek bankowy dnia 17 lutego 2010r. zachowku Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w terminie do 6 miesięcy od tego zdarzenia?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-128/10-2/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu, zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem. Nie można tego typu czynności zakwalifikować także jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. A zatem, czynności dokonywane w ramach systemu cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-385/10-2/KS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-377/10-2/ES
     ∟ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-376/10-2/ES
     ∟ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-375/10-2/ES
     ∟Ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-361/10-2/MT
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-360/10-2/MT
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-300/10-4/EC
     ∟Stwierdzić należy, iż w stanie faktycznym opisanym we wniosku przychód uzyskany z wynajmowania nieruchomości stanowiących własność wnioskodawcy może być zaliczony do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości (lokali usługowo-handlowych oraz lokali mieszkalnych), osiągnięte po 01.01.2010 r., mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, bez względu na wysokość uzyskanych przychodów.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-287/11-2/GJ
     ∟Czy przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki z tytułu Kary Umownej powstanie w momencie otrzymania przez Spółkę od kontrahenta przedmiotowej kary (dzień uznania rachunku bankowego Spółki)?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-244/10-2/AS
     ∟opodatkowanie sprzedaży akcji za pośrednictwem domu maklerskiego

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-768/10/PP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo określa identyfikator miesiąca według dnia faktycznej zapłaty za fakturę od kontrahenta zagranicznego na przelewie za CIT – 10 mimo, że termin płatności upłynął w miesiącu poprzednim?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-478/10/PP
     ∟Jaki prawidłowo kurs do przeliczenia kwot zryczałtowanego podatku CIT-10 powinien używać Wnioskodawca, czy z dnia zapłaty za fakturę według kursu walut z banku, w którym dokonał zapłaty czy z dnia poprzedzającego według tabeli kursów średnich NBP?Czy w przypadku zapłaty za fakturę przed terminem płatności lub po terminie płatności jaki kurs walut powinien stosować Wnioskodawca do wyliczenia kwot zryczałtowanego podatku CIT-10?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-234/10-3/KS
     ∟Stwierdzić należy, że w sytuacji kiedy nie przysługuje Wnioskodawczyni prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku od nabywanych od rolnika ryczałtowego produktów rolnych – w związku z niedopełnieniem obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług to nieodliczony podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-362/10-2/EC
     ∟ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-220/10-2/EK
     ∟Czy, zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w świetle art. 30 ust. 2 pkt 1 - 2 ustawy o rachunkowości, znowelizowanej z dniem 1 stycznia 2009 r., dla celów ustalenia wartości dodatnich i ujemnych różnic kursowych powstających od własnych środków pieniężnych w walutach obcych zgromadzonych na rachunkach walutowych, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka powinna stosować średnie kursy NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu i wypływu tych środków na i z rachunków bankowych?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-129/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu, zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem. Nie można tego typu czynności zakwalifikować także jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. A zatem, czynności dokonywane w ramach systemu cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179h/10/DK
     ∟Czy w świetle Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z ujemnym udziałem Spółki w saldzie Rachunku Głównego, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 Konwencji, w związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179g/10/DK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uzyskuje przychód z nieodpłatnych świadczeń z tego tytułu, że w relacjach z Bankiem związanych z systemem cash poolingu, Pool Leader reprezentuje Grupę, w tym również Spółkę, oraz wykonuje szereg działań bez pobierania za te czynności dodatkowego wynagrodzenia?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179f/10/DK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank w części przypadającej na Spółkę, usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, zostanie zapłacone przez Pool Leadera, to Spółka uzyska z tego tytułu przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179e/10/DK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli Spółka będzie płacić Bankowi wynagrodzenie (prowizję) z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, to wydatek ten będzie stanowił koszt podatkowy inny niż bezpośredni?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179d/10/DK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zerowanie salda Rachunku Szczegółowego Spółki w ramach struktury cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na Rachunku Spółki do zera, będzie stanowiło dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179c/10/DK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179b/10/DK
     ∟Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy cash poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a tej ustawy?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179a/10/DK
     ∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-57/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach cash poolingu nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. A zatem Umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool przedstawiona we wniosku, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-122/10-4/MR
     ∟twierdzić należy, iż Wnioskodawca jako płatnik, jest obowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od stawianych do dyspozycji mieszkańców Domu, odsetek od depozytu przechowywanego na rachunku sum depozytowych. Odsetki od środków mieszkańców przechowywanych na rachunku bankowym Domu Pomocy Społecznej, nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-60/10-3/AF
     ∟skoro umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-60/10-2/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38