Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rachunek bankowy

rachunek bankowy 1124 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-13/11/MK
     ∟Czy celem wyliczenia różnic kursowych, Spółka nasza może do przeliczenia wpływu należności z tytułu sprzedaży na rachunek walutowy oraz rozchodu waluty tytułem spłaty zobowiązań, zastosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego odpowiednio dzień jej wpływu lub wypływu z rachunku walutowego, o ile wybór takiej metody zapisze w polityce rachunkowości?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-34/11-2/MZ
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne dokonane poza systemem cash poolingu, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona.

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-99/11-2/JG
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 16 ust. 1 pkt 9 lit. a) ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP), Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz innowacyjności, dokonywanych zgodnie z Ustawą o wspieraniu działalności innowacyjnej, w momencie wpłaty środków pieniężnych na rachunek funduszu innowacyjności (w rozliczeniu za 2009 rok i w latach następnych)?2) Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o PDOP, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę ze środków zgromadzonych na rachunku bankowym funduszu innowacyjności, zgodnie z zasadami wskazanymi w Ustawie o wspieraniu działalności innowacyjnej i Rozporządzeniu, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy (w rozliczeniu z...

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-227/11/JP
     ∟zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej z tytułu dostawy towarów w systemie wysyłkowym

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1116/10-2/EC
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1115/10-2/EC
     ∟PIT- w zakresie skutków podatkowych zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1103/10-2/EC
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych zwrotu VAT na rachunek bankowy spółki

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-957/10-2/AK
     ∟Spółka nie musi ewidencjonować na kasie sprzedaży usług telewizyjnych, ponieważ rozlicza się z klientami za pośrednictwem rachunku bankowego, z ewidencji i dowodów dokumentujących transakcję jednoznacznie wynika jakiej, konkretnie transakcji zapłata dotyczyła i Spółka nie rozpoczęła ewidencjonowania usług telewizyjnych przed dniem 1 stycznia 2010r. Również od 1 stycznia 2011r. Spółka nie będzie musiała ewidencjonować na kasie sprzedaży usług telewizyjnych.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1073/10/MR
     ∟1. Czy w kontekście regulacji przewidzianej ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawą Ordynacja podatkowa szkoły prowadzone przez Wnioskodawcę – szkoły niepubliczne o uprawnieniach szkół publicznych – są podmiotem prawa podatkowego (jako jednostki organizacyjne nieposiadajace osobowości prawnej), czy też podatnikiem jest w tym przypadku wyłącznie osoba fizyczna (Wnioskodawca) organ prowadzący szkoły?2. Czy szkoły prowadzone przez Wnioskodawcę winny rozliczać się samodzielnie w zakresie realizacji zobowiązań podatkowych niezależnie od rozliczeń dokonywanych przez organ prowadzący szkoły? Innymi słowy czy podatnikiem jest Wnioskodawca czy podatnikiem są szkoły prowadzone przez Wnioskodawcę?3. Czy odsetki naliczone od kwot dotacji oświatowej wypłaconej zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty zgromadzonych na rachunkach bankowych (lokatach terminowych) zarządzanych przez organ prowadzący szkołę stanowią przychód właściciela szkoły i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako przychód z działalności gospodarczej?a. Czy dotacje oświatowe wypłacane przez jednostkę samorządu terytorialnego w trybie art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?b. Czy dotacje oświatowe wypłacane przez jednostkę samorządu terytorialnego w trybie art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty zaliczane są do przychodów z działalności prowadzonej przez osobę fizyczną, to jest organ prowadzący szkołę niepubliczną o uprawnieniach szkoły publicznej?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1147/10-2/ES
     ∟odsetki od lokat na rachunku pomocniczym należy zaliczyć do źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, tj. do przychodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1113/10/MK
     ∟Jak należy opodatkować przychód z tytułu zwolnienia z długu?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-930/10-3/JG
     ∟Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wspólnota słusznie nalicza i odprowadza podatek od dochodów wymienionych w poz. 54 wniosku ORD-IN, tj.: od wynajmowanych pomieszczeń dodatkowych i garażu właścicielom mieszkań Wspólnoty oraz od uzyskanych środków z kapitalizacji odsetek na rachunku bankowym w całości przeznaczonych na działalność związaną z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-20/11-3/MZ
     ∟Usługa Cash poolingu świadczona na podstawie umowy Smart Pool nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których zostanie sporządzona umowa, o ile będą to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-303/10-5/MC
     ∟Czy w przypadku spłaty kwoty pożyczki w walucie polskiej na rachunek pożyczkodawcy nie powstają różnice kursowe uwzględniane przy obliczaniu podatku dochodowego od osób prawnych (różnice kursowe które nie spełniają warunków zawartych w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-303/10-4/MC
     ∟Czy w przypadku spłaty kwoty pożyczki w walucie obcej na rachunek pożyczkodawcy powstają różnice kursowe uwzględniane przy obliczaniu podatku dochodowego od osób prawnych (różnice kursowe o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-303/10-3/MC
     ∟Czy różnice kursowe powstające w wyniku kompensaty zobowiązań Spółki wobec kontrahenta a kwotą pożyczki są różnicami kursowymi uwzględnianymi przy obliczaniu podatku dochodowego od osób prawnych (różnice kursowe o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-303/10-2/MC
     ∟Czy kurs zastosowany do przeliczenia kwoty pożyczki w walucie obcej, w przypadku przelania kwoty bezpośrednio na rachunek kontrahenta Spółki, względem którego Spółka ma zobowiązanie, jest prawidłowy (zgodny z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-504/10-2/AF
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-739/10-3/PS
     ∟Czy na podstawie Konwencji z dnia 9 września 2009 roku między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołu do tej Konwencji: 1. Bank zobowiązany będzie do pobrania podatku u źródła od odsetek wypłacanych norweskiemu rezydentowi podatkowemu będącemu bankiem w związku z depozytem, bieżącym rachunkiem bankowym założonym przez niego w Banku oraz w związku z emisją przez Bank bankowych papierów wartościowych? 2. Bank zobowiązany będzie do pobrania podatku u źródła od odsetek wypłacanych norweskiemu rezydentowi podatkowemu będącemu bankiem z tytułu wypłaty odsetek od skarbowych papierów wartościowych oraz bonów pieniężnych Narodowego Banku Polskiego?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-272/10-2/MC
     ∟Czy zastosowany przez Spółkę sposób wyceny wpływu i rozchodu waluty na rachunku walutowym jest właściwy dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych powstałych przy zapłatach za faktury zakupu bądź sprzedaży zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-835/10-2/MP
     ∟Analizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawcy w okresie wskazanym we wniosku, uznać należy, iż od dnia wyjazdu z Polski, Wnioskodawca posiadał miejsce zamieszkania w Omanie, co wynika z faktu, iż tam znajduje się Jego ośrodek interesów życiowych. W związku z powyższym Wnioskodawca, od osiąganych od tego momentu dochodów podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-925/10-5/MK
     ∟dokonywane przez Spółkę przepływy pieniężne w wyniku przywracania treści dokonanych przez Bank operacji na zleceniach Klientów, nie powodujące dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie Klienta, nie będą stanowiły przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a jedynie działanie o charakterze restytucyjnym tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem Klientom oraz właściwemu dla nich urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/10-4/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-706/10-5/AS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego ... Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-706/10-4/AS
     ∟Czy w okolicznościach zaistniałego stanu faktycznego — w dniu wpływu na rachunek bankowy Beneficjenta (Fundacji) — kwota dofinansowania „w formie zwrotnego, bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu” stanowiła po stronie Beneficjenta (Fundacji) przychód podatkowy na gruncie art. 12 ust. 1 u.pdop?W razie uznania, iż w okolicznościach zaistniałego stanu faktycznego w dniu wpływu na rachunek bankowy Beneficjenta (Fundacji) — kwota dofinansowania „w formie zwrotnego, bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu” stanowiła po stronie Beneficjenta (Fundacji) przychód podatkowy na gruncie art. 12 ust. 1 u.pdop., to czy — w takim razie — przychód ten stanowił, w tym dniu, dochód wolny od podatku na podstawie któregokolwiek przepisu art. 17 ust. 1 u.pdop?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-812/10-5/JG
     ∟Czy odsetki od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowym lub zdeponowanych na lokatach bankowych oraz odsetki uzyskane za zwłokę w zapłacie należności podlegają zwolnieniu w myśl art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości, czy w części odpowiadającej tylko wpłatom dokonanych przez właścicieli lokali mieszkalnych?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1115/10/HSt
     ∟Czy Dom Pomocy Społecznej powinien nadal odprowadzać podatek dochodowy z tytułu naliczonych odsetek od depozytu zmarłego mieszkańca, który to depozyt nadal pozostaje na rachunku depozytów Domu Pomocy Społecznej?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-198/10/TJ
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn darowizny środków pieniężnych otrzymanej od wstępnego.

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-843/10-2/MK
     ∟Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstawa, do wykazania przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C uiszczonych przez Klientów opłat za prowadzenie rachunku bankowego za cały rok podatkowy, w którym dokonano przedmiotowego zbycia, jako koszt uzyskania przychodów niezależnie od terminu, w którym nastąpiła ta sprzedaż oraz faktu, czy wszystkie papiery zostały zbyte. W sytuacji, gdy klient w danym roku podatkowym nie osiągnie przychodu ze zbycia instrumentów finansowych, nie będzie miał możliwości do uznania opłaty za prowadzenie rachunku za koszt uzyskania przychodu. Zgodnie bowiem z treścią art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem ze źródła przychodów, co do zasady, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-503/10/MK
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym dniu bank. w którym przy wycenie wpływających na rachunek podatnika prowadzony w walucie obcej ogłasza dwa kursy dzienne waluty obcej, należy przyjąć przy księgowaniu tych środków kurs banku, na rachunek którego one wpłynęły czy też średni kurs ogłaszany przez NBP?

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35