Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umorzenie

umorzenie 4568 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-768/15/TS
     ∟Czy w związku z umorzeniem udziałów posiadanych przez jednego z udziałowców w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy pozostającego nadal udziałowcem Spółki zależnej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-674/13/16-8/S/IGo
     ∟Obowiązek korekty podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących należności objęte umorzeniem.

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1076/15-2/KK
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę Holdingową wynagrodzenia za umarzane dobrowolnie udziały (akcje) w Spółce Kapitałowej, przychodem podatkowym dla Spółki Holdingowej będzie wyłącznie nadwyżka ponad wartość nominalną udziałów wydanych przez Spółkę Holdingową Wnioskodawcy w transakcji wymiany udziałów za udziały (akcje) Spółki Kapitałowej, przypadająca proporcjonalnie na umarzane udziały (akcje) ?

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1032/15-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku umorzenia dobrowolnego udziałów w Spółkach Projektowych za wynagrodzeniem, które zostały objęte w zamian za wkład pieniężny, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, który należy pomniejszyć o koszt objęcia umarzanych udziałów ustalony zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT w wysokości faktycznie poniesionych wydatków na objęcie umarzanych udziałów, obejmujący całą wartość wkładu pieniężnego wniesionego przez Wnioskodawcę do Spółek Projektowych, w tym kwotę alokowaną na kapitał zapasowy Spółek Projektowych (agio)?

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1099/15-2/JBB
     ∟udokumentowanie nieściągalnej wierzytelności, tj. zastosowanie art.16 ust.1 pkt 25 w zw. z art.16 ust.2 pkt 1 updop.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-884/15/MW
     ∟ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, umorzone odsetki naliczone od pożyczek udzielonych przez udziałowców niespełniających warunków art. 11 są obojętne podatkowo

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1555/15-2/IM
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania w związku ze zbyciem na rzecz Spółki udziałów przez Wspólnika Pozostającego oraz Wspólnika Wychodzącego bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem ?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1548/15-2/IM
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania w związku ze zbyciem na rzecz Spółki udziałów przez Wspólnika Wychodzącego bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem ?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-884/11/16-6/S/AK
     ∟Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-883/11/16-6/S/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego oraz automatycznego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-499/15/ASz
     ∟Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-498/15/ASz
     ∟Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-495/15/PM
     ∟Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-494/15/PM
     ∟Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-747/15/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wierzytelności, które na moment umorzenia będą nieprzedawnione.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-991/15-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia oraz do ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art 11 UPDOP?

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-677/15/MM
     ∟Skutki podatkowe zbycia w celu dobrowolnego umorzenia akcji w przypadku gdy w zamian za należne wynagrodzenie Wnioskodawca zostanie zwolniony z części długu z tytułu udzielonej mu przez spółkę pożyczki – umowa datio in solutum.

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-312/15-2/MS
     ∟powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia. . zastosowania do dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-514/15-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy do umorzenia wierzytelności (poprzez zawarcie porozumienia o zwolnieniu z długu) zastosowanie będą miały przepisy art. 11 ust. 1 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-514/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności.

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-291/15-2/IC
     ∟W zakresie powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-290/15-2/IC
     ∟W zakresie powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-289/15-2/IC
     ∟W zakresie powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-911/15-4/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku gdy wynagrodzenie uzyskane z odpłatnego zbycia udziałów w Spółce zależnej celem umorzenia będzie: - niższe lub równe poniesionym przez Spółkę wydatkom (w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów wydanych przez Spółkę udziałowcom Spółki zależnej w ramach wymiany udziałów, dalej „Wydatki”), to Spółka nie osiągnie przychodu podatkowego na planowanej transakcji?, - wyższe od poniesionych przez Spółkę Wydatków, przychodem podatkowym osiągniętym przez Spółkę będzie jedynie nadwyżka wynagrodzenia nad Wydatkami Spółki?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-715/12/16-5/S/EC
     ∟Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego, tj. w przypadku odkupienia od Wnioskodawcy przez zagraniczną spółkę kapitałową udziałów własnych w celu ich umorzenia (stanowiących składnik majątku otrzymanego w ramach likwidacji spółki jawnej) dochodem do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy będzie przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty nabycia ww. udziałów odpowiadające wartości nominalnej udziałów w Spółce wydanych Wnioskodawcy w zamian za Aport?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-693/15/MMa
     ∟Czy przychodem Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału w zysku Spółki Jawnej) z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów Spółki będzie wynagrodzenie określone w Uchwale?

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-221/15/BK
     ∟w zakresie powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji umorzenia akcji bez wynagrodzenia posiadanych przez Wnioskodawcę.

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1231/15-2/RS
     ∟Czy przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce zależnej w celu umorzenia nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1228/15-2/RS
     ∟Czy przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce zależnej w celu umorzenia nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1114/15-3/JBB
     ∟1) Czy przeniesienie Udziałów na rzecz Emitenta w ramach opłacenia emisji, stanowiło odpłatne zbycie Udziałów i Wnioskodawca prawidłowo rozpoznał przychód podatkowy w wysokości ceny za Udziały, która to odpowiadała cenie emisyjnej certyfikatów inwestycyjnych opłaconych poprzez przeniesienie Udziałów na rzecz Emitenta? 2) Czy wydatki na nabycie certyfikatów inwestycyjnych od Emitenta, poniesione przez Wnioskodawcę, będą kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych na rzecz osób trzecich lub odpłatnego zbycia (wykupu) certyfikatów inwestycyjnych na rzecz Emitenta w celu ich umorzenia? 3) Czy na tle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wydatki na nabycie certyfikatów inwestycyjnych należy przyjąć w wysokości równej wartości nabytych certyfikatów inwestycyjnych z dnia ich nabycia, czyli wartości równej iloczynowi nabytych certyfikatów inwestycyjnych, które nabył Wnioskodawca oraz ich ceny emisyjnej?

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38