Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozwiązanie umowy

rozwiązanie umowy 1480 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1352/14/KP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie z pracownikiem umowy o pracę

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1289/14-3/AS
     ∟przedterminowe rozwiązanie umowy najmu

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1289/14-2/AS
     ∟przedterminowe rozwiązanie umowy najmu

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1025/14/KO
     ∟w zakresie opodatkowania i udokumentowania kwoty otrzymanej z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1139/14-2/RD
     ∟opodatkowanie czynności polegającej na obopólnym wyrażeniu zgody na wcześniejsze rozwiązanie umowy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1224/14/AK
     ∟1. W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych? 2. W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-533/14-4/MR
     ∟Wygaśnięcie zobowiązań w skutek konfuzji

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-517/14-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu rozliczenia instrumentu SWAP zabezpieczającego ryzyko stopy procentowej (w postaci opłaty „close out fee” uiszczonej na rzecz Banku).

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-516/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu rozliczenia instrumentu SWAP zabezpieczającego ryzyko stopy procentowej (w postaci opłaty „close out fee” uiszczonej na rzecz Banku).

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-510/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu rozliczenia instrumentu SWAP zabezpieczającego ryzyko stopy procentowej (w postaci opłaty „close out fee” uiszczonej na rzecz Banku).

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-714/14-6/JK2
     ∟Dokonane przez Wnioskodawcę w dniu 14 marca 2012 r. rozwiązanie umowy darowizny skutkowało tym, że Wnioskodawca ponownie stał się właścicielem mieszkania. Właścicielem ww. mieszkania od dnia zawarcia umowy darowizny do dnia zwrotu mieszkania nie był Wnioskodawca a obdarowana. Powyższe oznacza, że dopiero od dnia, w którym nastąpił zwrot darowizny Wnioskodawca ponownie stał się właścicielem mieszkania. Dlatego za datę jego nabycia przez Wnioskodawcę należy uznać dzień, w którym nastąpiło zwrotne przeniesienie własności nieruchomości. Zatem dochód uzyskany ze sprzedaży mieszkania przed upływem pięciu lat licząc od końca roku, w którym nastąpiło zwrotne przeniesienie własności na Niego, podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r., chyba że środki te zostaną przeznaczone na własne cele mieszkaniowe Wnioskodawcy.

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-911/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-804/14/RSz
     ∟czy otrzymane kwoty z tytułu utraconych korzyści w związku z jednostronnym zerwaniem przez najemcę umowy, wcześniejszym zwrotem przedmiotu najmu i niedotrzymaniem terminu trwania umowy najmu podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-729/14-2/JK2
     ∟Należy uznać, że wypłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie znajduje również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. Zatem, wypłacona na rzecz Wnioskodawcy kwota wynikająca z zawartej ugody sądowej nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych. Kwota ta winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy, bowiem wypłata tego świadczenia miała swe źródło w uprzednio łączącym pracownika (Wnioskodawcę) z pracodawcą stosunkiem pracy. Tym samym wypłacona kwota stanowi dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. W konsekwencji były pracodawca był obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawca ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-567/14-4/MS
     ∟Zasądzone przez Sąd odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy oraz odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z czym, od tych świadczeń Wnioskodawca jako płatnik nie był zobowiązany do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy i nie ciążą obowiązki informacyjne z tego tytułu. Odszkodowanie z tytułu bezprawnego skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód ze stosunku pracy, w związku z czym Wnioskodawca jako płatnik był zobowiązany do poboru zaliczki na podatek w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym wypłacono świadczenie. Wnioskodawca nie może potrącić pracownikom (powodom) zaległej zaliczki z najbliższego wynagrodzenia. Wnioskodawca będzie obowiązany dokonać wpłaty do właściwego urzędu skarbowego wymaganych odsetek od zaległości podatkowej. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia informacji PIT-11 i wykazaniu w niej wypłaconego odszkodowania za bezprawne skrócenie okresu wypowiedzenia umowy o pracę. Odsetki od nieterminowej wypłaty odszkodowania nie podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy. Podlegają one opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od wypłaconych odsetek Wnioskodawca zobowiązany jest wystawić PIT-8C bez obowiązku poboru zaliczek z tego tytułu.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-906/14/MS
     ∟Czy w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o rozwiązaniu umowy najmu lokalu handlowego w związku z brakiem ekonomicznego uzasadnienia dla dalszego prowadzenia działalności w tym lokalu, można uznać niezamortyzowaną część nakładów inwestycyjnych jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych, pomimo braku fizycznej likwidacji poniesionych nakładów?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-878/14/MN
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania świadczenia pieniężnego z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu z przyczyn leżących po stronie Korzystającego.

2014.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-180/14-3/KG
     ∟Opodatkowanie opłat i kosztów windykacyjnych, którymi Spółka obciąża klientów.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-166/11/14-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1083/14-3/AW
     ∟opodatkowanie opłat za przedterminowe rozwiązanie umowu leasingu lub najmu

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1083/14-2/AW
     ∟opodatkowanie opłat za przedterminowe rozwiązanie umowu leasingu lub najmu

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-687/14-2/AO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług obciążenia najemcy karą umowną za rozwiązanie umowy najmu przed terminem na jaki została zawarta

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-665/14-2/DG
     ∟W zakresie opodatkowania kary umownej otrzymanej z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu.

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-654/14/AW
     ∟Prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów dotyczących odstępnego będącego wynagrodzeniem za wycofanie się z umowy

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-758/14/MS
     ∟Czy opisane wydatki Spółki w postaci odstępnego stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-428/14-5/JM
     ∟Dot. obniżenia podstawy opodatkowania.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-549/14-2/IG
     ∟1. Czy jednorazowa opłata z tytułu kosztów faktycznie poniesionych na realizację Umowy, otrzymywana przez X od Podmiotu przyłączanego w związku z odstąpieniem od Umowy na mocy jej postanowień lub na mocy Porozumienia, podlega opodatkowaniu VAT? 2. W przypadku uzyskania odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, Spółka wnosi o potwierdzenie, że przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na przyłączenie (kosztami poniesionymi). 3. W przypadku uzyskania odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, Spółka wnosi o potwierdzenie, że nie będzie jej przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na przyłączenie (Kosztami poniesionymi), a w związku z tym, w przypadku, gdy Spółka dokonała wcześniejszego odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na przyłączenie, obowiązana będzie do jego skorygowania w rozliczeniu podatku VAT za okres, w którym doszło do odstąpienia od Umowy, chyba że od końca okresu rozliczeniowego, w którym nabyto towary lub usługi związane z przyłączeniem (na które poniesiono wydatki na przyłączenie tj. Koszty poniesione) upłynęło 12 miesięcy.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-428/14-3/JM
     ∟Dot. skorygowania VAT należnego.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-438/14-4/MS
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty należności byłemu pracownikowi.

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38