Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-1034/11-5/RG
     ∟Czy usługi świadczone na rzecz sądu powinny być opodatkowane podatkiem VAT, czy zgodnie z art. 15 ust. 1 i 3 ustawy o VAT nie stanowią one wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej, a jako takie w ogóle nie podlegają podatkowi od towarów i usług, czy ich świadczenie powinno być dokumentowane fakturą VAT?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-1034/11-4/RG
     ∟Czy usługi pomocnicze związane z likwidacją (oceną i szacowaniem) szkód wynikających z zawartych umów ubezpieczeniowych, jak i usługi lustracji pojazdu przed jego ubezpieczeniem, wykonywane w imieniu i na rzecz ubezpieczycieli oraz podmiotów upoważnionych przez tych ubezpieczycieli na podstawie umów substytucyjnych, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, tak jak usługi ubezpieczeniowe?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1648/11-3/EN
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo stosując 5% stawkę VAT do sprzedaży produktu – len mielony?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1548/11-2/HW
     ∟Czy Ośrodek Sportu i Rekreacji, działający w formie zakładu budżetowego, można uznać za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 6 pkt.1 ustawy o podatku od towarów i usług i czy czynność wniesienia składników majątkowych zakładu budżetowego do spółki z o.o. należy traktować jako zbycie przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-44/12-5/JM
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pod nazwą „”, ponieważ towary i usługi zakupione w ramach realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a Zainteresowany nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-111/11-4/JM
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”, ponieważ towary i usługi zakupione w ramach realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a ponadto Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-166/12-2/EK
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji operacji.

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1676/11-3/AKr
     ∟Czy wykup samochodu z leasingu operacyjnego jest odrębną czynnością i przysługuje z tego tytułu prawo do odliczenia 60% podatku VAT (z limitem 6.000 zł)?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1563/11-2/AI
     ∟1.Czy Spółdzielnia ma prawo stosować obniżoną stawkę VAT z tytułu usługi dostawy wody i odprowadzenia ścieków, ponieważ ostateczne obciążenie użytkowników lokali jest wg rzeczywistych odczytów urządzeń pomiarowych, tj. refakturuje rzeczywiście poniesione koszty według faktur dostawcy.2.Czy Wnioskodawca słusznie stosuje podstawową stawkę VAT 23% dla wywozu śmieci traktując tę usługę jako niemierzalną związaną z umową najmu?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1319/11/LG
     ∟określenie miejsca opodatkowania robót budowlanych wykonywanych na terenie Niemiec i Czech oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony dotyczący zakupu towarów związanych z wykonywaniem tych usług

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/446-1450/09/12-S/ISN
     ∟Dostawa nowego środka transportu - stan prawny 2005 r.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-311/11-4/MD
     ∟Czy w przypadku Firmy, naliczony podatek od towarów i usług przy zakupie urządzeń medycznych, służących do wykonywania badań mammograficznych i ultrasonograficznych jest kosztem uzyskania przychodów (jest wydatkiem kwalifikowanym), to znaczy, czy istnieje możliwość prawna zwrotu (odzyskania) podatku od towarów i usług związanego z zakupionym sprzętem?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-4/12-2/AK
     ∟1. Czy wartość rekompensaty, którą Wnioskodawca otrzymuje od miasta jest obrotem w rozumieniu artykuł 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i czy powinna być opodatkowana 8 % stawką podatku od towarów i usług (jak inne przychody ze sprzedaży usług komunikacji miejskiej), czy jest to przychód nie podlegający ustawie o podatku od towarów i usług?2. Czy w przypadku gdy rekompensata nie podlega ustawie o podatku od towarów usług, to podatek naliczony od zakupu towarów i usług służących wykonaniu usługi komunikacji miejskiej może zostać odliczony w całości od wszystkich prawidłowo udokumentowanych zakupów związanych z działalnością opodatkowaną?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1630/11-4/AKr
     ∟Zwolnienie od podatku – art. 43 ust. 1 pkt 32

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-85/12/PS
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-71/12/PS
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1681/11/MN
     ∟opodatkowanie sprzedaż działek

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-141/11-2/JM
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia 60% kwoty podatku VAT naliczonego na fakturze dotyczącej zakupu ciągnika rolniczego i rozrzutnika obornika, jeżeli towary te będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług i jeżeli nie wystąpią negatywne przesłanki określone w art. 88 ustawy.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-126/11-5/JM
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „”, ponieważ – jak Wnioskodawca wskazał we wniosku – efekty realizacji projektu nie były wykorzystywane do działalności opodatkowanej podatkiem VAT.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-2/12-2/BJ
     ∟Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa podatkowego oraz przedstawiony opis sprawy, w szczególności wskazaną klasyfikację stosowaną przez Wnioskodawcę do towaru, będącego przedmiotem zapytania, stwierdzić należy, że sprzedaż produktu mieszczącego się w grupowaniu 20.15.3 PKWiU (mocznik), jako wymienionego pod pozycją 59 załącznika nr 3 do ustawy – podlega opodatkowaniu obniżoną stawką podatku VAT w wysokości 8%. Zgodnie z opisem towarów sklasyfikowanych pod ww. symbolem PKWiU wykluczeniu z prawa do zastosowania obniżonej stawki podlega jedynie cyjanamid wapnia.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-319/11-2/GG
     ∟Czy podatek VAT naliczony, niepodlegający odliczeniu, zawarty w fakturach dotyczących wydatków na reprezentację z tytułu zakupu usług gastronomicznych i hotelowych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-55/12-2/EK
     ∟Nieodpłatne przekazanie wędlin, kiełbas, wyrobów garmażeryjnych na cele degustacji stanowiących próbki w rozumieniu art. 7 ust. 7 ustawy nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1659/11-2/AD
     ∟Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4441-11/12-S/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usług edukacyjnych.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1654/11-3/AKr
     ∟Sprzedaż gruntu z fundamentami – stawka

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1629/11-5/AD
     ∟Czy Wnioskodawcy po spełnieniu warunków określonych w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT i opodatkowaniu podatkiem VAT transakcji sprzedaży Nieruchomości będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony przy nabyciu Nieruchomości oraz do zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1629/11-4/AD
     ∟Czy planowana transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT w przypadku rezygnacji przez strony ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT przy założeniu, że zostaną spełnione wszystkie warunki przewidziane w art. 43 ust. 10 i 11 Ustawy o VAT?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1643/11-4/AD
     ∟Czy Gminie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług związanych z przedmiotem aportu?Czy w przypadku, gdy Gminie nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku w momencie nabycia składników majątku stanowiących przedmiot aportu możliwe było zastosowanie korekty, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT i dokonanie proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym, w którym dokonano wniesienia danego składnika majątkowego aportem do P.?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1643/11-3/AD
     ∟1. Czy Gmina była podatnikiem VAT z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do P. dokonanego w styczniu 2008 r. i czy czynność ta podlegała opodatkowaniu VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do P. dokonane w styczniu 2008 r. korzystało ze zwolnienia z podatku od towarów i usług?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1645/11-4/AKr
     ∟Stawka – sprzedaż budynku letniskowego.

264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284