Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: bilety

bilety 1477 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-308/10-7/DS
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że stosowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta przez Polskę z krajem, w którym znajduje się siedziba (miejsce faktycznego zarządu) tego przewoźnika zawiera postanowienia, w świetle których zyski takiego przewoźnika mogą być opodatkowane tylko w kraju siedziby tego przewoźnika?Pytanie odnosi się do umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z następującymi krajami: Albania, Austria, Belgia, Białoruś, Bułgaria, Chiny, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Izrael, Japonia, Kanada, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Meksyk, Niemcy, Norwegia, Nowa Zelandia, Portugalia, Rosja, RPA, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Tajlandia, Turcja, Ukraina, USA, Węgry, Wielka Brytania, Włochy.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-308/10-11/DS
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że stosowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta przez Polskę z krajem, w którym znajduje się siedziba (miejsce faktycznego zarządu) tego przewoźnika zawiera postanowienia, w świetle których zyski takiego przewoźnika mogą być opodatkowane tylko w kraju siedziby tego przewoźnika?Pytanie odnosi się do umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z następującymi krajami: Albania, Austria, Belgia, Białoruś, Bułgaria, Chiny, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Izrael, Japonia, Kanada, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Meksyk, Niemcy, Norwegia, Nowa Zelandia, Portugalia, Rosja, RPA, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Tajlandia, Turcja, Ukraina, USA, Węgry, Wielka Brytania, Włochy.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-308/10-10/DS
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że stosowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta przez Polskę z krajem, w którym znajduje się siedziba (miejsce faktycznego zarządu) tego przewoźnika zawiera postanowienia, w świetle których zyski takiego przewoźnika mogą być opodatkowane tylko w kraju siedziby tego przewoźnika?Pytanie odnosi się do umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z następującymi krajami: Albania, Austria, Belgia, Białoruś, Bułgaria, Chiny, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Izrael, Japonia, Kanada, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Meksyk, Niemcy, Norwegia, Nowa Zelandia, Portugalia, Rosja, RPA, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Tajlandia, Turcja, Ukraina, USA, Węgry, Wielka Brytania, Włochy.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-365b/10/AJ
     ∟Dokumentowanie sprzedaży paragonami fiskalnymi.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-365a/10/AJ
     ∟Uznanie biletu jednorazowego za fakturę.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-367/10-2/TW
     ∟Czy Spółka powinna naliczać pracownikom podatek dochodowy od świadczeń w postaci karnetów na basen, siłownie, zajęcia fitness przekazywanych z ZFŚS dopiero po przekroczeniu progu 380 zł?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-343/10-4/TW
     ∟Czy posiadane zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy oraz imienne zaświadczenie wydane przez Dyrektora, podpisane przez dyrektora ds. pracowniczych, w którym są dane: nr trasy, ilość wydanych kart przewozowych, miejscowość dojazdu, stanowią podstawę zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-321/10-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do jego przychodów opodatkowanych, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, tj. 3.039,50 PLN, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-523/10/LSz
     ∟Sposób wystawiania faktury VAT za otrzymaną prowizję z tytułu wykonywanych usług pośrednictwa w sprzedaży biletów lotniczych dla zagranicznych linii lotniczych oraz usług związanych z pobieraniem opłat za bagaż, nadbagaż, zmiany rezerwacji, itp. świadczonych dla polskiego podatnika, który prowadzi działalność na terenie Polski.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-521/10/LSz
     ∟Przedmiotowe usługi pośrednictwa świadczone są na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę za granicą, tj. na terytorium państwa trzeciego - miejscem świadczenia tych usług będzie terytorium państwa, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę. Oznacza to, iż usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski.Wnioskodawca będzie zobowiązany świadczenie przedmiotowych usług udokumentować fakturą VAT wystawioną dla takiego kontrahenta zagranicznego, jednakże bez adnotacji, że zobowiązanym do rozliczenia podatku jest nabywca.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-195/10/LSz
     ∟Przedmiotowe usługi pośrednictwa, w zakresie sprzedaży biletów lotniczych dla zagranicznych linii lotniczych posiadających NIP EU oraz usług związanych z pobieraniem opłat za bagaż, nadbagaż, zmiany rezerwacji, świadczone są na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę poza granicami Polski na terenie innego kraju UE to zgodnie z przepisem art. 28b ust. 1 ustawy o VAT miejscem świadczenia tych usług będzie terytorium państwa, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę. Oznacza to, iż usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski.Wnioskodawca będzie zobowiązany świadczenie przedmiotowych usług udokumentować fakturą VAT wystawioną dla kontrahenta zagranicznego zgodnie z ww. przepisami rozporządzenia Ministra Finansów, z zaznaczeniem, że zobowiązanym do rozliczenia podatku jest nabywca.

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/10-2/ER
     ∟Czy wydatki poniesione przez pracowników spółki w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, udokumentowane: 1. Paragonami fiskalnymi podpisanymi przez tych pracowników,2. Fakturami wystawionymi na pracowników, 3. Biletami lotniczymi wystawionymi na pracowników,4. Biletami kolejowymi i biletami dotyczącymi przejazdów za granicą, podpisanymi przez tych pracowników, 5. Oświadczeniami pracowników zawierającymi informacje o wydatku, celu jego poniesienia, przyczynach braku odpowiedniej dokumentacji i podpisy tych pracowników, będą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodu?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-285/10-4/AP
     ∟1) Czy dokument ITR posiadający wszystkie elementy § 17 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z 28.11.2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom (...) (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm.) można uznać za fakturę VAT dającą prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?2) Czy X będzie zobowiązany do wystawiania oprócz dokumentu ITR, faktury VAT, o której jest mowa w § 5 ust. 1 ww. Rozporządzenia Ministra Finansów?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-297/10-4/WS
     ∟Czy w związku z poniesieniem zwiększonych wydatków na dojazd do pracy istnieje możliwość ich odliczenia od przychodów ze stosunku pracy?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-179/10/AW
     ∟Usługi o PKWiU 92.61 i 92.72 (bilety wstępu na basen, siłownię, jacuzzi, fitness, jogę, saunę, boiska piłkarskie, korty tenisowe, boks) podlegają stawce 7% jako wymienione w poz. 158 i 159a załącznika do ustawy o VAT

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-255/10-2/ES
     ∟Czy na podstawie otrzymanych zaświadczeń wydanych przez pracodawcę Wnioskodawca może przy rozliczeniu zeznań rocznych ująć faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na zaświadczeniach?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-74/10/AW
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z parkowaniem samochodów przez pracowników, udokumentowane biletami parkingowymi, otrzymywanymi od inkasentów parkingowych lub z parkometrów, stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-228/10-2/ES
     ∟Czy na podstawie otrzymanych zaświadczeń wydanych przez pracodawcę Wnioskodawca może przy rozliczeniu zeznań rocznych ująć faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na zaświadczeniach?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-172/10/IK
     ∟Czy Jednostka prawidłowo interpretuje zapis art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, nie naliczając podatku VAT od darmowych biletów wstępu do Muzeum?

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-216/10-4/MP
     ∟Bilet autoryzowany, powstały wskutek potwierdzenia przez konduktora promesy biletowej (uprzednio przekazanej użytkownikowi systemu e i wydrukowanej przez niego) i wydany pasażerowi po dokonaniu autoryzacji zgodnie z opisaną w stanie faktycznym procedurą spełnia warunki określone w § 17 pkt 1 rozporządzenia ws. wystawiania faktur (może zostać uznany za fakturę VAT) i w rezultacie stanowi wypełnienie przez Spółkę wynikającego z art. 106 ust 1 ustawy o VAT obowiązku wystawienia faktury VAT

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-151/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-185/10-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca – jeżeli nie posiada już kwartalnych kart przewozu, natomiast dysponuje zaświadczeniem o ich wydaniu oraz zaświadczeniem dotyczące rocznych rozliczeń kosztów biletów z tytułu dojazdu do pracy, które zostały potrącone i tym samym doliczone do przychodów opodatkowanych – może zastosować w rozliczeniu rocznym jako faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodu, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-170/10-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca, mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do Jego przychodów opodatkowanych, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-140/10-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-136/10-2/WM
     ∟Czy na podstawie otrzymanych zaświadczeń wydanych przez pracodawcę Wnioskodawca może przy rozliczeniu zeznań rocznych ująć faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na zaświadczeniach?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-96/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-72/10-2/JB
     ∟Stawka podatku VAT dla opłat tzw. transaction fee związanych ze sprzedażą biletów w imieniu przewoźników na przeloty krajowe i międzynarodowe

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-92/10-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-47/10-2/TW
     ∟Czy mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy potrącone i doliczone do przychodów opodatkowanych Wnioskodawca mógł zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, tj. 6.957,97 PLN stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-67b/10/WM
     ∟Czy dotacja otrzymana w 2010 r. z urzędu marszałkowskiego stanowiąca dopłatę do przewozów pasażerskich z tytułu stosowania obowiązujących ulg ustawowych jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40