Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Finlandia

Finlandia 121 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-394/10-2/TW
     ∟1. Czy wykonywanie prac projektowych związanych z elektrownią jądrową X w Finlandii w o oparciu o zawarte zlecenie przez okres przekraczający 12 miesięcy skutkuje powstaniem zakładu na terytorium Finlandii, na podstawie art. 5 ust. 2 lit. g) umowy w sprawie unikaniu podwójnego opodatkowania?2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca, to czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korektę do zeznań podatkowych i zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-393/10-2/TW
     ∟Czy wykonywanie prac projektowych związanych z elektrownią jądrową X w Finlandii w o oparciu o zawarte zlecenie przez okres przekraczający 12 miesięcy skutkuje powstaniem zakładu na terytorium Finlandii, na podstawie art. 5 ust. 2 lit. g) umowy w sprawie unikaniu podwójnego opodatkowania?Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca, to czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korektę do zeznań podatkowych i zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-336/10-4/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna od przychodu otrzymanego z tytułu jednorazowej emerytury z Finlandii opłacać podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-636/09-2/MK
     ∟Nabycie nieodpłatnie akcji Spółki zagranicznej będącej udziałowcem Wnioskodawcy w ramach planu premiowego przez pracowników Wnioskodawcy finansowane przez pracodawcę – skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników. W konsekwencji na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zgodnie z treścią ww. art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast zbycie przedmiotowych akcji skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym w związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych stosownie do art. 41 ust. 4.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-864/09-3/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody zagraniczne.

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-647/09/IB
     ∟W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze: Czy ma obowiązek opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia otrzymanego od pracodawcy? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie drugie: W jaki sposób ma rozliczać się w trakcie roku?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-715/09-2/AJ
     ∟Jak należy rozliczyć dochody uzyskane od pracodawcy angielskiego, posiadającego siedzibę w Anglii za pracę wykonaną na rzecz tej firmy, lecz na terenie Finlandii, gdzie Zainteresowany został delegowany do pracy przez firmę angielską. Czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć w rozliczeniu rocznym zapłacony w Anglii podatek oraz zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne oraz odliczyć od dochodu 30% diety za każdy dzień pracy w Finlandii. Czy wysokość diety zależy od kraju zatrudnienia, czy kraju faktycznie wykonywanej pracy?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-754/09-2/TW
     ∟Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-753/09-2/TW
     ∟Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-404/09-4/DS
     ∟Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-91/09-3/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki w świetle art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-445/09/AD
     ∟Czy mieszkając wraz z całą rodziną w Polsce (żona z dziećmi przebywała w Polsce) i będąc obywatelem polskim, nie będąc zameldowany w Finlandii oraz mając podpisaną umowę o pracę z polska firmą, jest Pan zobowiązany płacić podatek w Finlandii za pracę tam wykonywaną?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-572/09-4/MN
     ∟Spółka dokonuje zakupu usług druku książek od kontrahenta, podmiotu z Finlandii. Zainteresowany przesyła kontrahentowi gotową i pełną treść wydania na płycie CD wraz z projektem okładki. Następnie kontrahent, w swoim kraju, dokonuje wydruku przekazanej mu treści przy pomocy własnych maszyn i materiałów (w tym papieru).

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-572/09-2/MN
     ∟Spółka dokonuje zakupu usług druku książek od kontrahenta, podmiotu z Finlandii. Zainteresowany przesyła kontrahentowi gotową i pełną treść wydania na płycie CD wraz z projektem okładki. Następnie kontrahent, w swoim kraju, dokonuje wydruku przekazanej mu treści przy pomocy własnych maszyn i materiałów (w tym papieru).

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-62/09-3/AK
     ∟Czy w 2007 roku prace – „wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii?Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia?

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-62/09-2/AK
     ∟Czy w 2007 roku prace – „wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii?Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-24/09-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca posiada „zakład” w Finlandii, a co za tym idzie, czy powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w Finlandii?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-22/09-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca posiada „zakład” w Finlandii, a co za tym idzie, czy powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w Finlandii?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-300/08-3/PS
     ∟Czy w związku ze świadczeniem usługi wynajmu personelu w opisany wyżej sposób Spółka będzie posiadać zakład na terytorium Niemiec lub na terytorium Finlandii?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-299/08-3/PS
     ∟Czy w związku ze świadczeniem usługi wynajmu personelu w opisany wyżej sposób Spółka będzie posiadać zakład na terytorium Finlandii?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-26/09/HK
     ∟Czy wnioskodawca jest zobowiązany do składania zeznania podatkowego za 2008r. i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z pracą w Finlandii?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-674/08/MK
     ∟Czy Oddział jest samodzielną jednostką - powinien rozliczać się z uzyskanych dochodów w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przychody, koszty, dochody i straty z tytułu działalności Oddziału powinno rozliczać przedsiębiorstwo w Finlandii na podstawie fińskich przepisów podatkowych?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-768/08/MS
     ∟Czy Spółka prawidłowo alokuje koszty do przychodów osiąganych w danym kraju, a w szczególności do kosztów uzyskania przychodów osiąganych w Polsce?

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-657/08/ENB
     ∟Czy powinno się dodawać dochody opodatkowane według wyłączenia z progresją do podstawy opodatkowania dla dochodów, do których ma zastosowanie metoda odliczenia proporcjonalnego?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-353/08-2/AK
     ∟Gdzie zgodnie z umową między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-422/08/PS
     ∟Czy biorąc pod uwagę postanowienia art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 14 i 21 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Finlandią w dniu 26 października 1977 r. w opisanym wyżej stanie faktycznym Bank ma obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Finlandii za udostępnienie wizerunku i udział w realizacji spotów reklamowych?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-551/07-2/KUKM
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz fińskiego kontrahenta nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że wnioskodawca dokonując zapłaty na rzecz Producenta Oprogramowania mającego siedzibę w Finlandii nie będzie obowiązany do potrącenia od niej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta fińskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko – fińskiej

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-513/07/MZ
     ∟Gdzie firma winna płacić podatek od dochodów uzyskanych w Polsce i w Finlandii?

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36/07/MK
     ∟Czy, jeżeli w wyniku postępowania prowadzonego przez fińskie władze podatkowe zostanie uznane istnienie zakładu Spółki w rozumieniu Umowy to – w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 23 Umowy - Spółka będzie uprawniona do proporcjonalnego odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów, osiągniętych odpowiednio w 2005 i 2006 roku, kwoty podatku, który zostanie jej oszacowany i zapłacony za 2005 i 2006 rok w Finlandii?

2007.05.16 - Minister Finansów - DD7-033-361/AZ/07/1339/06
     ∟czy w wyniku wykonywania umowy z Wnioskodawcą, której przedmiotem jest między innymi wykonanie projektu budowlanego, kompletnej wielobranżowej dokumentacji wykonawczej budynku, projektów wnętrz i aranżacji pomieszczeń budynku, wizualizacji zewnętrznej i wnętrza budynku, rozwiązań zamiennych oraz indywidualnej dokumentacji technicznej, powstanie zakład fińskiego kontrahenta

1 2 3 4 5