Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Finlandia

Finlandia 121 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-445/15-5/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty wdowiej z Irlandii oraz opodatkowania renty wypadkowej z Finlandii.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-156/15-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-556/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty odsetek w związku z zawartą umową cash poolingu.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-883/14-5/JK3
     ∟Czy od emerytury fińskiej Wnioskodawca powinien odprowadzać podatek w Polsce?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/14-2/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania u źródła wartości wynagrodzenia wypłaconego fińskiej spółce z tytułu zakupu oprogramowania.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-991/14/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia artystów z Finlandii wypłacanego reprezentującej ich osobie prawnej (w tym agencji artystycznej będącej osobą prawną), - obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Finlandii z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-425/14-2/MR
     ∟Profesor wizytujący z Finlandii – obowiązki płatnika

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-386/14-4/JR
     ∟Opodatkowanie emerytury z Finlandii

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-68/14/AM
     ∟Czy w świetle art 21 ust. 1 oraz art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłat dokonanych przez Spółkę na rzecz Instytucji finansującej zgodnie z umową o finansowaniu należności Sprzedającego, Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 tej ustawy?

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-718/10/14-6/S/JC
     ∟Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/14-2/MW
     ∟Należność za zakup programu nie mieści się w zakresie pojęcia należności licencyjne określonego art. 21 updop oraz art. 12 Modelowej Konwencji OECD o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie stanowi przychodu osoby zagranicznej podlegającego opodatkowaniu w Polsce. Pojęciem należności licencyjne objęte są jednak wszelkie inne należności związane z użytkowaniem programów komputerowych, płacone osobie zagranicznej przez podmiot polski. Do należności takich należy zaliczyć m.in. należności związane z prawami do kopiowania i dystrybucji programów komputerowych (tantiemy,) należności za użytkowanie nie zakupionych programów itp.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-240/14-4/JK
     ∟W związku z tym, że spółka fińska i jej polskie zakłady stanowią jeden podmiot w sensie prawnym oraz wynagrodzenia należne oddelegowanym pracownikom będą wypłacane bezpośrednio przez Spółkę w Finlandii należy stwierdzić, że Wnioskodawca jako „zakład pracy” (pracodawca), posiadający polski numer NIP oraz prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Polski za pośrednictwem utworzonych zakładów, na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pełni funkcję płatnika. Tym samym, Wnioskodawca jest zobowiązany obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z wypłatą wynagrodzeń oraz pozapłacowych świadczeń pracownikom oddelegowanym do Polski wykonującym prace w ramach Projektów realizowanych poprzez Zakłady Spółki zlokalizowane na terytorium Polski.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-237/14/BD
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dochodu otrzymanego z Polski i Finlandii kwota emerytury otrzymanej z Finlandii ulega opodatkowaniu (lub zwolnieniu z opodatkowania)?

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/14-4/JC
     ∟W związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a updop, jeżeli transakcje między uczestnikami cash poolingu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 9a ust. 2 updop.

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-42/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-400/13-6/KKu
     ∟1. Czy w związku z ustawą o unikaniu podwójnego opodatkowania, na podstawie umowy między Polską a Finlandią, kwota emerytury otrzymywana z Finlandii w latach 2010-2011 w Polsce ulega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 27 ust. 8) w przypadku dochodu otrzymywanego z Polski i Finlandii, kwoty emerytury otrzymywanej z Finlandii w latach 2010-2011 podlegają opodatkowaniu (lub zwolnieniu z opodatkowania)?

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-400/13-5/KKu
     ∟1. Czy w związku z ustawą o unikaniu podwójnego opodatkowania, na podstawie umowy między Polską a Finlandią, kwota emerytury otrzymywana z Finlandii w latach 2010-2011 w Polsce ulega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 27 ust. 8) w przypadku dochodu otrzymywanego z Polski i Finlandii, kwoty emerytury otrzymywanej z Finlandii w latach 2010-2011 podlegają opodatkowaniu (lub zwolnieniu z opodatkowania)?

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-7/MC
     ∟Czy od dokonywanych wypłat odsetek przez Spółkę z tytułu ujemnego salda na Rachunku Źródłowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-697/12-9/KSU
     ∟Czy Wnioskodawca winien opodatkować przychody obywatela Finlandii za 2013 r. wg polskiej skali podatkowej z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodów i ulgi podatkowej, bez pomniejszenia o odprowadzone składki ZUS, z uwzględnieniem faktu, iż cudzoziemiec posiada inne niż polskie ustawodawstwo ubezpieczeniowe, zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni, ma meldunek na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz jest zatrudniony na podstawie umowy trójstronnej z udziałem Wnioskodawcy? (zaistniały stan faktyczny)

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-697/12-8/KSU
     ∟1) Czy Wnioskodawca winien skorygować opodatkowanie przychodów obywatela Finlandii w 2011 r. z uwzględnieniem decyzji ZUS? (zaistniały stan faktyczny)2) Czy Wnioskodawca winien opodatkować zwrócone obywatelowi Finlandii składki ZUS za 2011 r.? (zdarzenie przyszłe)

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-697/12-10/KSU
     ∟Czy Wnioskodawca winien opodatkować przychody obywatela Finlandii za 2012 r. wg polskiej skali podatkowej z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodów i ulgi podatkowej, bez pomniejszenia o odprowadzone składki ZUS, z uwzględnieniem faktu, iż cudzoziemiec posiada inne niż polskie ustawodawstwo ubezpieczeniowe, zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni, ma meldunek na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz jest zatrudniony na podstawie umowy trójstronnej z udziałem Wnioskodawcy? (zaistniały stan faktyczny)

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1281/12/HD
     ∟Czy prace wykonane w Finlandii – w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce – podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że jest to zagraniczny zakład i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają opodatkowaniu w Finlandii?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1069/12-2/JK
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z otrzymaniem opcji.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/13/AK
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, od 1 lipca 2013 r., przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę do A. będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1516/12/AK
     ∟Czy w świetle polsko-fińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania A. należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner"), a w związku z tym w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek poprzez obciążenie Rachunku Transakcyjnego zastosowanie ma art. 11 ust. 2 w/w umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1000/12/AA
     ∟Skutki podatkowe świadczenia otrzymanego z Finlandii w związku z wcześniej opłacanymi składkami emerytalnymi.

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-672/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż emerytura z Finlandii uzyskana przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 17 ust. 2 Konwencji polsko-fińskiej, tj. w Finlandii i w Polsce. Jednocześnie w Polsce przy obliczeniu podatku należy zastosować określoną w art. 21 ust. 2 lit. a) Konwencji, w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-647/12-7/MK
     ∟Zakres skutków podatkowych związanych z otrzymaniem i sprzedażą przez Wnioskodawcę opcji otrzymanych w ramach wprowadzonego przez spółkę fińską programu motywacyjnego.

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-668/12-2/WS
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z otrzymaniem opcji.

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-581a/12/MR
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym dochody Pracowników podlegają w świetle ustawy PIT oraz UPO zwolnieniu od podatku PIT w Polsce?Czy Wnioskodawca miał obowiązek obliczania, pobierania i wpłacania na rachunek polskiego organu podatkowego zaliczek na podatek PIT od dochodów, o których mowa w pytaniu nr 1 wypłaconych dotychczas Pracownikom w 2012 r.?Począwszy od 2012 r. od jakiej części dochodów opisanych w stanie faktycznym Wnioskodawca powinien obliczać, pobierać i wpłacać na rachunek polskiego organu podatkowego zaliczki na podatek PIT?Czy w przypadku powrotu Pracowników z „fińskiego" kontraktu do Polski w trakcie 2012 r. Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczania, pobierania i wpłacania na rachunek polskiego organu podatkowego zaliczek na podatek PIT od dochodów ...

1 2 3 4 5