Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przekazanie do używania

przekazanie do używania 340 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-779/11-2/AK
     ∟Czy Gmina ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-291/11-2/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 r. (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie Ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i ustalenia ich wartości początkowej zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu ich przyjęcia do używania, czyli w miesiącu otrzymania aportu?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-644/11-2/MW
     ∟Czy podatnik od towarów i usług - Gmina w odniesieniu do projektu pn.: "…" podstawy do odliczenia podatku VAT?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-673/11-4/MW
     ∟Czy Gmina ma możliwość prawną odliczenia podatku VAT przy realizacji zadania inwestycyjnego „…”?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-29/11/MM
     ∟Czy wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu z tytułu udziału w zysku spółki z o.o. przypadającego mu na podstawie umowy użytkowania udziałów?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-28/11/MM
     ∟Czy wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie całego dochodu z tytułu udziału w zysku spółki z o.o. w tym przypadającego mu na podstawie umowy użytkowania udziałów?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1153/11-2/MP
     ∟Użyczenie pojazdów na rzecz MSZ w związku z Prezydencją Polski realizowane na podstawie Umowy stanowi nieodpłatne świadczenie usług i jako takie, z uwagi na fakt, iż jest realizowane na/do celów prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu VAT.

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-739/11-2/IG
     ∟Czy istnieje możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-685/10/11-S/AK
     ∟1. Czy w przedstawionej sytuacji, nieodpłatne ustanowienie prawa użytkowania nieruchomości, jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przypadku nieodpłatnego ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości, która to czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, Gmina obciążając użytkownika nieruchomości kosztami wyceny, jest zobowiązana ww. czynność udokumentować fakturą VAT?

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-602/11-5/AK
     ∟Czy Gmina ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-371/11-4/AK
     ∟Czy Gmina ma możliwość prawną odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/11/AP
     ∟Czy prace polegające na wykończeniu lokalu wymienione w punkcie 69 (winno być 68) wykonane w lokalu, który jest w stanie deweloperskim można zaliczyć do ulepszenia lokalu o którym mowa w art. 16j punkt 1 ppkt 3 i punkt 3 (winno być art. 16j ust. 1 pkt 3, ust. 3)?Czy po wykonaniu prac ulepszeniowych w lokalu mieszkalnym przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej po jego zakupie od dewelopera, a przed przyjęciem go do użytkowania i wartością prac ulepszeniowych wynoszącą co najmniej 30% wartości początkowej tego lokalu (art. 16j punkt 3, ppkt 2 – winno być art. 16j ust. 3 pkt 2) Spółka może zastosować stawkę amortyzacji w wysokości 10% (długość okresu amortyzacji nie może być krótsza niż 10 lat, art. 16j punkt 1 ppkt 3 – winno być art. 16 ust. 1 pkt 3)?Czy wartość netto prac ulepszeniowych powinna zwiększyć wartość początkową lokalu i stanowić łącznie z wartością nabycia lokalu w stanie deweloperskim podstawę amortyzacji tego lokalu?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-979/11-4/EK
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego udostępniania przedmiotów i urządzeń kontrahentom w celu zwiększenia sprzedaży produktów Spółki.

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-250/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-249/11-4/AK
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-248/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-247/11-4/AK
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-246/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-243/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-242/11-4/AK
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-241/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-240/11-4/JM
     ∟Czy Miasto ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-69/11-5/KSU
     ∟Udostępnienie Pośrednikowi samochodu osobowego, stanowiącego własność Spółki, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, bez pobierania opłat za korzystanie z niego, nie stanowi czynności, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Brak zatem podstaw do zastosowania normy wyrażonej w tym przepisie i wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej przekazanego do używania samochodu osobowego.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-69/11-4/KSU
     ∟Udostępnienie Pośrednikowi samochodu osobowego, stanowiącego własność Spółki, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, bez pobierania opłat za korzystanie z niego, nie stanowi czynności, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Brak zatem podstaw do zastosowania normy wyrażonej w tym przepisie i wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej przekazanego do używania samochodu osobowego.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-739/11-3/MM
     ∟Opisane świadczenia polegające na udostępnianiu materiałów POS punktom sprzedażowym i lokalom stanowią nieodpłatne świadczenia usług związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą (w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT), a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-516/11/AP
     ∟Od kiedy Spółka powinna rozpocząć amortyzowanie budynku, tj czy od dnia pierwszego wynajęcia powierzchni w budynku (czyli rozpoczęcia działalności hotelowej) czy też stosować zasady amortyzacji jak do ujawnionych środków trwałych, zgodnie z ort. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli amortyzować począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym te środki lub wartości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?Czy uprzednie wprowadzenie budynku do ewidencji prowadzonej dla potrzeb rachunkowości (stanowiącej element ksiąg rachunkowych) jako środka trwałego powinno być uznane jako ujawnienie środka trwałego czy też dla celów podatkowych wymaga on odrębnego ujawnienia czyli wprowadzenia do odrębnej ewidencji dla celów podatkowych?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-152/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy transakcji forward w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem walutowym oraz określenia momentu wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji, a także zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spłaconych w roku 2010 odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na budowę budynku użytkowego.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/11-3/RS
     ∟Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych na zakup gruntu będą zwiększały wartość inwestycji, czyli wybudowanego w przyszłości budynku, czy mogą być rozpoznawane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco od dnia wprowadzenia gruntu do ewidencji?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-704/11-2/EK
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego udostępniania Towarów i Materiałów kontrahentom w celu zwiększenia sprzedaży produktów Spółki.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/11-2/GC
     ∟Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej, w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie Systemu (obejmujących koszty licencji oraz wdrożenia), na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych biorąc pod uwagę fakt, że System spełnia wymogi nowej technologii w rozumieniu art. 18b ww. ustawy, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej jednostki naukowej?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12