Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

 

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-51/16/MJ
     ∟Czy zespół składników wydzielony ze Spółki w ramach działu handlowego oraz zespół składników pozostający w Spółce w ramach działu zarządzania i wynajmu nieruchomości własnych, będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa i w związku z tym, w oparciu o przepis art. 12 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.p. w spółce podlegającej podziałowi nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-112/16/MJ
     ∟Czy w świetle przepisu art. 4a pkt 4 u.p.d.o.p. zespół składników wydzielony ze Spółki w ramach działu reklamowego, jak i zespół składników pozostający w Spółce w ramach działu zarządzania wizerunkiem produktu będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa i w związku z tym, w oparciu o przepis art. 12 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.p. w spółce podlegającej podziałowi nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-121/16-4/AK
     ∟Nieuznanie wnoszonego na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-120/16-2/AK
     ∟Skutki podatkowych objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny (art. 12 ust. 1 pkt 7 )

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-39/16-4/DK
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Sp Zoo i Spółki Kapitałowej w spółki komandytowe (SK1 i SK2) będzie rodziło skutki podatkowe w PIT po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy kwoty otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu zwrotu dopłat przez SK1 uprzednio wyniesionych do Sp Zoo (przed przekształceniem), będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu PIT? 3. Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec SK2 poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności pożyczkowych przysługujących SK2 wobec Wnioskodawcy w związku z likwidacją SK2, spowoduje powstanie przychodu podatkowego w PIT po stronie Wnioskodawcy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-271/16-2/MT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w związku z opisaną we wniosku transakcją sprzedaży Wnioskodawca nie uzyska przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych („updof’), jak również w konsekwencji spełnienia warunku upływu 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto Nieruchomość, oraz upływu 6 lat od wycofania Nieruchomości z prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży Nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 oraz art. 10 ust 2. pkt 3 updof?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-44/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów oraz przychodów.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-129/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki jawnej wkładu niepieniężnego w postaci praw ochronnych do zarejestrowanego znaku.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-71/16/MS
     ∟Czy kwota odszkodowania wypłacona kontrahentowi przez ubezpieczyciela stanowi przychód Wnioskodawcy w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej „Ustawa CIT”)?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-166/16/MW
     ∟ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, transakcja nabycia przez Wnioskodawcę od wspólników A, B, C i D udziałów Spółek „M”, „F”, „H” i „V” w formie wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości na podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, za który Wnioskodawca przekazał wspólnikom własne udziały, stanowi transakcję wymiany udziałów określoną w przepisie art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji po stronie Wnioskodawcy nie powstaje przychód do opodatkowania z tytułu tej transakcji.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-90/16/ZK
     ∟Czy przychody otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o świadczenie usług doradczych, mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i czy w związku tym Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodu z tej działalności 19% podatkiem dochodowym?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-89/16/ZK
     ∟Czy przychody otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o świadczenie usług doradczych, mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i czy w związku tym Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodu z tej działalności 19% podatkiem dochodowym?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-204/16/ZK
     ∟Czy przychody otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o świadczenie usług doradczych, mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i czy w związku tym Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodu z tej działalności 19% podatkiem dochodowym?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-203/16/ZK
     ∟Czy przychody otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o świadczenie usług doradczych, mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i czy w związku tym Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodu z tej działalności 19% podatkiem dochodowym?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-16/16/EN
     ∟w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-49/16-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że po stronie Wnioskodawcy jako płatniku nie powstał obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu niepodzielonych zysków w Spółce Przekształcanej jak i z tytułu wartości zysku przekazanego na inne kapitały niż kapitał zakładowy występujących w Spółce Przekształcanej na Dzień Przekształcenia, w części w jakiej przychody (dochody) te przypadły większościowemu Wspólnikowi Spółki Przekształcanej tj. Spółce SCSp utworzonej zgodnie z prawem luksemburskim (w proporcji odpowiadającej wysokości posiadanych przez tego Wspólnika udziałów w Spółce Przekształcanej w Dniu Przekształcenia), w której z kolei wspólnikiem odpowiadającymi w ograniczony sposób za zobowiązania był (jest) FIZ, albowiem stanowią one dla FIZ na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 updop, przychód (dochód) zwolniony od opodatkowania w Polsce, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki FIZ posiadał w Spółce SCSp w Dniu Przekształcenia.

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-398/16-3/MS
     ∟obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom, oddelegowanym do pracy poza miejsce zamieszkania, bezpłatnego zakwaterowania i przejazdów

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-398/16-2/MS
     ∟obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom, oddelegowanym do pracy poza miejsce zamieszkania, bezpłatnego zakwaterowania i przejazdów

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-184/16-2/KK
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych na rzecz Wspólnika w zamian za aport?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/14-6/16/S/EŻ
     ∟Czy wydanie przez Spółkę swojemu Udziałowcowi Nieruchomości, jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów, spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu w rozumieniu przepisów Ustawy CIT?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-485/12-5/16/S/AG
     ∟1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki A części udziałów Spółki B w zamian za objęcie udziałów Spółki A wiązać będzie się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu równego nominalnej wartości udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki A? 2. (W przypadku udzielenia na pytanie nr 1 odpowiedzi twierdzącej) Czy koszt uzyskania przychodu opisanego w pkt 1, powinien być określony na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 2 ustawy o CIT? 3. (W przypadku udzielenia na pytania nr 1 i 2 odpowiedzi twierdzącej) Czy dochód albo strata podatkowa, osiągnięte w związku z realizacją opisanej transakcji, powinny podlegać rozliczeniu, dla celów podatku CIT, na zasadach ogólnych, łącznie z innymi dochodami/stratą z działalności gospodarczej?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-236/16-3/MT
     ∟1. Czy Biznes będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu a ustawy o pdof? 2. Czy autorskie prawo majątkowe do znaku towarowego, nabyte przez Wnioskodawcę w ramach darowizny ZCP, będzie podlegało amortyzacji jako wartość niematerialna i prawna („WNiP”) w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 4 ustawy o pdof od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostało wprowadzone do ewidencji środków trwałych i WniP? Czy w przypadku, jeżeli do czasu nabycia ZCP przez Wnioskodawcę zostanie udzielone prawo ochronne na znak towarowy, zasady podlegania amortyzacji przez takie prawo będą inne? 3. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jaki sposób należy ustalić łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego ZCP? W jaki sposób rozdzielić taką łączną wartość na poszczególne środki trwałe i WNiP? Czy w przypadku, jeżeli do czasu nabycia ZCP przez Wnioskodawcę zostanie udzielone .prawo ochronne na znak towarowy, zasady ustalenia wartości początkowej będą inne? 4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca zamierza amortyzować autorskie prawo majątkowe do znaku przez okres 60 miesięcy, czy po uzyskaniu prawa ochronnego na znak (przed upływem powyższych 60 miesięcy) dokonywanie odpisów amortyzacyjnych będzie mogło być kontynuowane na dotychczasowych zasadach? 5. Czy w związku z nabyciem ZCP Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-193/16-5/KS1
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r. podatnikowi prowadzącemu działy specjalne produkcji rolnej, który osiągnął w roku obrotowym obrót w kwocie stanowiącej równowartość 1.200.000 euro, ale nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg rachunkowych, przysługuje prawo rozliczania podatku na podstawie norm szacunkowych bez względu na wysokość osiągniętego obrotu?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-179/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-178/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-177/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-176/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-205/16/MS
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, Spółka powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-169/16/JP
     ∟Czy w związku z przekazaniem Udziałowcowi Wierzytelności jako wynagrodzenia niepieniężnego z tytułu umorzenia udziałów Spółki posiadanych przez Udziałowca, przychodem Wnioskodawcy z tego tytułu będzie wartość wynagrodzenia należnego Udziałowcowi od Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów, zaś kosztem uzyskania przychodu wartość nominalna Wierzytelności powiększona o kwotę skapitalizowanych odsetek ?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-147/16/SG
     ∟w zakresie skutków podatkowych likwidacji (rozwiązania) spółki osobowej prawa handlowego, innej niż spółka komandytowo-akcyjna

312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj