Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-4/AD
     ∟Czy dotacja otrzymana przez Spółkę stanowi obrót w rozumieniu przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT i jest opodatkowana podatkiem VAT?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-3/AD
     ∟Czy realizując projekt Spółka świadczy na rzecz podmiotów, dla których jest on realizowany, odpłatne usługi w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przy czym wynagrodzeniem za te usługi jest kwota „wkładu własnego”?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/09-2/AD
     ∟Czy realizując projekt Spółka świadczy na rzecz podmiotów, dla których jest on realizowany, odpłatne usługi w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przy czym wynagrodzeniem za te usługi jest kwota „wkładu własnego”?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-202/09-4/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania udziałów w zyskach osób prawnych.

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-212/09/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% do wynagrodzeń z tytułu korzystania przez pracownika z praw autorskich?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-153/09-2/AS
     ∟1.moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: 1. wydatków na wypłatę:#9679; wynagrodzenia zasadniczego za marzec i premii za luty 2009 r. oraz nagrody kwartalnej za I kwartał 2009 r. - do kosztów uzyskania przychodów marca 2009 r.,#9679; dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2009 r. - do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r., 2. wydatków na zapłatę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek finansowanych przez płatnika oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - do kosztów uzyskania przychodów marca 2009 r.: #9679; od wynagrodzenia zasadniczego za marzec 2009 r., od premii za luty 2009 r., nagrody kwartalnej za I kwartał 2009 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2009 r.

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-222/09-2/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-204/09-4/MO
     ∟Wynagrodzenia osób, które będą zatrudnione przez Wnioskodawcę w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego nie będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46, jak również na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jak wykazano powyżej nie będą finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy, o których mowa w powołanym art. 21 ust. 1 pkt 46, ani nie będą stanowić dla zleceniobiorców dotacji w rozumieniu wyżej powołanych przepisów.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-298/09-2/AA
     ∟Czy wynagrodzenie małżonka wspólnika jest kosztem dla Spółki?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-235/09/MM
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-234/09/MM
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-209/09/PS
     ∟Czy Spółka, jako płatnik, obliczając i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia programistów z tytułu przeniesienia na Spółkę praw autorskich do wytworzonych przez nich utworów w ramach stosunku pracy, ma prawo uwzględniać koszty w wysokości 50% zgodnie z art. 22 ust. 3 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-321/09-4/JK2
     ∟1. Czy przy wypłacie 13-stki pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę należy policzyć koszty uzyskania przychodu? 2. Czy pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę i zatrudniono ponownie w ramach umowy zlecenia przy wypłacie 13-stki z tytułu poprzedniej umowy należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu? Wypłacone byłej pracownicy w marcu 2009 r. dodatkowe wynagrodzenie roczne (13-sta pensja) jest przychodem ze stosunku pracy, zatem Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy uwzględnić koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-146/09-4/JK
     ∟Czy w zaistniałym w roku 2008 stanie faktycznym Wnioskodawczyni spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania zwolnienia otrzymywanych wynagrodzeń z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-74/09-2/AK
     ∟W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym oraz zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż:zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowa pożyczki nie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zaistniały stan faktyczny), ze względu na fakt, iż umowa ta została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tej umowy, w momencie jej zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Przyszłe umowy pożyczki nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zdarzenie przyszłe), ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą się znajdowały poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-273/09-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-272/09-4/TW
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-260/09-2/ES
     ∟Czy z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umów zlecenia przedstawionych przez Wnioskodawcę podlega ono opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?, Czy od otrzymanego wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia opisanych przez Wnioskodawcę obowiązek potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych ciąży na zlecającym i to zlecający powinien potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych jako płatnik tego podatku?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-197/09/IG
     ∟Czy koszty poniesione w związku z przeprowadzoną sprawą o odszkodowanie (koszty sądowe i wynagrodzenie prawnika) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu przyznanych odsetek?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-232/09-2/JK2
     ∟dochody otrzymane przez Wnioskodawcę są przyznane ze środków bezzwrotnej pomocy na podstawie jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych. Jednakże to nie Wnioskodawca jest ich bezpośrednim odbiorcą (beneficjentem bezpośrednim), bo jak wynika z opisanego we wniosku stanu faktycznego, Wnioskodawca otrzymuje dotacje na podstawie podumowy do umowy głównej.W konsekwencji, w sytuacji przedstawionej we wniosku, niezależnie od charakteru czynności wykonywanych przez osoby zatrudnione przez Wnioskodawcę, nie zostaje spełniona przesłanka określona w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b) ww. ustawy i dochody wypłacane przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-147/09-2/MK
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-146/09-2/MG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu umorzenia wspólnikiem Spółki stanie się osoba prawna, w której osoba fizyczna (której udziały zostaną umorzone) posiadać będzie udziały? Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-353/09-2/AD
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wypłacenie wynagrodzenia dla Najemców w postaci „incentive fee”?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-207/09-3/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego części przychodu ze stosunku pracy za rok 2008 w wysokości równowartości 30% diety za każdy dzień pobytu za granicą, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-207/09-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego części przychodu ze stosunku pracy za rok 2007 w wysokości równowartości 30% diety za każdy dzień pobytu za granicą, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-395b/09/PS
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podatnika z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-215/09/JG
     ∟W jaki sposób rozliczyć wynagrodzenie należne pracownikowi i jak odprowadzić zaliczkę na podatek od tego wynagrodzenia do urzędu skarbowego skoro wnioskodawca nie otrzymał od zleceniobiorcy rachunku za wykonane prace?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-209/09/HS
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-208/09/HS
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po mojej stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-207/09/NG
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337