Interpretacja Urzędu Skarbowego w Kościanie
PD/415-13/PIA/07
z 28 maja 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-13/PIA/07
Data
2007.05.28
Autor
Urząd Skarbowy w Kościanie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Informacje dla podatników
Słowa kluczowe
brak
informacja dla podatnika
informacja imienna
informacja podatkowa
zeznanie podatkowe
zeznanie roczne
Pytanie podatnika
W jaki sposób należy dokonać roczne rozliczenie podatkowe za 2006 rok w sytuacji, gdy wnioskodawca nie otrzymał informacji PIT-11?
Wnioskodawca mimo czynionych starań nie otrzymał do pracodawcy, u którego był zatrudniony w 2006 roku, informacji PIT-11. Wnioskodawca posiada przybliżone daneo wysokości osiągniętego dochodu, nie dysponuje wiedzą czy wszystkie zaliczki na podatek od wynagrodzeń zostały przez pracodawcę faktycznie uiszczone. Wątpliwości wnioskodawcy dotyczy kwestia terminowego i prawidłowego złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2006 rok. Wnioskodawca uważa, iż mimo nie udostępnienia przez byłego pracodawcę danych, powinien złożyć roczne zeznanie podatkowe. Uważa też, iż w sytuacji, jeżeli po złożeniu zeznania otrzyma PIT-11, winien złożyć korektę oraz uiścić ewentualną różnicę pomiędzy zeznaniem pierwotnym a korektą wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Po rozpatrzeniu powyższego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowegow Kościanie stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o których mowa w art. 31, art. 33i art. 35 (zakłady pracy, spółdzielnie, organy rentowe i inni płatnicy) w przypadku, gdy nie dokonują rocznego obliczenia podatku, są obowiązani przekazać podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru,tj. o wysokości dochodu oraz potrąconych przez płatnika w roku podatkowym składkachna ubezpieczenia emerytalne, rentowe i chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1, składce na ubezpieczenia zdrowotne odliczonej w roku podatkowym przez płatnika, a także należnym i pobranym podatku. Natomiast zgodnie z art. 45 ust. 1 ww. ustawy podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Przytoczone powyżej przepisy nie przewidują zwolnienia z obowiązku złożenia zeznania podatkowego w sytuacji, gdy płatnik nie dopełni obowiązku wystawieniai doręczenia podatnikowi w ustawowo określonym terminie informacji PIT-11/8Bo uzyskanych przez podatnika dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy. Tak więc mimo nieotrzymania od płatnika (pracodawcy) informacji PIT-11, na podatniku ciąży obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym za 2006 r. uzyskanego przychodu, kosztów uzyskania przychodów, dochodu, pobranych zaliczek i składek na ubezpieczenie społecznei zdrowotne. Przy sporządzaniu zeznania można wykorzystać np. posiadane miesięczne odcinki wypłat, umowę o pracę, zestawienie rocznych operacji na rachunku bankowym itp. W przypadku otrzymania informacji PIT-11/8B od pracodawcy po upływie terminudo złożenia zeznania, jeżeli dane w niej zawarte będą różnić się od wykazanych w złożonym zeznaniu rocznym należy złożyć korektę zeznania rocznego. Jeżeli pomiędzy pierwotnym zeznaniem podatkowym a korektą wystąpią różnice,w wyniku których nastąpi zwiększenie należnego zobowiązania podatkowego (a w efekcie zwiększenie kwoty do zapłaty lub zmniejszenie kwoty do zwrotu), podatnik jest zobowiązany do uiszczenia powstałej różnicy w zobowiązaniu podatkowym (która w świetle art. 51 § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa jest zaległością podatkową) wraz z należnymi odsetkami za zwłokę (art. 53 § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa). Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kościanie uznał wyrażonewe wniosku stanowisko za prawidłowe. W związku z tym postanowiono jak w sentencji. Powyższa interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.