Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży złomu stanowiącego odpady produkcyjne,

postanawia

uznać stanowisko Spółki za prawidłowe.

Z przedstawionego we wnioskach stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w zakresie produkcji opakowań blaszanych. W procesie produkcyjnym powstają odpady blachy, które są sprzedawane jako złom. Przychody ze sprzedaży złomu są zaliczane do pozostałych przychodów, nie związanych z działalnością w Specjalnej Strefie Ekonomicznej.

W związku z powyższym Spółka zwróciła się z pytaniem: „czy do kosztów dotyczących przychodów ze sprzedaży odpadów należy zaliczyć wartość zakupionej blachy w cenie zakupu?”

Zdaniem Spółki koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży złomu należy „wyliczyć” jako iloczyn ceny za 1 kg zakupionej do produkcji blachy i ilości sprzedanego złomu uzyskanego przy produkcji puszek.

Ustosunkowując się do przedstawionego pytania oraz stanowiska Spółki, Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie wyjaśnia, co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2007 r. kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że złom stanowią odpady powstałe w toku produkcji puszek z zakupionej w tym celu blachy. Zatem wydatek poniesiony na zakup blachy odpowiadający ilości powstałych odpadów produkcyjnych (złomu) stanowi koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży tego złomu, gdyż wiąże się w sposób bezpośredni z przychodem z tego tytułu.

W związku z tym stanowisko Spółki, zdaniem organu podatkowego, należy uznać za prawidłowe.

Wobec powyższego organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stosownie do art. 14 b § 1 interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla Wnioskodawcy - do czasu zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14 b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.

Na podstawie art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika Warmińsko - Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Zażalenie powinno spełniać wymogi określone w art. 222 Ordynacji podatkowej.