POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Miechowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r., Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.11.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Adwokaci będący członkami Zespołu Adwokackiego, świadczą usługi adwokackie jako obrońca z urzędu w ramach umowy zlecenia na rzecz Sądów Powszechnych. Ponieważ otrzymywane przez poszczególnych adwokatów należności z sądów z tego tytułu nie przekraczają 10 tyś. euro uważają oni, że są zwolnieni podmiotowo z podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Podatnicy rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w trakcie roku podatkowego są zwolnieni od podatku, jeżeli przewidywana przez nich wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży kwoty określonej w ust. 1 (art. 113 ust. 9 ustawy VAT). Jednocześnie w myśl art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy - zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9 nie stosuje się do podatników świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, a także usługi jubilerskie.
W świetle przywołanych przepisów ustawy podatnik świadczący usługi adwokackie nie ma prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego regulowanego przepisem art. 113 ust. 1 ustawy. Niezależnie od wartości sprzedaży opodatkowanej, tj wysokości przychodu uzyskiwanego z tytułu wykonywanych czynności, świadczone usługi prawnicze podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilązmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe iorgany kontroli skarbowej.
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Miechowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.