Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PO1/423-6/06/58622
z 20 lipca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO1/423-6/06/58622
Data
2006.07.20
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
emisja akcji
koszty uzyskania przychodów
środki pomocowe
Unia Europejska (Wspólnota Europejska)
usługi doradcze
wydatek
Pytanie podatnika
Zapytanie Spółki dotyczyło:
rostrzygnięcia czy spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na usługi doradcze związane z emisją akcji w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku nr ABM/AFK/06/016 z dnia 19.04.2006 r. (data wpływu: 25.04.2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Uzasadnienie Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest świadczenie usług budowlanych. W celu rozwoju firmy Podatnik zamierza pozyskać określony kapitał w formie emisji akcji i wprowadzić je do publicznego obrotu – na giełdę. Spółka zamierza w tym celu skorzystać z zewnętrznych usług doradczych. Wnioskodawcy udało się także pozyskać na ten cel dofinansowanie ze środków unijnych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw za pośrednictwem Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Wysokość dofinansowania stanowi 50% kosztów kwalifikowanych. Przedmiotem zapytania jest rozstrzygnięcie, czy Spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na usługi doradcze związane z emisją akcji w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Wnioskodawca uważa, że w zakresie, w jakim wydatki powyższe są pokryte otrzymanym dofinansowaniem unijnym, tj. w wysokości 50% tych wydatków, prawo zaliczenia do kosztów podatkowych nie przysługuje. Nie ma natomiast przeszkód by takiego zaliczenia dokonać co do ww. wydatków w ich pozostałej części. Wprawdzie sama emisja akcji jest czynnością, która bezpośrednio nie generuje przychodów podatkowych w spółce, to jednak wydatki poniesione w celu jej przygotowania i przeprowadzenia powinny być rozpatrywane w kontekście całokształtu działalności firmy, a ta jest związana z osiąganiem przychodów. Wnioskodawca przytacza też wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 26 maja 2005 r., syngn. C-465/03, na mocy którego orzeczono, że wydatki poniesione w związku z czynnością emisji akcji są związane z szeroko pojętą działalnością gospodarczą i jako takie należą do kosztów ogólnych spółki. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego potwierdza stanowisko Podatnika. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy PDOP wolne od podatku są dochody uzyskane przez podatników od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym także ze środków z programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego ministra lub agencje rządowe; w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej na rzecz podmiotów, którym służyć ma ta pomoc. W opinii tut. Organu wydatków poniesionych na zakup usług doradczych związanych z emisją akcji nie można wiązać bezpośrednio w czynnością emisji akcji, lecz traktować jako koszty pośrednie spółki, których celem jest rozwój działalności gospodarczej, a więc również zwiększenie jej przychodów podatkowych. Stanowisko niniejsze znajduje uzasadnienie w powołanym przez Stronę Wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w którym zostało rozstrzygnięte, iż (...) w omawianej sprawie, uwzględniając fakt, iż po pierwsze, emisja akcji jest transakcją pozostającą poza zakresem regulacji VI Dyrektywy, po drugie zaś, że czynność ta została przez Kretztechnik zrealizowana celem podwyższenia kapitału z korzyścią dla jej ogólnie rozumianej działalności gospodarczej, uznać należy, że poniesione przez Kretztechnik koszty usług związanych z obsługą tejże emisji stanowią część kosztów ogólnych działalności spółki i jako takie stanowią element cenotwórczy sprzedawanych przez nią towarów. Takie usługi pozostają bowiem w istocie w bezpośrednim i ścisłym związku z działalnością gospodarczą tego podatnika (...). Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.