Interpretacja Urzędu Skarbowego w Kętrzynie
US.III/415-24/07
z 13 lipca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.III/415-24/07
Data
2007.07.13
Autor
Urząd Skarbowy w Kętrzynie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników
Słowa kluczowe
dzieci i młodzież
obowiązek płatnika
zaliczka na podatek
zeznanie wspólne
Pytanie podatnika
Czy ZUS prawidłowo pobiera zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych bez uwzględniania wspólnego opodatkowania małżonków oraz ulgi prorodzinnej?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kętrzynie na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w piśmie z 12.06.2007 r., jako nieprawidłowe. Z przedstawionych okoliczności faktycznych wynika, iż otrzymuje Pan od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych świadczenia z tytułu emerytury bądź renty. W związku z wypłatą tego świadczenia płatnik pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. Od 25.12.1986 r. pozostaje Pan w związku małżeńskim z X. Wraz z żoną wychowuje Pan dwoje niepełnosprawnych dzieci. Tutejszy organ podatkowy nie podziela Pana poglądu. Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków reguluje art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zgodnie z którym małżonkowie, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26c; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany. Z powyższego wynika, że możliwość wspólnego opodatkowania dochodów małżonków uzależniona była od złożenia przez Pana i żonę wspólnych zeznań rocznych za poszczególne lata we wskazanym w ustawie terminie. W Pana przypadku możliwość złożenia wspólnego wraz żoną zeznania rocznego za rok 2006 wygasła z dniem 30.04.2007 r. Możliwość odliczenia od podatku dochodowego w przypadku wychowywania dzieci regulują przepisy art. 27f ust. 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którymi, od podatku dochodowego, obliczonego zgodnie z art. 27, pomniejszona o kwotę składki, o której mowa w art. 27b, podatnik ma prawo odliczyć rocznie kwotę, stanowiącą iloczyn liczby wychowywanych dzieci i kwoty 120 zł., jeżeli w roku podatkowym wychowywał własne lub przysposobione dzieci, o których mowa w art. 6 ust. 4, tj.:
Odliczenie określonej wyżej kwoty dotyczy łącznie obojga rodziców. Kwotę tę odlicza się od podatku jednego z rodziców lub od podatku obojga. Wskazać należy również, że opisane wyżej odliczenie obowiązuje dopiero od 01.01.2007 r. Zgodnie z art. 34 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organy rentowe są obowiązane jako płatnicy pobierać zaliczki miesięczne od wypłaconych bezpośrednio przez te organy emerytur i rent, świadczeń przedemerytalnych i zasiłków przedemerytalnych, zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, rent strukturalnych oraz rent socjalnych.. Zaliczki za miesiące od stycznia do grudnia, ustala się w sposób określony w art. 32 ust. 1-1c odejmując kwotę obliczoną zgodnie z art. 32 ust. 3 miesięcznie. Na uwagę zasługuje zapis art. 32 ust. 1a pkt 1 wyżej cytowanej ustawy, zgodnie z którym, jeżeli podatnik złoży płatnikowi oświadczenie, że za dany rok zamierza opodatkować łącznie z małżonkiem bądź na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 (osoba samotnie wychowująca dzieci), a za rok podatkowy przewidywane, określone w oświadczeniu dochody podatnika nie przekroczą górnej granicy pierwszego przedziału skali, a odpowiednio małżonek lub dziecko nie uzyskują żadnych dochodów z wyjątkiem renty rodzinnej – zaliczki za wszystkie miesiące roku podatkowego wynoszą 19 % dochodu uzyskanego w danym miesiącu i są dodatkowo pomniejszane za każdy miesiąc o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej. Reasumując, należy stwierdzić, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych jako płatnik Pana świadczeń nie miał możliwości dokonania rocznego wspólnego opodatkowania małżonków a także uwzględnienia wspólnego rozliczenia małżonków oraz odliczenia z tytułu wychowywania dzieci przy obliczaniu Pana miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Ponadto tutejszy organ informuje, iż: Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie w terminie 7 dni od daty doręczenia – art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie – art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.