POSTANOWIENIE

W związku z wnioskiem Spółki z dnia 21.04.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 26.04.2006 r.) - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) w kwestii świadczonych kontrahentom usług wsparcia

postanawia

uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z kontrahentem zagranicznym, posiadającym siedzibę na terytorium Unii Europejskiej umowę, na mocy której podmiot odpłatnie świadczy usługi wsparcia stanowiące faktycznie zdaniem wnioskodawcy usługi przetwarzania danych i dostarczania informacji. Prowadzone przez Spółkę czynności w ramach świadczonych przez Spółkę usług wsparcia polegają m.in. na:

*doradztwie w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania w odniesieniu do administrowania badaniami klinicznymi i działalnością rozwojową wraz z informowaniem o działaniach niepożądanych. W ramach tych czynności Spółka zbiera informacje dotyczące badań klinicznych produktów przeprowadzanych w Polsce jak również w innych krajach, dokonuje ich wstępnego przetworzenia a następnie przekazania kontrahentowi. Dodatkowo Spółka zbiera od przedstawicieli handlowych informacje o działaniach niepożądanych produktów będących na rynku uzyskane od lekarzy;

*doradztwie w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania w odniesieniu do rejestracji produktów farmaceutycznych. Celem tej czynności składającej się na opisaną usługę wsparcia jest zapewnienie Kontrahentowi informacji umożliwiających prowadzenie działalności na terenie Polski, w tym np. dotyczące uzyskiwania rejestracji produktów. Jednakże uzyskiwanie rejestracji produktów kontrahenta nie jest celem samym w sobie, lecz warunkiem niezbędnym do prowadzenia przez niego sprzedaży, z którą to działalnością związane są uzyskiwane przez Spółkę dane i przetwarzane przez nią informacje;

*zbieraniu i weryfikacji informacji dotyczących rynku w celu ścigania naruszeń praw do produktów Kontrahenta, jak również zbieranie informacji dotyczących potencjalnych możliwości nabycia praw do nowych produktów.

Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi zasad opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług. Jednocześnie podmiot stoi na stanowisku, iż świadczenie opisanych we wniosku usług jest opodatkowane podatkiem VAT w kraju siedziby usługobiorcy. Ponadto zdaniem Spółki opisany sposób opodatkowania świadczonych przez Spółkę usług nie jest uzależniony od klasyfikacji statystycznej tych usług lecz od możliwości oceny ich charakteru jako "przetwarzanie danych i dostarczanie informacji".

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

Jednakże w przypadkach określonych w art. 27 ust. 3 ustawy, czyli świadczenia usług niematerialnych wymienionych w art. 27 ust. 4 na rzecz usługobiorców - osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego, lub podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania. Obowiązek ten dotyczy m.in. usług przetwarzania danych i dostarczania informacji.

Biorąc pod uwagę treść przedstawionych przepisów prawa, powyższe ustalenia oraz stan faktyczny przedstawiony we wniosku z dnia 21.04.2006 roku należy uznać, że stanowisko Spółki stwierdzające, iż miejscem świadczenia opisanych usług wsparcia jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, jest prawidłowe. Jednocześnie z uwagi na fakt, iż w/w przepis art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy określając, że usługi przetwarzania danych i dostarczania informacji podlegają opodatkowaniu w kraju siedziby usługobiorcy nie odwołuje się do klasyfikacji statystycznej usługi należy stwierdzić, iż uznanie opisanej usługi jako usługi przetwarzania danych i dostarczania informacji nie zależy od klasyfikacji statystycznej usługi lecz od charakteru świadczonej usługi.