POSTANOWIENIE: Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście, działając na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ) w związku z Pani wnioskiem w sprawie interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiapotwierdzić stanowisko zawarte.

UZASADNIENIE: Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż była Pani zatrudniona - na podstawie umowy o pracę - w Kancelarii Prawnej jako aplikant adwokacki. Zgodnie z postanowieniami umowy o pracę, do zakresu Pani obowiązków należała pomoc radcy prawnemu, adwokatowi lub zagranicznemu prawnikowi w obsłudze prawnej klientów Kancelarii. W ramach tej pomocy wyszukiwała Pani materiały do sporządzanych przez nich opinii prawnych, analizowała orzecznictwo, przygotowywała projekty umów i innych dokumentów oraz asystowała radcom prawnym i adwokatom w kontaktach z klientami Kancelarii. Do zakresu Pani obowiązków nie należało natomiast reprezentowanie klientów Kancelarii przed sądami oraz innymi organami, jak również sporządzanie opinii prawnych lub porad prawnych.
W przedstawionym stanie faktycznym mają zastosowanie następujące przepisy prawa:art. 9a ust. 2 i ust. 3, art. 30C ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku nr 14, poz. 176 ze zm. );art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze ( Dz. U. Nr 123 z roku 2002, poz. 1058 ze zm. )
Zgodnie z art. 30C ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity: Dz. U. z 2005 roku Nr 14, poz. 176 ze zm. ), podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 ustawy ( to jest podatników, którzy w terminie do 20 stycznia roku podatkowego lub też - w przypadku podatników rozpoczynających działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu, złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemne oświadczenie o wyborze tego sposobu opodatkowania ) wynosi - z zastrzeżeniem art. 29, art. 30, art. 30d i art. 44 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - 19 % podstawy obliczenia podatku. Podstawą tą jest dochód ( ustalony zgodnie z art. 9 ust. 1, 2 3, 3a i 5, art. 24 ust.1 i 2 lub art. 24b lub art. 25 ustawy ), który może być pomniejszony o zapłacone w roku podatkowym bezpośrednio na własne ubezpieczenie społeczne podatnika oraz osób z nim współpracujących, pod warunkiem jednak, iż składki te nie zostały:zaliczone do kosztów uzyskania przychodu lubodliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 27 lubodliczone od przychodów na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Ograniczenia w zastosowaniu stawki określonej w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych określone zostały w art. 9a ust. 3 w/w ustawy. Zgodnie z jego treścią, jeśli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania wg stawki 19%, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki nie mającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadające czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lubwykonywał lub wykonuje w roku podatkowymw ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci prawo w roku podatkowym do opodatkowania w sposób przewidziany w art. 30c ustawy i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu zaliczek.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze ( Dz. U. Nr 123 z roku 2002, poz. 1058 ze zm. ), zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami. Zgodnie z § 1 ust. 2 "Regulaminu aplikacji adwokackiej i egzaminu adwokackiego" uchwalonego przez Naczelną Radę Adwokacką, aplikant odbywa aplikację adwokacką w ramach stosunku pracy. Aplikacja ta jest odbywana pod kierunkiem patrona wyznaczonego przez dziekana ( § 9 ust. 1 Regulaminu ). Aplikant w trakcie aplikacji jest zobowiązany do wykonywania zleconych mu przez patrona zajęć i ćwiczeń praktycznych, uczestniczenia w zajęciach szkoleniowych organizowanych przez okręgową radę adwokacką oraz odbycia praktyki w sądzie, prokuraturze lub innych organach ochrony prawnej, instytucjach i organizacjach ( § 3 ust. 2 Regulaminu ). Z powyższego wynika zatem, że zakres czynności wykonywanych przez Panią w ramach aplikacji adwokackiej odbywanej na podstawie umowy o pracę jest rozbieżny z zakresem czynności i usług, które świadczył Pani będzie obecnie wykonując wolny zawód adwokata. A zatem świadcząc usługi wolnego zawodu adwokata na rzecz podmiotu, zatrudniającego Panią w ubiegłym roku jako aplikanta adwokackiego w ramach korporacyjnego stosunku szkolenia, nie ma zastosowania przepis art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ograniczający opodatkowanie 19% stawką liniową w sytuacji uzyskania przez podatnika dochodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadających czynnościom wykonywanym w roku poprzedzającym rok podatkowy lub poprzedzający rok podatkowy w ramach stosunku pracy.

POUCZENIE:Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji przez organ odwoławczy.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, o czym stanowi art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz 60 ze zm.).