Interpretacja Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim
US-PP.443/58/2005
z 16 listopada 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US-PP.443/58/2005
Data
2005.11.16



Autor
Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim


Temat
Podatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowego


Słowa kluczowe
deklaracja podatkowa
korekta podatku
licencja
moment powstania obowiązku podatkowego
nabycie od podmiotu zagranicznego
oprogramowanie
termin odliczenia podatku od towarów i usług


Pytanie podatnika
Czy firma, która dokonuje zakupu licencji na oprogramowanie drogą elektroniczną (Internet) i jako moment powstania obowiązku podatkowego przyjęła datę wystawienia faktury przez kontrahenta niemieckiego, a nie w terminie w którym przypada data płatności podana na fakturze przez tego kontrahenta ma obowiązek dokonać korekty deklaracji VAT za cały okres obowiązywania przepisów ustawy (od 01 maja 2004 r.), czy też nie wystawiać korekt, a z dniem wystawienia przez Urząd interpretacji rozliczać podatek VAT należny i naliczony w sposób odpowiedni dla usług licencyjnych zgodny z ustawą. Korekty nie będą miały wpływu na rozliczenie finansowe z budżetem, gdyż wpłaty do budżetu nie ulegną zmianie.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005 roku, poz. 60 ze zmianami / po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09 września 2005 roku firmy B. sp. z o.o.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie korekt deklaracji VAT -7 związanych z powstania obowiązku podatkowego dotyczącego nabycia licencji na programy komputerowe przesyłane drogą elektroniczną uznaje stanowisko podatnika

za nieprawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 09 września 2005 roku spółka złożyła do tut. organu podatkowego wniosek o udzielenie interpretacji w sprawie korekt deklaracji VAT-7 związanych z powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług przy nabyciu licencji na programy komputerowe przesyłane drogą elektroniczną /Internet/ Wniosek uzupełniono w dniu 18 października 2005 roku. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży obcych programów komputerowych. Spółka pośredniczy w zakupie licencji /certyfikatu kodowego/ na korzystanie z oprogramowania od kontrahenta zagranicznego a następnie odsprzedaje je polskim odbiorcom. Spółka jest jedynym przedstawicielem upoważnionym do sprzedaży specjalistycznego oprogramowania w Polsce. Oprogramowanie przesyłane jest drogą elektroniczną. Nie występuje tutaj fizyczna postać nośnika z oprogramowaniem np. dyskietka , ponieważ program jest ściągany przez Internet. Każdorazowo taki zakup jest dokonywany na indywidualne zamówienie polskiego klienta. Spółka kupuje oprogramowanie wraz z certyfikatem kodowym tego egzemplarza pod zamówienie dla konkretnego klienta. Certyfikat jest potwierdzeniem własności egzemplarza programu dla danego odbiorcy.

Jako podstawę opodatkowania i moment obowiązku podatkowego firma przyjęła datę wystawienia faktury przez kontrahenta niemieckiego, w tej dacie wystawiła fakturę wewnętrzną, kwotę z faktury przeliczyła według kursu średniego, bieżącego NBP ogłoszonego w danym dniu. Wykazany podatek należny spółka wykazuje jednocześnie jako podatek naliczony.

W związku z tym powstała wątpliwość u Podatnika, czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług obowiązujących od 1 maja 2004r zakup licencji na oprogramowanie należy traktować jako usługi licencyjne?

Czy należy dokonać korekty deklaracji VAT za cały okres obowiązywania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług tj. od 01 maja 2004 roku.

Czy nie wystawiać korekt , a z dniem otrzymania z urzędu skarbowego interpretacji rozliczyć podatek naliczony i należny w sposób odpowiedni dla usług zakupu licencji.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie spółka wyraziła jednak pogląd, iż można odstąpić od dokonywania korekt deklaracji VAT-7 za poprzednie okresy rozliczeniowe, gdyż nie powodują one żadnych zmian w zakresie rozliczeń finansowych z budżetem państwa.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka pośredniczy w świadczeniu usług udzielania licencji dotyczących oprogramowania komputerowego, pomiędzy kontrahentem unijnym mającym siedzibę na terytorium wspólnoty, a polskim podatnikiem.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami/ podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju. Z kolei ust. 3 tego artykułu stanowi, że w przypadkach wymienionych w art. 27 ust. 3 przepis ust. 1 pkt 4 stosuje się, jeżeli usługobiorcą jest podatnik, o którym mowa w art. 15, posiadający siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności lub stałe miejsce zamieszkania na terytorium kraju.

Przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 stosuje się, jeżeli usługobiorcą jest podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT-UE, zgodnie z art. 97 ustawy o VAT.

Chodzi w tym przypadku o katalog usług tzw. niematerialnych, wymienionych w art. 27 ust. 4 ustawy o VAT, które są świadczone przez podatników /usługodawców/ mających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju na rzecz podatników / usługobiorców / mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w Polsce, przy których miejscem świadczenia tych usług a zarazem miejscem opodatkowania jest zawsze miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.

W związku z powyższym udzielenie licencji na korzystanie z programu komputerowego, jako usługa niematerialna została wymieniona w art. 27 ust. 4 pkt 1 ustawy o VAT.

W przypadku świadczenia usług pośrednictwa w sprzedaży licencji na programy komputerowe dostarczane za pomocą Internetu, ich opodatkowanie uzależnione jest od usług, z którymi są one bezpośrednio związane.

Zgodnie z art. 27 ust. 4 pkt 11 w związku z pkt 1 i 3 ustawy o VAT pośrednictwo w udzielaniu licencji pomiędzy podatnikiem podatku od wartości dodanej mającego siedzibę na terytorium Wspólnoty, a podatnikiem z Polski będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce.

Należy więc przyjąć, iż spółka nabywa usługi udzielania licencji a następnie świadczy je na rzecz ostatecznego klienta, którym jest polski podatnik.

W przypadku importu usług licencji obowiązek podatkowy powstaje u licencjobiorcy z chwilą dokonania przez niego całości lub części i zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze / art. 19 ust. 19 w zw. z ust. 13 pkt 9 ustawy/.

Import usług krajowy usługobiorca dokumentuje fakturą wewnętrzną, z wykazanym na niej podatkiem należnym /art. 106 ust. 7 ustawy o VAT/

W przypadku importu usług podatek należny ulega przekształceniu w podatek naliczony zgodnie z art. 86 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT czyli spółka rejestruje w ewidencji sprzedaży fakturę wewnętrzną w miesiącu zaistnienia obowiązku podatkowego oraz w tym samym miesiącu ujmuje go w ewidencji zakupów , jako podatek naliczony do odliczenia. Sytuacja ta powinna znaleźć odzwierciedlenie w składanej przez spółkę deklaracji VAT-7.

W związku z tym, że spółka do tej pory nieprawidłowo rozliczała podatek od zakupu usług licencji obowiązana jest do dokonania korekt deklaracji VAT - 7 za okres, w którym błędnie rozliczała podatek od pośrednictwa w nabyciu licencji na oprogramowanie komputerowe tj. od 01 maja 2004 roku.

Wobec powyższego przedstawione przez spółkę stanowisko w zakresie podatku od towarów i usług dotyczące korekt deklaracji VAT-7 związanych z momentem powstania obowiązku podatkowego dotyczącego nabycia usług licencji drogą elektroniczna / za pośrednictwem Internetu/ jest nieprawidłowe.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji (...).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj