Działając na podstawie art. 216, art. 217 oraz art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5, art. 8, art. 41, art. 83 ustawy z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.08.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów podatkowych - Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź - Śródmieście uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

W dniu 19.08.2005r. do tutejszego organu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji odnośnie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w przedstawionej indywidualnej sprawie.

Stan faktyczny tej sprawy:

Podatnik podaje, iż prowadzi działalność gospodarczą polegającą na imporcie i eksporcie towarów handlowych od producenta mającego siedzibę na terytorium państw trzecich. Podatnik dodaje, że kontrahent ma siedzibę na terytorium państw trzecich i nie jest rezydentem na terenie Polski, a także nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Na podstawie umowy pośrednictwa handlowego zawartej z kontrahentem Podatnik zajmuje się także przygotowaniem i zorganizowaniem wysyłki tych produktów handlowych na terytorium państw trzecich, uprzednio wskazanych przez kontrahenta. Podatnik podaje, iż świadczone przez niego usługi polegają na:

• monitorowaniu pracy Agencji Celnej,
• monitorowaniu terminów wysyłki,
• dbaniu o poprawność dostaw zgodnie ze specyfikacją,
• dostarczaniu wszelkiej dokumentacji i informacji niezbędnej kontrahentowi zagranicznemu,
• negocjowaniu warunków współpracy z producentem towarów.

Za zamówione towary oraz za usługi dotyczące eksportowanych towarów kontrahent dokonuje zapłaty w dewizach na rachunek bankowy Podatnika w banku krajowym.

W związku z powyższym, Podatnik prosi o wyjaśnienie, czy prawidłowe jest jego stanowisko, iż "... zgodnie z art. 83 pkt 21 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług (...)" ma prawo do opodatkowania wykonywanych usług (pośrednictwo handlowe) zastosować stawkę 0% podatku VAT. Podatnik podaje, iż "...usługi te są bezpośrednio związane z eksportem towarów".

Przedstawiony stan faktyczny regulują poniższe przepisy:

• 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej "ustawą",
• 8 ust. 1 ustawy,
• 41 ustawy,
• 83 ust. 1 pkt 21 lit. b ustawy.

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W świetle art. 8 ust. 1 ustawy przez odpłatne świadczenie usług rozumie się każde świadczenie usług na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Stawki podatku od towarów i usług zostały określone w art. 41 ustawy, natomiast zwolnienia przedmiotowe w art. 43 ustawy. Ponadto przepisy przejściowe i końcowe przewidują obniżenie stawek podatku na świadczenie niektórych usług.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 21 lit. b ustawy stawkę podatku 0% stosuje się do usług związanych bezpośrednio z eksportem towarów świadczonych na podstawie umowy maklerskiej, agencyjnej, zlecenia i pośrednictwa, dotyczących towarów eksportowanych.

Mając na uwadze stwierdzenie Podatnika, iż "...na podstawie umowy pośrednictwa zawartej z kontrahentem..." zajmuje się przygotowaniem i zorganizowaniem wysyłki tych produktów handlowych na terytorium państw trzecich oraz iż "...usługi te są bezpośrednio związane z eksportem towarów", to Podatnik, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 21 lit. b ustawy ma prawo do zastosowania stawki podatku VAT 0%.

Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy, opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 0% podlegają czynności, o których mowa w m.in. art. 83 ust. 1 pkt. 21 ustawy, w przypadku prowadzenia przez podatnika dokumentacji, z której wynika, że czynności te zostały wykonane przy zachowaniu warunków określonych w tym przepisie.

W świetle przytoczonych przepisów prawa stanowisko zaprezentowane przez Podatnika w rozpatrywanym wniosku z dnia 19.08.2005r. należy uznać za prawidłowe.