POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 12.07.2005 r., który wpłynął w dniu 13.07.2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na zakup napojów energetycznych dla pracowników, wykonujących pracę kierowcy-konduktora, jest prawidłowe.

UZASADNIENIE
W dniu 13.07.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głogowie wpłynął wniosek podatnika o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa(j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik w czerwcu 2005 r. zakupił napoje energetyczne typu "Red bull" dla swoich pracowników, którzy wykonują pracę kierowcy-konduktora. Zgodnie z wyjaśnieniem podatnika, napoje te pracownicy otrzymują w okresie letnim, gdyż jest to okres ich wzmożonego wysiłku psychofizycznego.
W świetle opisanego stanu faktycznego podatnik zajął stanowisko, że wydatki na zakup napojów energetycznych dla ww. pracowników, mają związek z prowadzoną działalnością i stanowią koszt uzyskania przychodu z tytułu tej działalności, gdyż napoje energetyczne wspomagają lepszą koncentrację i sprawność psychofizyczną pracowników, a co za tym idzie zwiększają bezpieczeństwo pasażerów i kierowców.
Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że zajęte przez podatnika stanowisko w sprawie jest prawidłowe i znajduje potwierdzenie w przytoczonych niżej przepisach prawa podatkowego.
Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
Jak wynika z powyższego przepisu, podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wszelkie poniesione koszty, jeżeli wykaże ich związek z prowadzoną działalnością oraz że ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wysokość osiąganych przychodów i wydatki te nie zostały wymienione w art. 23 ustawy.
Wydatki na zakup napojów energetycznych stanowią świadczenia na rzecz pracowników kwalifikowane do źródła przychodów ze stosunku pracy, określonego w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W art. 23 ust. 1 pkt 55 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawarto zastrzeżenie, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz w art. 18, a także zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez zakład pracy.
W związku z tym, iż postawione do dyspozycji pracownika świadczenia z tego tytułu nie zostały wymienione w wykazie kosztów nieuznanych za koszt podatkowy, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, pod warunkiem istnienia związku z uzyskanym przychodem.
Dla oceny czy zakup napojów energetycznych spełnia kryterium związku z uzyskiwanym przychodem z działalności gospodarczej istotne jest to, czy zostały one przeznaczone na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. A zatem w sytuacji gdy napoje energetyczne zostały przekazane pracownikom, celem poprawienia ich koncentracji oraz sprawności psychofizycznej w okresie ich wzmożonego wysiłku w pracy, to uznać należy, że poniesione przez pracodawcę wydatki na zakup tych napojów mają związek z prowadzoną działalnością gospodarczą i osiąganym przychodem i w związku z tym mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
W świetle powyższego, podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup napojów energetycznych w dacie postawienia ich do dyspozycji pracowników.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.