POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) - po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 11.04.2005 roku, w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11.04.2005 roku złożył Pan pismo do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej w sprawie udzielenia interpretacji i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że nabył Pan wspólnie (po 1/2 części) z Panią .... a koparko-ładowarkę . Maszynę tą będzie Pan wykorzystywał w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej. Z Panią ...... a zawarł Pan umowę nieodpłatnego korzystania z 1/2 części tej maszyny. Pana zdaniem - przysługuje Panu odliczenie #189; części podatku VAT z tytułu nabycia koparko-ładowarki.
Tutejszy organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 11, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Zgodnie z powyższym podatnikowi przysługuje odliczenie podatku naliczonego z tytułu nabycia towaru, który będzie wykorzystywany do prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.Podstawowym zadaniem faktury jest odzwierciedlenie rzeczywistego zdarzenia gospodarczego. Tutejszy organ podatkowy stoi na stanowisku, że wystawienie faktury na dwa podmioty, który nabyły towar na zasadach współwłasności (a jeden ze współwłaścicieli jest podatnikiem podatku VAT i na fakturze jest m.in. jego NIP) - to można odliczyć, odpowiadający udziałowi we współwłasności, podatek naliczony, w oparciu o oryginał faktury lub jej kserokopię, z tym że w tym drugim przypadku - to na podatniku spoczywa ciężar dowodu co do istnienia oryginału faktury.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że stanowisko Pana przedstawione w zapytaniu z dnia 11.05.2005 roku jest słuszne.

Powyższa interpretacja;
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów j ej dotyczących.
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i ograny kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.