POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.01.2005r., złożonego w dniu 19.01.2005r., uzupełnionego pismem z dnia 09.02.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania art. 21 ust. 1 pkt. 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w indywidualnej sprawie - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów odmawia uznania za prawidłowe stanowiska Pani wyrażonego we wniosku.

UZASADNIENIE

W dniu 19.01.2005r. wpłynął do tut. organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Wniosek uzupełniono w dniu 09.02.2005r., wyczerpująco przedstawiając stan faktyczny sprawy.

Z przedstawionego materiału dowodowego m.in. opinii Kancelarii Prawa Patentowego wynika, Iż dochodziła Pani od zakładu pracy swojego zmarłego ojca należności z tytułu korzystania z projektów wynalazczych określonych w zgłoszeniach projektów nr 2/87 i 15/87, przy czym rozwiązania techniczne zawarte w projektach zostały opatentowane na rzecz spółki "XY" S.A. jako wynalazek, a twórcy uzyskali prawo do wynagrodzenia z tytułu efektów uzyskanych za stosowanie przedmiotowych rozwiązań. Udział w prawie do wynagrodzenia współtwórców był w obu projektach jednakowy i wynosił po 9% dla każdej z osób. Roszczenie o zapłatę wynagrodzenia na rzecz twórców przedawniło się, natomiast sąd zasądził na rzecz spadkobierców ( w tym wnioskodawczyni) odsetki od należnego wynagrodzenia z tytułu efektów wynikających ze stosowania przez spółkę "XY" S.A. opatentowanego wynalazku nr 151005.

Zdaniem wnioskodawczyni odsetki od nie wypłaconego wynagrodzenia za stosowanie wynalazku są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również ze względu na ich odszkodowawczy charakter korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 3 ww. ustawy.

Po dokonaniu oceny stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku, w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów nie podziela Pani poglądu zawartego w pismach z dnia 19.01.2005r. i 09.02.2005r.

Wszelkie zwolnienia i ulgi podatkowe w systemie prawa polskiego są wyjątkiem, istotnym odstępstwem od zasady sprawiedliwości podatkowej (powszechności i równości opodatkowania), a ich zastosowanie nie może odbywać się w oparciu o wykładnię rozszerzającą, systemową czy też celowościową.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt. 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 1.

Art. 10 ust. 1 pkt. 1 wyżej powołanej ustawy stanowi, iż źródłami przychodów są stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.

Wypłacone Pani odsetki nie są odsetkami wypłaconymi z tytułu określonego w wyżej wskazanych przepisach prawa podatkowego.

Wynagrodzenie na rzecz twórców wynalazku było oparte na przepisach art. 98 i 98a ustawy z dnia 19 października 1972r. o wynalazczości (Dz. U. z 1993r. nr 26, poz. 117). Nie było to wynagrodzenie ze stosunku pracy określone w art. 29 kodeksu pracy.

Nie wszystkie odszkodowania otrzymane przez osoby fizyczne wolne są od podatku dochodowego, bowiem ze zwolnienia korzystają jedynie te odszkodowania, których prawo do otrzymania wynika wprost z przepisów ustawy.

Z treści przepisu art. 21 ust. 1 pkt. 3 ww. ustawy nie wynika, aby odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia za korzystanie z wynalazku przez przedsiębiorcę były wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.

W świetle powyższego, wypłacone Pani na podstawie wyroku Sądu odsetki od wynagrodzenia za stosowanie wynalazku, którego współtwórcą był zmarły ojciec, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

A zatem stanowisko Pani wyrażone we wniosku jest nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.