POSTANOWIENIE

Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego z dnia 09.05.2005 r. znak: XXX/05 (wpływ do tyt. urzędu dnia 10.05.2005 r.) w sprawie odpowiedzi na zapytania dotyczące: kwalifikacji przychodów adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu, podstawy poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązku sporządzenia adwokatom korekt informacji PIT – 8B za 2004 r. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny opisany we wniosku: Sąd dokonuje wypłat należności adwokatom z tytułu świadczonej przez nich pomocy prawnej z urzędu. W związku z powyższym Sąd wnioskuje o zajęcie stanowiska w następujących kwestiach: 1) Czy przychody adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu (osobiście i na zlecenie sądu) należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ...2) Czy w sytuacji, gdy wynagrodzenie otrzymywane za pomoc prawną z urzędu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie jest spełniony jeden z warunków określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności za ich wykonanie przez zleceniobiorcę, w związku z czym adwokaci wystawiają faktury na rzecz sądów, pobieranie zaliczek na podatek następuje zgodnie z art. 41 ustl. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od kwoty netto ...3) czy w sytuacji, gdy adwokaci w roku 2004 nie wystawiali faktur VAT, a ich wynagrodzenie było płacone na podstawie prawomocnych wyroków, postanowień sądu (dokumentów na podstawie których w sądzie dokonuje się wypłaty), sąd ma obowiązek korekty PIT – 8B za rok 2004, jeżeli w roku 2005 adwokaci zarejestrują się jako płatnicy podatku VAT z dniem po 1 maja 2004 r. i wystawią w roku 2005 z datą bieżącą faktury VAT z tytułu świadczonej pomocy prawnej z urzędu dotyczące roku 2004 ...

Stanowisko Wnioskodawcy w sprawie: W kwestii przychodów adwokatów świadczących pomoc prawną udzielaną z urzędu, Sąd uważa, że należy je kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Konsekwencją takiej kwalifikacji przychodu jest spoczywający na sądzie dokonującym wypłaty przedmiotowych kwot obowiązek płatnika, określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednocześnie Sąd uznaje, że w świetle nie korzystania przez adwokatów świadczących czynności w zakresie pomocy prawnej z urzędu z wyłączenia z zakresu ustawy od towarów i usług, gdyż nie jest spełniony warunek określony w art. 15 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy w zakresie odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności za ich wykonanie przez zleceniobiorcę, sąd winien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od kwoty netto wynagrodzenia, zgodnie z wyżej wskazanym art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy czym w swoim piśmie z dnia 18.07.2005 r. wnioskodawca sprecyzował, że przez kwotę netto rozumie należność podaną przez adwokata do zapłaty na fakturze pomniejszoną o podatek VAT.

W sprawie korekt PIT - B za rok 2004 Sąd zajął stanowisko, że nie może korygować przekazanych do urzędu skarbowego informacji PIT – 8B, gdyż zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych były pobierane zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz na podstawie posiadanych dokumentów (prawomocnych wyroków, postanowień sądu) od kwot należnych, ponieważ adwokaci nie wystawili faktur VAT. Sąd uważa również, że zgodnie z art. 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy są obowiązani złożyć do urzędu skarbowego zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu i rozliczyć należny podatek.

Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy: Art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowi, że za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 niniejszej ustawy, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9 cytowanego przepisu. W świetle powyższego, przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu pomocy prawnej, należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w powołanym wyżej art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (odpowiedź na pyt. 1). Konsekwencją takiej kwalifikacji omawianego przychodu są, spoczywające na sądzie dokonującym wypłat przedmiotowych kwot, obowiązki płatnika, określone w art. 41 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Sąd wypłacając wynagrodzenia adwokatom z tytułu dochodów określonych w art. 13 pkt 6 ustawy, ma obowiązek pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ww. ustawy od wartości netto wystawionej przez adwokata faktury Vat (tj. od kwoty z faktury pomniejszonej o należny podatek Vat), z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy (odpowiedź na pyt. 2). W opinii tutejszego organu podatkowego, w sytuacji, gdy sąd wystawiał podatnikom (adwokatom) informacje PIT – 8B/11 za 2004 r. zgodnie z dokonanymi w roku podatkowym 2004 wypłatami, wypełnił obowiązek płatnika wynikający z przepisów art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Jednakże z racji faktu, iż do przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych nie zalicza się należnego podatku od towarów i usług, podatnicy (adwokaci) w zeznaniu rocznym o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2004 mają prawo do pomniejszenia przychodu z tytułu osobiście wykonywanej działalności o zapłacony przez nich podatek od towarów i usług. Każdy podatnik może przy tym skorzystać z uprawnień do złożenia korekty swojego zeznania podatkowego za 2004 r. wynikających z art. 81a § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (odpowiedź na pyt. 3). Zatem stanowisko Sądu wyrażone w piśmie co do zadanych pytań należy uznać za prawidłowe. Na tej podstawie orzeczono jak w sentencji.