P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60 z póżn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Parczewie, w związku z wnioskiem z dnia 29. 04.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym, postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę:Wnioskodawca jest jednym z udziałowców działającej na terytorium Republiki Białoruskiej spółki kapitałowej. Zgodnie z uchwałą zgromadzenia wspólników o podziale zysku wypracowanego przez spółkę za okres od 01.01.2004r do 01.09.2004r. część zysku została przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego spółki, natomiast pozostała część nie została podzielona. Dodatkowo wnioskodawca w okresie od 01.04.2003r. do 06.09.2004r. świadczył pracę na rzecz tej firmy i w okresie od 01.01.2003r. do 30.09.2004r. dla celów podatkowych posiadał certyfikat rezydencji wydany przez władze skarbowe Republiki Białoruskiej.Stanowisko pytającego:

1. W 2004r. centrum interesów życiowych wnioskodawcy znajdowało się na terytorium Republiki Białoruskiej, państwo to było również miejscem jego stałego przebywania i w okresie tym dla celów podatkowych, był białoruskim rezydentem podatkowym, a w Polsce podlegał opodatkowaniu wyłącznie z dochodów osiągniętych na jej terytorium po 30.09.2004r.

2. Uzyskany przez niego na terytorium Republiki Białoruskiej dochód związany z przeznaczeniem jego części na podwyższenie kapitału zakładowego spółki nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce.

3. Wnioskodawca uważa, że w 2004r. nie był polskim rezydentem podatkowym w świetle przepisów art. 4 umowy z dnia 18 listopada 1992r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Białorusi w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993r. Nr 120 poz. 534).

Przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) rozróżniają nieograniczony (art. 3 ust.1) i ograniczony obowiązek podatkowy (art.3 ust. 2a).Według tych przepisów nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów podlegają osoby fizyczne jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast osoby fizyczne, które nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Polski.

Należy podkreślić, że przepisy art. 3 ust. 1 i 2a cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczypospolita Polska - art. 4a w/w ustawy.

Pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Białorusi została zawarta umowa z dnia 18 listopada 1992r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i opłat (Dz. U. z 1993r. Nr 120 poz. 534).

Zgodnie z przepisami art. 4 cytowanej umowy biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny należy przyjąć, że w okresie wskazanym w złożonym wniosku miejscem zamieszkania pytającego było terytorium Białorusi.

W związku z powyższym dochód uzyskany z podziału zysku spółki, a przeznaczony na podwyższenie kapitału zakładowego spółki w 2004r, w części przypadającej na wnioskodawcę nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.

Na niniejsze postanowienie stosownie do treści art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Parczewie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.Zgodnie z art. 239 i art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.