POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku złożonym dnia 17 czerwca 2005 roku, za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 oraz z 2005r. Nr 14 poz. 113) obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika usług noclegowych i gastronomicznych, z wyjątkiem:

a. przypadków, gdy usługi te zostały nabyte przez podatników świadczących usługi turystyki, jeżeli w skład usługi turystyki, opodatkowanej na zasadach innych niż określone w art. 119, wchodzą usługi noclegowe lub gastronomiczne albo jedne i drugie,

b. nabycia gotowych posiłków przeznaczonych dla pasażerów przez podatników świadczących usługi przewozu osób.

W świetle powołanego wyżej przepisu możliwość odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usług noclegowych i gastronomicznych istnieje wyłącznie w stosunku do podatników świadczących usługi turystyki, jeżeli w skład świadczonej przez nich usługi turystyki wchodzą usługi noclegowe lub gastronomiczne albo jedne i drugie, przy czym podatnicy ci są opodatkowani na zasadach innych niż określone w art. 119 (opodatkowanie marży) oraz dla podatników - świadczących usługi przewozu osób - nabywających gotowe posiłki przeznaczone dla pasażerów.

W związku z powyższym tutejszy Organ stoi na stanowisku, iż nie może Pan korzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach dokumentującej zakup usług gastronomicznych i hotelowych, ponieważ nie zachodzą przesłanki, o których stanowi w ww. przepis art. 88 ust. 1 pkt. 4 ustawy, gdyż świadczone przez Pana usługi organizacji imprez rozrywkowych, integracyjnych, pikników i konferencji nie zaliczają się do w/w usług.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.