POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /jednolity tekst z 2005 r. Dz. U. nr 8 poz. 60/ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.03.2005 r. (data wpływu do Urzędu 15.03.2005 r.) w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w części dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług przychodu uzyskiwanego z tytułu umowy- zlecenia na wykonywanie obowiązków kierowcy samochodu osobowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

- stwierdza, że wyrażone we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 13.03.2005 r., uzupełnionym na wezwanie tutejszego organu podatkowego z dnia 12.04.2005 r. nr 1434/PV/443-54/05/MAS w dniu 22.04.2005 r. wystąpił Pan o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług przychodów uzyskiwanych z tytułu umowy zlecenia na wykonywanie obowiązków kierowcy samochodu osobowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że na podstawie zawartej z Zakładem XXXX umowy zlecenia pełni Pan obowiązki kierowcy samochodu osobowego. Samochód ten jest najmowany od ww. podmiotu przez S. S.A., z którym pozostaje Pan w stosunku pracy. Samochód wykorzystywany jest przez Pana na polecenie lub za zgodą przełożonego z ww. firmy jako pomoc w wykonywaniu obowiązków specjalisty ds. bhp- kontroli obiektów oraz pracy brygad eksploatacyjnych i innych komórek organizacyjnych

W tej sprawie przedstawia Pan stanowisko, iż jest uprawniony do korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług na podstawie art.113 ustawy o podatku od towarów i usług oraz na podstawie § 9 ust.1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 97 poz.970 z późn. zm./ twierdząc tym samym, że czynności wykonywane na podstawie powyższej umowy zlecenia spełniają, zawartą w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, definicję wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że stanowisko podatnika w tej sprawie jest nieprawidłowe i jednocześnie wyjaśnia:Zgodnie z zapisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm./, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Stosownie zaś do art. 15 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1 nie uznaje się czynności wykonywanych przez osobę fizyczną na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia, albo umowy o dzieło, jeżeli umowę taką zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy, lub jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w ramach zawartej z Zakładem XXX umowy zlecenia wykonuje Pan pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje Pan w stosunku pracy, tj. na rzecz firmy S. S.A. Zgodnie zaś z powołanym przepisem opisane czynności zostały wyłączone z definicji samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej i jako takie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Urzędu postanowił jak w rozstrzygnięciu.