Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik
PO/436/04/05/BJ
z 21 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO/436/04/05/BJ
Data
2005.04.21
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik
Temat
Podatek od czynności cywilnoprawnych
Słowa kluczowe
aport
spółki
Pytanie podatnika
Przeniesienie jednego z oddziałów firmy na rzecz innej spółki tytułem aportu rzeczowego, spółka ta ma podwyższyć swój kapitał emitując udziały, które mają być objęte przez firmę przenoszącą.
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 04.01.2005 r.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 08.03.2004 r. (uzupełnionego 25.03.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe. UZASADNIENIE W związku z zapytaniem o powstanie obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych od przeniesienia w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz innej spółki tytułem aportu rzeczowego tak aby spółka ta podwyższyła swój kapitał zakładowy, uważamy że podatkowi PCC podlegają czynności wymienione w art. 1 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 86 poz. 959 ze zm.), czynności te zostały numeratywnie wymienione przez ustawodawcę. Zgodnie z art. 1 ust. 2 cyt. ustawy o PCC za zmianę umowy spółki uważa się przekształcenie, jeżeli jej wynikiem jest zwiększenie majątku spółki a zmiana wynika z dokonanych przez nich czynności faktycznych. Podstawą opodatkowania zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. F cyt. ustawy PCC jest wartość majątku wniesionego do spółki przy przekształceniu a stawka wynosi 0,5 %. Wymieniona w Rozdziale 4 "zwolnienia od podatku" w art. 9 ustawy PCC czynności cywilnoprawne nie obejmują zwolnień z tytułu aportu rzeczowego do spółki a w ust. 11 dotyczącym zwolnień umów spółki nie obejmują omawianego zapytania. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących a nie jest wiążąca dla podatnika - osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.