POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04.02.2005 r. wpłynął Pana wniosek (uzupełniony w dniach 28.02.2005 r., 08.03.2005r., 23.03.2005r., 30.03.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

Podatnik świadczy następujące usługi turystyczne:
organizatora i pośrednika turystycznego (PKWiU 63.3)
pasażerskiego transportu lądowego pozostałe (autokarowe) (PKWiU 60.23)
usługi polegające na organizowaniu kolonii, obozów młodzieżowych, zimowisk i „zielonych szkół” zwanych, zgodnie z Ustawą o systemie oświaty z dnia 07.09.1991r. (Dz.U.Nr 67, poz. 329 z 1996r.) oraz Rozporządzeniem MEN z dnia 21.01.1997r. (Dz. U. Nr 12, poz. 67) placówkami wypoczynku dzieci i młodzieży.

Organizacja placówek wypoczynku polega na zakupie usług obcych, tj.
1.zakwaterowania i wyżywienia od właścicieli obiektów krótkotrwałego zakwaterowania posiadających kartę kwalifikacyjną obiektu,
2.transportu od przewoźników autokarowych lub PKP,
3.zatrudnienia kadry pilotów i przewodników turystycznych na podstawie umowy zlecenia,
4.usług przewodników turystycznych – w szczególności przewodników miejskich i terenowych,
5.zatrudnieniu kadry pedagogicznej, medycznej i pomocniczej (ratownicy) na podstawie umowy zlecenia,
6.biletów wstępu do muzeów, skansenów oraz na baseny kąpielowe, wyciągi orczykowe, krzesełkowe i inne.

Działalność podatnika polega na organizowaniu wypoczynku dla dzieci i młodzieży, który obejmuje transport, zakwaterowanie, wyżywienie, część rekreacyjną, sportową, a w przypadku „zielonych szkół” edukacyjną, która polega na prowadzeniu zajęć dydaktycznych na ścieżkach i szlakach turystycznych na terenie Parków Narodowych, rezerwatów, w muzeach, skansenach oraz Ośrodkach Dydaktycznych w przypadkach 1, 2 i 3 dniowych ”zielonych szkół” lub normalny program nauczania z wybranych przedmiotów na bazie specjalnie przygotowanej sali dydaktycznej w miejscu noclegowym w przypadku wielodniowych „zielonych szkół”, gdzie organizator odpowiedzialny jest zarówno za sprawy bytowe, jak i wychowawcze dzieci i młodzieży. Podatnik prowadzi ewidencje dokumentujące kwoty wydatkowane na nabycie towarów i usług od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty oraz posiadam dokumenty, z których wynikają powyższe kwoty. Przy świadczeniu usług nabywane są wyłącznie towary i usługi od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty. We własnym imieniu i na własny rachunek Podatnik nie świadczy powyższych usług. Jedynym dochodem dla Podatnika jest marża.

Podatnik pyta: czy ma prawo, świadcząc usługi kolonii i obozów oraz „zielonych szkół” korzystając z obcych usług noclegowych i gastronomicznych, odliczyć od podatku należnego zawarty w nich podatek naliczony...

Zdaniem Podatnika można odliczyć podatek naliczony w zakupach w/w usług obcych.

Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości Naczelnik Urzędu Skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco: Biorąc pod uwagę w/w stan prawny, przedstawiony w zapytaniu stan faktyczny sprawy oraz zapytanie podatnika stwierdzić należy, że jeśli do świadczonych usług podatnik nabywa towary i usługi od innych podmiotów z przeznaczeniem dla bezpośredniej korzyści turysty oraz prowadzi odpowiednią dokumentację w tym zakresie, o której mowa w art. 119 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), to opodatkowuje świadczone usługi na zasadzie marży, a to w konsekwencji obliguje do zastosowania art. 119 ust. 4 w/w ustawy, zgodnie z którym Podatnikom świadczącym usługi turystyki nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego od towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty.

POUCZENIE

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.