P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku Spółki X" o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie- biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

- uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka wypłaca wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu obywatelowi Niemiec będącego wspólnikiem w/w Spółki. Wynagrodzenie za sprawowaną funkcję Prezesa Zarządu zostało ustalone od dnia 1 stycznia 2005r.

Według Strony w przedstawionym stanie faktycznym przychód z w/w tytułu został określony w art. 13 ust 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatek dochodowy powinien być naliczony według art. 29 ust 1 pkt 1 tej ustawy w formie ryczałtu w wysokości 20% po uprzednim odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art 22 ust 9 pkt 5.

Zgodnie z art. 16 umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003r. (Dz.U. z 2005r. Nr 12, poz. 90) wynagrodzenia członków rady nadzorczej lub zarządu i inne płatności, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje z tytułu członkowstwa w radzie nadzorczej lub zarządzie spółki mającej siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.

Na podstawie art. 3 ust 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t.Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej miejsca zamieszkania podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

Stosownie do przepisu art. 13 ust.1 pkt 7 w/w ustawy przychody otrzymywane przez osoby niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składów zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych zaliczane są do przychodów z działalności wykonywanej osobiście . Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy od uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychodów z działalności wykonywanej osobiście przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2a ustawy pobiera się podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu. Jednakże na podstawie art. 29 ust. 2 tej ustawy przepis ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczypospolita Polska. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podatnika uzyskanym od niego zaświadczeniem wydanym przez właściwy organ administracji podatkowej zwanym ,,certyfikatem rezydencji”.

W dniu 03.02.2005r. Spółka przedstawiła certyfikat rezydencji, z którego wynika że w/w osoba posiada stałe miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec.

Opodatkowanie przychodów zgodnie z art. 29 ust.1 pkt 1 w/w ustawy wyklucza pomniejszenie należnego przychodu o koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 5 tejże ustawy, ponieważ podatek dochodowy o pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu.

W ocenie Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w przedstawionym stanie faktycznym Spółka od wypłat dokonywanych z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu przez Pana "Y" jest obowiązana pobrać podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznego stanu prawnego.