Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie
II US.PB-I-415/68/04
z 9 grudnia 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
II US.PB-I-415/68/04
Data
2004.12.09



Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
odsetki od kredytu
spłata kredytu
związek z przychodem


Pytanie podatnika
Czy i w jakiej części odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup kamienicy przeznaczonej na wynajem mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w sytuacji, gdy kredyt został zaciągnięty przez pięć osób, z których 3 osoby są współwłaścicielami kamienicy, a pozostałe dwie osoby to mąż jednej współwłaścicielki kamienicy oraz córka pozostałych dwóch współwłaścicieli kamienicy? Konieczność zaciągnięcia kredytu przez dodatkowe osoby niebędące właścicielami wynikała z konieczności uzyskania przez kredytobiorców zdolności kredytowej.


Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), wyjaśnia:

Ustawa z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w art. 10 ust. 1 pkt 6 stanowi, że źródłem przychodów jest najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą. Ponieważ najem nieruchomości jest odrębnym źródłem przychodu, to koszty uzyskania przychodu należy ustalać zgodnie z definicją zawartą w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl tej definicji, kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem wymienionych w art. 23 ustawy. A zatem, o zaliczeniu danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu decyduje z jednej strony istnienie związku przyczynowego między przychodem - uzyskiwanym z tytułu najmu, a kosztami – odsetkami od kredytu hipotecznego, oraz - z drugiej strony - brak wyraźnego wyłączenia z kosztów dla celów podatkowych – postanowienia art. 23 ustawy. Ponadto warunkiem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odsetek od zaciągniętego kredytu jest udowodnienie przez podatnika, że kredyt ten był przeznaczony na cele związane z kamienicą będącą przedmiotem najmu w danym roku podatkowym, a kwota tego kredytu ma lub może mieć wpływ na wielkość przychodu osiągniętego w tym roku podatkowym.

Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 32 cytowanej wyżej ustawy, do kosztów uzyskania przychodów nie zalicza się naliczonych, lecz niezapłaconych albo umorzonych odsetek od zobowiązań, w tym również od pożyczek i kredytów. Podatnik może zaliczyć do kosztów dla celów podatkowych jedynie odsetki faktycznie zapłacone.

Zgodnie z przepisami art. 22g ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uważa się w razie nabycia w drodze kupna cenę ich nabycia, natomiast ust. 3 tej ustawy stanowi, że za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem, między innymi odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania.

Do kosztów uzyskania przychodu z tytułu najmu kamienicy podatnik może zaliczyć wyłącznie te odsetki, które zostały faktycznie naliczone i zapłacone po dniu przekazania kamienicy do używania. Odsetki naliczone przed tym dniem zwiększą wartość początkową kamienicy, od której podatnik będzie naliczał odpisy amortyzacyjne, zatem w sposób pośredni zostaną one również zaliczone do kosztów.

Na podstawie kserokopii aktu notarialnego dotyczącego umowy zakupu nieruchomości, kamienicę przeznaczoną na wynajem zakupili małżonkowie N. w części 1/2 - za fundusze dorobkowe na prawach ustawowej wspólności i ich córka w części 1/2 – za fundusze pochodzące z jej majątku odrębnego do majątku odrębnego. A zatem w myśl art. 22 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodu będą odsetki od kredytu hipotecznego zapłacone przez troje ww. nabywców przedmiotowej nieruchomości, tj. koszty poniesione przez podatników uzyskujących przychody z tytułu najmu kamienicy. W sytuacji, gdy między małżonkami istnieje rozdzielność majątkowa, możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty zapłaconych odsetek przez obojga małżonków istnieje wtedy, gdy kredyt bankowy łącznie z należnymi odsetkami spłacany jest wyłącznie przez jednego z małżonków, w tym przypadku osiągającego przychody z tytułu najmu, na potrzeby którego kredyt ten został przeznaczony (wyjaśnienia Ministerstwa Finansów z dnia 19.03.2003 r.).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj