Interpretacja Urzędu Skarbowego w Opocznie
USI-415/I15/1129/16/04
z 25 marca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
USI-415/I15/1129/16/04
Data
2004.03.25
Autor
Urząd Skarbowy w Opocznie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
leasing
leasing operacyjny
rata leasingowa
Pytanie podatnika
W 2001 roku została zawarta umowa leasingu operacyjnego.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opocznie działając na podstawie art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w odpowiedzi na pismo z dnia 02 lutego 2004. (data wpływu do tut. Organu Podatkowego), uzupełnione pismem z dnia 09 marca 2004r., biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony w piśmie uprzejmie informuje: W świetle uregulowań zawartych w art. 23 a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przez umowę leasingu - rozumie się umowę nazwaną w kodeksie cywilnym, a także każdą inną umowę, na mocy której jedna ze stron, zwana dalej "finansującym", oddaje do odpłatnego użyczenia albo używania i pobierania pożytku na warunkach określonych w ustawie drugiej stronie zwanej dalej "korzystającym", podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne a także grunty. O umowie leasingu operacyjnego możemy mówić wówczas, gdy spełnione są dwa podstawowe warunki:
Jeżeli zatem umowa spełnia te warunki to ustalone w niej opłaty ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy z tytułu używania rzeczy będącej przedmiotem leasingu stanowią u niego koszty uzyskania przychodu. Zgodnie zaś z przepisem art. 22 ust. l ustawy stanowiącym, iż kosztami uzyskania przychodu są wszelkie koszty poniesione w celu uzyskania przychodu z wyjątkiem wymienionych w art. 23 należy stwierdzić, że jeżeli w/w przesłanka jest spełniona, to nie ma przeszkód do zaliczenia zapłaconych kwot w ciężar kosztów nawet, jeżeli dojdzie do zerwania umowy. Odnosząc się do drugiego zapytania zawartego w piśmie należy zwrócić uwagę na przepis art. 23c ustawy. Przepis ten mówi, że jeżeli po upływie podstawowego okresu umowy leasingu, finansujący przenosi na korzystającego własność środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, będących przedmiotem tej umowy:
Podstawowym zaś okresem umowy leasingu jest czas oznaczony na jaki została zawarta umowa leasingu, z wyłączeniem czasu na jaki może być przedłużona lub skrócona. Analizując informacje zawarte w pytaniu stwierdzić należy, że zawarła Pani umowę leasingu operacyjnego na okres 3 lat, co stanowi 60% normatywnego okresu amortyzacji (normatywny okres amortyzacji dla samochodów wynosi 5 lat, co oznacza, że 40% tego okresu stanowić będzie 2 lata - okres 24 miesięcy. Ponadto zawarta w umowie suma opłat netto odpowiada wartości początkowej środka trwałego. Jak z powyższego wynika obydwa warunki wskazane w art. 23b ust. I ustawy są spełnione. Tak więc należy uznać, iż nawet w przypadku skrócenia podstawowego okresu umowy (przy zachowaniu warunków określonych w art. 23 b ust. 1), finansujący może przenieść na korzystającego własność środków trwałych (o czym stanowi art. 23c ustawy), a korzystający może przyjąć środek trwały na stan środków trwałych. Niniejsza odpowiedź oparta jest na stanie prawnym obowiązującym w dniu jej udzielania. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.