Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPP1-443-215/11-4/JL
z 26 kwietnia 2011 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPP1-443-215/11-4/JL
Data
2011.04.26



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku


Słowa kluczowe
nawozy
nawozy
stawka
stawka
stawki podatku
stawki podatku


Istota interpretacji
Przy sprzedaży nawozów azotowych - roztworu azotanu (V) manganu, uwzględniając wprowadzone z dniem 1 stycznia 2011r. zmiany w wysokości podatku VAT, sprzedaż ww. produktu powinna być objęta stawką VAT w wysokości 8 %.



Wniosek ORD-IN 277 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2011r. (data wpływu 08.02.2011r.) – uzupełnionym w dniu 07.04.2011r. na wezwanie organu z dnia 08.03.2011r. - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowej stawki podatku - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08.02.2011r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowej stawki podatku.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 05.04.2011r. (data wpływu 07.04.2011r.) będącym odpowiedzią na wezwanie organu z dnia 08.03.2011r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka C. Sp. z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości F. (dalej: „ C. ”) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zamierza prowadzić sprzedaż towaru w postaci roztworu azotanu (V) manganu. Wedle podatnika towar ten należy sklasyfikować według PKWiU z 2008 r. pod pozycją „20.15.39.0. Pozostałe nawozy azotowe i ich mieszaniny.” Jednocześnie w tej kwestii podatnik wystąpił z wnioskiem z dnia 4 lutego 2011r. do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi o potwierdzenie (wskazanie) zaklasyfikowania ww. wyrobu i wydanie informacji w tym zakresie. Towar ten będzie stanowił półprodukt do produkcji bardziej złożonych nawozów sztucznych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy dostawa towaru w postaci - roztworu azotanu (V) manganu, który można sklasyfikować według PKWiU z 2008 r. pod pozycją „20.15.39.0. Pozostałe nawozy azotowe i ich mieszaniny” jest objęta stawką podatku VAT w wysokości 7 %, a w okresie od dnia 1 stycznia 2011r. do dnia 31 grudnia 2013r. zgodnie z przepisami przejściowymi - art. 146a pkt 2 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004, nr 54, poz. 535 ze zm., dalej; „VAT”) stawką podatku VAT w wysokości 8 %...

Zdaniem Wnioskodawcy przy sprzedaży nawozów azotowych - roztworu azotanu (V) manganu, uwzględniając wprowadzone z dniem 1 stycznia 2011r. zmiany w wysokości podatku VAT, sprzedaż ww. produktu powinna być objęta stawką VAT w wysokości 8 %. Zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy VAT dla towarów i usług, wymienionych w załączniku 3 do ustawy VAT, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1 ustawy VAT. Od dnia 1 stycznia 2011r. do dnia 31 grudnia 2013 r. zgodnie z przepisami przejściowymi - art. 146a pkt 2 ustawy VAT, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2, art. 120 ust. 2 i 3 oraz w tytule załącznika nr 3 do Ustawy VAT, wynosi 8 %. W załączniku nr 3 do Ustawy VAT pod pozycją 59 wymienione zostały nawozy pod grupowaniem PKWiU z 2008r. oznaczone „ex 20.15.3 - nawozy azotowe mineralne, z wyłączeniem cyjanamidu wapnia.” Oznaczenie „ex” oznacza, że obniżona stawka VAT dotyczy tylko danego wyrobu z danego grupowania. Zdaniem C. wprowadzany do obrotu nawozów azotowych - roztwór azotanu (V) manganu będzie sklasyfikowany według PKWiU z 2008r. pod pozycją „20.15.39.0. Pozostałe nawozy azotowe i ich mieszaniny.” Zatem biorąc pod uwagę, iż cała kategoria nawozów azotowych mineralnych z wyłączeniem cyjanamidu wapnia, wskazanych w klasyfikacji z 2008r., objęta jest preferencyjną stawką podatku VAT, to tym samym nawóz azotowy - roztwór azotanu (V) manganu mieści się w tym grupowaniu, a więc również będzie opodatkowany preferencyjną stawką VAT.

W przedstawionym przez Wnioskodawcę przyszłym zdarzeniu, prawidłowo sklasyfikowany, pod wskazaną powyżej pozycją według klasyfikacji z 2008r., ww. produkt wprowadzany przez C. do obrotu, mieszcząc się w grupowaniu „ex 20.15.3 - nawozy azotowe mineralne, z wyłączeniem cyjanamidu wapnia” pod pozycją 59 w załączniku nr 3 do Ustawy VAT, będzie od 1 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2013r. opodatkowany według 8% stawki podatku VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Tut. Organ podkreśla jednak, iż niniejsza interpretacja wydana została w oparciu o symbol klasyfikacji statystycznej podany przez Wnioskodawcę, przy założeniu że jest on prawidłowy. Tutejszy Organ nie jest bowiem właściwy do dokonywania klasyfikacji statystycznej towarów bądź usług, ani do oceny prawidłowości klasyfikacji dokonanej przez Wnioskodawcę.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj