Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

11378/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-63/16-2/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-642/15/MS
     ∟Czy umorzenie udziałów wspólnika za wynagrodzeniem niższym od ich wartości księgowej spowoduje powstanie obowiązku podatkowego?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1102/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1107/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1108/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1101/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1100/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1103/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1109/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-643/15/MS
     ∟Czy umorzenie udziałów wspólnika za wynagrodzeniem niższym od ich wartości księgowej spowoduje powstanie obowiązku podatkowego?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-666/15/MK
     ∟1) Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą (w wysokości bez limitu za lata 2009-2012 oraz z uwzględnieniem ustawowego limitu w wysokości 85.528 zł za lata 2013-2015), które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, pozbawioną charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Pytanie dotyczy przychodów uzyskanych w latach 2009-2015.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-773/15-3/MM
     ∟Płatnik - program motywacyjny – obowiązki płatnika

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-772/15-3/MM
     ∟Płatnik - program motywacyjny – obowiązki płatnika

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-735/14-3/16-S/MD
     ∟Czy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-41/16-2/AK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1188/15-2/WM
     ∟Do jakiego źródła przychodów powinna zostać zaliczona otrzymana przez Wnioskodawcę kwota wskazana powyżej? Czy otrzymana przez Zainteresowanego kwota stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też stanowi przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1054/15-4/MG
     ∟1) Czy przychód uzyskany w przyszłości przez Uczestników w związku z realizacją Instrumentu Pochodnego powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy dochód powstały w ten sposób podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana do pełnienia obowiązków płatnika? 2) Czy przyznanie Instrumentu Pochodnego nie powoduje po stronie Uczestnika powstania przychodu do opodatkowania na moment otrzymania i tym samym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana do pełnienia obowiązków płatnika?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1500/15-2/MM
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym kosztem uzyskania przychodów w przypadku umorzenia dobrowolnego akcji Spółki, za wynagrodzeniem, jest cena nabycia tych akcji wynikająca z umowy sprzedaży akcji?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1498/15-2/MM
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym kosztem uzyskania przychodów w przypadku umorzenia dobrowolnego akcji Spółki, za wynagrodzeniem, jest cena nabycia tych akcji wynikająca z umowy sprzedaży akcji?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1497/15-2/MM
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym kosztem uzyskania przychodów w przypadku umorzenia dobrowolnego akcji Spółki, za wynagrodzeniem, jest cena nabycia tych akcji wynikająca z umowy sprzedaży akcji?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1499/15-2/MM
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym kosztem uzyskania przychodów w przypadku umorzenia dobrowolnego akcji Spółki, za wynagrodzeniem, jest cena nabycia tych akcji wynikająca z umowy sprzedaży akcji?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-646/15/KK
     ∟Czy słuszne jest wnioskowanie podatnika, że w przedstawionym stanie faktycznym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych nie powstanie na dzień objęcia udziałów w zamian za ZCP, lecz dopiero w razie odpłatnego zbycia przez podatnika udziałów objętych w zamian za aport w postaci ZCP - na dzień zbycia i przy uwzględnieniu kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-650/15/RH
     ∟Czy od przeniesienia praw do działki sprzedaży domku, nasadzeń obowiązuje podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-748/15/ZuK
     ∟Czy umorzenie udziałów/akcji pozostałych udziałowców/akcjonariuszy Spółek bez wynagrodzenia będzie się wiązało z powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-40/16-2/AK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-2/16-4/AD
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki cywilnej wkładu niepieniężnego w postaci części nieruchomości nabytej w dniu 25 maja 2015 r. wraz ze stanowiącymi jej część składową budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi w zabudowie szeregowej będącymi w trakcie budowy stanowi przychód podlegający podatkowi dochodowemu od osób fizycznych stosownie do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 7 lub pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1083/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-770/16/MZM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne przeniesienie własności Udziałów w wyżej opisanych planowanych transakcjach nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu/dochodu podatkowego a co zatem idzie nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-769/16/MZM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne przeniesienie własności Udziałów w wyżej opisanych planowanych transakcjach nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu/dochodu podatkowego a co zatem idzie nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1172/15-4/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87