Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2233/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1042/14-2/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków otrzymania środków pieniężnych oraz składników majątkowych w wyniku likwidacji spółki komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej oraz konsekwencji podatkowych wygaśnięcia zobowiązania w wyniku likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej obligacje wyemitowane przez jej wspólnika.

2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/14/AP
     ∟Czy w związku z przejęciem działalności podstawowej w ramach podziału Spółki dzielonej przez wydzielenie nie powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1047/14-2/DP
     ∟zakresie konsekwencji podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-465/14-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą roszczenia na rzecz wspólnika z tytułu jego nie przystąpienia do przekształcenia Spółki.

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-466/14-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą roszczenia na rzecz wspólnika z tytułu jego nie przystąpienia do przekształcenia Spółki.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1005/14-2/MS
     ∟1. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym, po stronie Wnioskodawcy należy rozpoznać przychód (dochód) z tytułu przejęcia całego majątku spółki przejmowanej, tj. Spółki Akcyjnej? 2. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym, Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu (straty) za bieżący rok podatkowy, w którym nastąpi łączenie (tj. od 10.07.2013r. do 31.12.2014r.): a) będzie mógł uwzględnić ewentualną stratę podatkową poniesioną przez Spółkę Akcyjną w bieżącym roku podatkowym, w którym nastąpiło łączenie, tj od dnia 1.05.2014 r do dnia połączenia, którym to dniem będzie dzień wpisania połączenia do rejestru Wnioskodawcy, b) nie będzie mógł uwzględnić straty podatkowej poniesionej przez przejmowaną przez Wnioskodawcę Spółkę Akcyjną, która została przez nią poniesiona w poprzednich latach podatkowych, tj. przed 1.05.2014 r.? 3. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym przed zakończeniem bieżących lat podatkowych spółek uczestniczących w połączeniu, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną, tj. Spółkę Akcyjną w bieżącym roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, tj. od 1.05.2014 r. do dnia połączenia, należy zsumować z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku bieżącym (tj. od 10.07.2013 r. do 31.12.2014 r.) i wykazać łącznie w jednym zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę za jego bieżący rok podatkowy (tj. w sprawozdaniu rocznym sporządzonym na dzień 31.12. 2014 r.)? 4. Czy Wnioskodawca wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym powinien ustalić wartość początkową przenoszonych w wyniku połączenia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Akcyjnej oraz czy Wnioskodawca ma dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Spółkę Akcyjną w stosunku do przenoszonych w wyniku połączenia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, znajdujących się w ewidencji prowadzonej przez Spółkę Akcyjną? 5. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek, w sposób opisany w stanie faktycznym, po stronie Wnioskodawcy należy rozpoznać przychód w związku z wygaśnięciem przysługujących mu wierzytelności względem Spółki Akcyjnej w tym w szczególności wierzytelności z tytułu udzielonej Spółce Akcyjnej pożyczki na spłatę zobowiązań?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1039/14-2/MC
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport oraz czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów.

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1036/14-2/AG
     ∟1) Czy przejęcie Spółki Przekształconej spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2) W przypadku uznania, iż w pewnych przypadkach Spółka może uzyskać przychód w wyniku przejęcia Spółki Przekształconej: Czy przychód Spółki powstały w wyniku przejęcia Spółki Przekształconej będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania CIT?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1040/14-2/AG
     ∟1) Czy przejęcie Spółki Przekształconej spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2) W przypadku uznania, iż w pewnych przypadkach Spółka może uzyskać przychód w wyniku przejęcia Spółki Przekształconej: Czy przychód Spółki powstały w wyniku przejęcia Spółki Przekształconej będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania CIT?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1045/14-2/AG
     ∟1) Czy przejęcie Spółki Zależnej spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2) W przypadku uznania, iż w pewnych przypadkach Spółka może uzyskać przychód w wyniku przejęcia Spółki Zależnej: Czy przychód Spółki powstały w wyniku przejęcia Spółki Zależnej będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania CIT?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-921/14-2/PS
     ∟Czy w związku z przedmiotowym zdarzeniem przyszłym, tj. połączeniem transgranicznym Spółki (spółka przejmująca) ze Spółką Cypryjską (spółka przejmowana), polegającym na przeniesieniu całego majątku Spółki Cypryjskiej do Spółki, Spółka w żadnym zakresie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-962/14-3/DP
     ∟CIT - w zakresie obowiązków podatkowych po stronie spółdzielni, jako płatnika podatku w sytuacji, gdy dojdzie do zamiany bonów posiadanych przez członków spółdzielni na wkłady w tej spółdzielni.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1016/14-5/MC
     ∟Czy w razie dokonania przed dniem 31 grudnia 2014 r planowanego przekształcenia zyski z lat ubiegłych przekazane Uchwalą Zgromadzenia Wspólników na kapitał zapasowy, będą podlegały opodatkowaniu odpowiednio podatkiem dochodowym od osób fizycznych i od osób prawnych, a Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatków dochodowych?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1111/14/SD
     ∟Czy w przypadku wypłaty zysków (w ramach których będą mieściły się zyski wypracowane przez SKA w okresie przed przekształceniem w Spółkę z o.o.), jaka może zostać dokonana przez Wnioskodawcę w okresie po połączeniu ze Spółką z o.o. na rzecz swoich udziałowców, Wnioskodawca nie będzie obowiązany pobrać podatku CIT u źródła, od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (dywidend) - pod warunkiem spełnienia warunków wskazanych w art. 22 ust. 4-4b ustawy o CIT?

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-276/14-S/KK
     ∟Czy wartość zysków przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z lat ubiegłych, przekazanych uchwałami zwyczajnych zgromadzeń wspólników na kapitał zapasowy, na moment przekształcenia w spółkę niebędącą osobą prawną będzie stanowić dla Wnioskodawcy dochód z udziału w zyskach osób prawnych jako „zyski niepodzielone”, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-959/14-5/MC
     ∟Czy na dzień przekształcenia spółki po stronie wspólników powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 UPDOP oraz art. 24 ust. 5 pkt 8 UPDOF, którego powstanie spowoduje, że Spółka pełni rolę płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 26 ust. 1 i 6 i na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 41 ust. 4c UPDOF?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-449/14-4/DS
     ∟Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z łat ubiegłych, jak i zysku bieżącego). Wnioskodawca, jako płatnik CIT był zobowiązany pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-950/14-2/MC
     ∟Czy w przypadku przekształcenia Spółki jako spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w spółkę jawną wartość kapitału zapasowego w części utworzonej z tzw. agio, tzn. nadwyżki wartości emisyjnej udziału nad jego wartością nominalną, będzie stanowiła zysk niepodzielony, który na moment przekształcenia sp. z o.o. w spółkę jawną będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy - wspólnika będącego spółką komandytowo - akcyjną, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt. 8 Ustawy o CIT?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-812/14-5/MK
     ∟1. Czy opisany powyżej podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie skutkować powstaniem dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PDOP, ze względu na fakt, iż zarówno majątek pozostający w Spółce Dzielonej jak i majątek przenoszony do Nowej Spółki będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa? 2. Czy opisany powyżej podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o PDOP? 3. Czy opisany powyżej podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy na podstawie przepisów ustawy o PDOP?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z przejęciem majątku w ramach podziału przez wydzielenie.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-884/14-2/JBB
     ∟Czy w momencie uzyskania przychodu w postaci wynagrodzenia z tytułu przymusowego umorzenia udziałów w Spółce zależnej w formie wydania przedsiębiorstwa Spółki zależnej, Bank będzie miał prawo uznać za koszt uzyskania przychodów kwotę PCC zapłaconego w związku z zakupem udziałów Spółki zależnej?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1004/14-2/AG
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/177/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/180/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/181/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-981/14-2/EŻ
     ∟w zakresie przychodów podatkowych

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/14-2/EŻ
     ∟w zakresie przychodów podatkowych

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-984/14-2/EŻ
     ∟w zakresie przychodów podatkowych

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-978/14-2/EŻ
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania wysokości przychodu podatkowego z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-980/14-2/EŻ
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania wysokości przychodu podatkowego z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia.

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41