Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

640/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-441/14-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-442/14-2/AG
     ∟Czy w związku z przedmiotowym zdarzeniem przyszłym, tj. połączeniem transgranicznym Spółki (spółka przejmująca) ze Spółką Cypryjską (spółka przejmowana), polegającym na przeniesieniu całego majątku Spółki Cypryjskiej do Spółki, Spółka w żadnym zakresie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-382/14-2/AG
     ∟Czy połączenie przez przejęcie Wnioskodawcy przez Spółkę będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako spółki przejmowanej przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) ?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-385/14-2/AG
     ∟Czy połączenie przez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę w opisanym stanie faktycznym będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) ?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-323/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z przejęciem przez Spółkę z o.o. majątku kilku spółek kapitałowych, które nie będzie wiązało się z wydaniem przez Spółkę z o.o. ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o., powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wskazane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym niniejszego wniosku przyczyny ekonomiczne planowanego połączenia kilku spółek kapitałowych oraz kilku SPK można uznać za uzasadnione przyczyny ekonomiczne, o których mowa w art. 10 ust. 4 Ustawy o CIT? 3. Czy w związku z przejęciem przez Spółkę z o.o. majątku kilku SPK które będzie wiązać się z wydaniem przez Spółkę z o.o. na rzecz wspólników tych SPK ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o.o. powstanie po stronie Spółki z o.o., przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-155/14-2/ŁM
     ∟Czy w świetle art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP, realizacja połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną będzie neutralna dla Wnioskodawcy (tj. po stronie Wnioskodawcy nie powstanie dochód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o PDOP)?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-172/14-2/EŻ
     ∟Czy do rozważanej operacji połączenia znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o pdop, przewidujący, iż „(…) dla spółki przejmującej lub nowo zawiązanej nie stanowi dochodu, o którym mowa w ust. 1, nadwyżka wartości otrzymanego przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną majątku spółki przejmowanej lub dzielonej ponad nominalną wartość udziałów (akcji) przyznanych udziałowcom (akcjonariuszom) spółki przejmowanej lub dzielonej (…)” i w rezultacie, w wyniku przeprowadzonego połączenia dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-169/14-2/JBB
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym, jeżeli do planowanego przejęcia nie będzie miał zastosowania art.10 ust.2 pkt 1 ustawy o CIT, dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o CIT?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-170/14-2/JBB
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym, jeżeli do planowanego przejęcia nie będzie miał zastosowania art.10 ust.2 pkt 1 ustawy o CIT, dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o CIT?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z połączeniem Spółki oraz Spółek Przejmowanych, realizowanym poprzez przejęcie całego majątku Spółek Przejmowanych przez Spółkę, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania dochodu podatkowego na gruncie przepisów ustawy o CIT? 2. Czy umorzenie udziałów własnych Spółki, nabytych w drodze sukcesji uniwersalnej w wyniku połączenia Spółki oraz Spółek Przejmujących, skutkować będzie dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego na gruncie przepisów ustawy o CIT? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana, jako płatnik, do poboru zryczałtowanego PIT w związku ze zwiększeniem wartości nominalnej udziałów posiadanych przez Wspólników, do którego dojdzie po połączeniu Spółki oraz Spółek Przejmowanych?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-206/14-2/AG
     ∟Czy P. będzie zobowiązany do wykazania przychodu dla celów CIT w związku z Połączeniem polegającym na przejęciu przez P. O., czy też Połączenie będzie dla niego w tym zakresie neutralne na gruncie ustawy o CIT ?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-125/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-162/14/BG
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych w związku z przejęciem przez Spółkę w ramach podziału przez wydzielenie oddziału produkcyjnego Spółki X

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-119/14-2/PK1
     ∟Czy w związku z. wydaniem w wyniku Połączenia Odwrotnego I. BV istniejących lub nowoutworzonych akcji Wnioskodawcy w zamian za majątek Spółki I. , na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-118/14-2/PK1
     ∟Czy nadwyżka wartości majątku I. (spółki przejmowanej), który zostanie otrzymany przez Wnioskodawcę (N. / spółkę przejmującą), ponad nominalną wartość akcji przyznanych I. BV-jedynemu wspólnikowi Spółki I., będzie stanowiła dla Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-23a/14/AM
     ∟1.Czy przejęcie SKA spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2.Czy przychód Spółki powstały w wyniku przejęcia SKA będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-24a/14/AM
     ∟Czy przejęcie SKA spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? Czy przychód Spółki powstały w wyniku przejęcia SKA będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-43/14-2/AG
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia transgranicznego.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-70/14/SD
     ∟Czy przejęcie SKA spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-71/14/SD
     ∟Czy przychód Spółki powstały w wyniku przejęcia SKA będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-505/13-2/ŁM
     ∟Czy rozważane połączenie Spółki szwajcarskiej ze Spółką zagraniczną będzie skutkowało powstaniem konsekwencji podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-511/13-2/IR
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym w związku z połączeniem transgranicznym Spółki (spółka przejmująca) ze Spółką Cypryjską (spółka przejmowana), polegającym na przeniesieniu całego majątku Spółki Cypryjskiej do Spółki.

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1033/13-4/MK
     ∟Czy X.tv będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej: „updop”)? Czy Oddział będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop? Czy podział przez wydzielenie TV X polegający na wydzieleniu z TV X części majątku związanego z działalnością inwestycyjną (Oddziału) oraz przeniesieniu tej części majątku na Wnioskodawcę, podczas gdy część majątku TV X, związana z działalnością telewizyjną (X.tv), pozostanie w TV X, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?wstania przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-980/13-2/AG
     ∟Czy w związku z przedmiotowym zdarzeniem przyszłym, tj., połączeniem transgranicznym Spółki (spółka przejmująca) ze Spółką Cypryjską (spółka przejmowana), polegającym na przeniesieniu całego majątku Spółki Cypryjskiej do Spółki, Spółka w żadnym zakresie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/13-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczenia, poboru i zapłaty podatku CIT jako płatnik w związku z połączeniem polegającym na przejęciu Wnioskodawcy przez Spółkę ?Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) podatkowego związku z połączeniem polegającym na przejęciu Wnioskodawcy przez Spółkę, czy też połączenie to będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie ustawy o CIT?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/13-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) podatkowego w związku z połączeniem polegającym na przejęciu Spółki przez Wnioskodawcę, czy też połączenie to będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie ustawy o CIT?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1509/13/CzP
     ∟Czy w związku z planowanym podziałem Wnioskodawca (Spółka dzielona) będzie zobowiązany jako płatnik do poboru i wpłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w odniesieniu do powstania ewentualnego dochodu (przychodu) u Spółki przejmującej (w tym Spółki przejmującej jako akcjonariusza Spółki dzielonej)?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22